¿Se sabe alguna novedad sobre la publicación de "For the people" por parte de Devir?

Me parto
¿Se podrán construir hoteles en R'lyeh?

A ver si se anima Lars von Trier a hacer una versión de Mad Max que deje satisfechos a los puristas del verdadero cine (la verdad es que podría ser muy hilarante su versión ).

Cita de: Wkr en 24 de Enero de 2016, 15:56:10

Cita de: Kaxte en 24 de Enero de 2016, 10:27:50
¿Y por qué es necesario que los personajes sufran una evolución en una película como esta? Yo por lo menos no veo necesidad ninguna...

Porque en toda historia debe de haber una evolución de los personajes. Es innato a una buena narración. Si los personajes no evolucionan ni se transforman, para bien o para mal, entonces no hay historia. Ojo, y no lo digo yo, lo dicen los grandes guionistas.

Es más en esta película no queda claro ni quien es el protagonista. ¿Max? ¿Furiosa? Yo me quedo con Nux.

¿En toda historia tiene que haber una evolución de los personajes, aunque sea una historia centrada en los hechos que suceden más que en los personajes? Lo siento, pero no lo comparto, por mucho que lo puedan decir "los grandes guionistas" (sean quienes sean esos).
Creo además que el desacuerdo principal que tenemos es que algunos os centráis exclusivamente en el guión a la hora de valorar la calidad de una película. Y el guión es una parte muy importante, cierto. Pero no es lo único que importa.
Mad Max Fury Road tiene un guión que cumple de sobra para lo que pretende ser la película, cuyos puntos fuertes son otros: ritmo trepidante, escenas de acción increíblemente rodadas, y una ambientación soberbia. Evidentemente, el guión de El Padrino es mejor que el de Mad Max Fury Road. Y, evidentemente, El Padrino es mejor película que Mad Max Fury Road. Pero, ¿es El Padrino mejor película de acción que Mad Max Fury Road? Pues va a ser que no.

Sobre quién es el protagonista: para mí, hay dos protagonistas, Max y Furiosa. Y no veo por qué tiene que ser malo que haya dos protagonistas. Nux es el secundario principal.

A mí tampoco me sorprendería que acabara gobernando Rivera... Sólo hay que ver el trato que le dan los medios de comunicación para darse cuenta de que tiene todas las bendiciones del establishment.

Por cierto, quiero hacer notar que el director de la película tiene ¡70 años!... Me parece acojonante que haya hecho una película de acción como esta a su edad

Por cierto, Furiosa es un personaje que a mí no me parece que evolucione... Pero, como he dicho antes, creo que tampoco le hace ninguna falta.

He leído tu mensaje, pero lo editaste mientras escribía mi respuesta... ¡Trampa!

Pues es un hecho que esta película a muchos nos ha parecido de lo más interesante... A ver si va a resultar que no es necesario que todas las películas sigan a rajatabla las mismas leyes escritas en piedra

Por cierto, algo de evolución sí que hay en el caso de Max con el tema de la "Redención" (sobre Nux estamos todos de acuerdo en que evoluciona bastante).

¿Y por qué es necesario que los personajes sufran una evolución en una película como esta? Yo por lo menos no veo necesidad ninguna...

Rescato este hilo para decir que la ví ayer, y que es la mejor película de acción que he visto en años. Me ha encantado
Y la ambientación, sencillamente brutal.

Hummm, no te acabo de entender... Si el PP vota en contra de la investidura de Sánchez, y el resto de los partidos se abstienen en la investidura de Sánchez, Sánchez no sale investido, ¿correcto? Entonces, lo de abstenerse no veo que sirva (o es que no me he enterado bien de cómo funciona el sistema, que podría ser).

Cita de: Karinsky en 23 de Enero de 2016, 15:43:47

Cita de: Weaker en 23 de Enero de 2016, 15:04:47
Hombre, pero si faltan los votos o los acuerdos, o se esperan a nuevas elecciones, o te la juegas a marcar de cerca al que te dice que quiere cambiar.

¿Más marcaje que con un gobierno con minoría en el Congreso teniendo que pactar ley a ley y que puede ser (por fin) objeto de una moción de censura parlamentaria si se desmadra y el Congreso tiene que pararle los pies?

¿Y quién sería ese gobierno en minoría, y quiénes iban a ser los que iban a votar a favor de su investidura? Porque con los resultados que ha habido en las elecciones, me parece un escenario dificílisimo de llevar a la práctica...

Cita de: Karinsky en 23 de Enero de 2016, 14:25:47

Cita de: Kaxte en 22 de Enero de 2016, 21:10:57

Cita de: Kaxte en 22 de Enero de 2016, 21:05:29
Creo que una cosa no quita la otra.

De hecho, seguro que le es más fácil a Podemos eliminar el "impuesto al sol" si el Ministro de Industria es de Podemos, que si no lo es... Por poner un ejemplo.

Eso, por ejemplo, va en el programa de varios partidos que votarían para eliminarlo sin problemas.

Pues en este tema yo no me fío demasiado del PSOE, que son muy amigos también de las puertas giratorias a las eléctricas... Si lo quita, será porque sus socios le obliguen.