Hola a Tod@s:

Tengo una Duda de una Partida Real: "His en Enero"

http://acts.warhorsesim.com/dynamic/journal.asp?id=40799

El caso es que soy Inglaterra y Francia es mi Aliada.

A) Marcho sobre St Dizier, que esta con un Marcador de Unrest. Cuando estoy en dicha ciudad, gasto 1 CP y quito el Marcador de Unrest. St Dizier pasa a estar controlada por Francia, ya que al ser yo aliado de esta Potencia, no le puedo "quitar" el Control de una localización. ¿Cierto?

B) Pero en el caso de que yo estuviera en Guerra con Francia, con el mismo y único CP, quito el Marcador de Unrest y pongo un marcador de Control Ingles. ¿Cierto?

Evidentemente, si yo no estuviera Aliado con Francia o en Guerra con Francia, no podría entrar en St Dizier, ya que, a pesar de tener el  Marcador de Unrest, sigue siendo Francesa.

C) Pero supongamos que seguimos siendo Aliados Francia e Inglaterra; y resulta que St Dizier esta controlada por una Potencia que esta en Guerra con Francia y con Inglaterra. Si quito el  Marcador de Unrest, St Dizier volvería a ser de mi Aliada Francia. ¿Cierto?

D) Caso Idéntico al C), pero ahora no hay Alianza Anglo-Francesa. Si quito el  Marcador de Unrest, St Dizier pasaría a ser mía, ¿aunque yo no este en guerra con Francia?

Hola a Tod@s:

Cita de: gixmo en 13 de Julio de 2011, 18:56:19
a todas horas 

+ 1 

Hola a Tod@s:

Cita de: chuskas en 13 de Julio de 2011, 18:15:52
Yo creo que sí, que quedan bastantes... me da la impresión de que las elecciones de bskero de la semana cada vez se han ido restringiendo a un grupo más reducido...

Estoy de acuerdo contigo.... Es mas, estoy completamente seguro que la "Decadencia" empezó cuando Xuan me eligió como Baronet... Si hasta hubo una caída de LABSK cuando le pase el testigo a Peperinni   

Cita de: Miguelón en 13 de Julio de 2011, 17:52:13
Pues ya deben quedar pocos... 

Miguelón, tu serias un buen candidato,a pesar de tu firma:

"Yo, el tocapelotas"

Hola a Tod@s:

Cita de: rmnmon en 13 de Julio de 2011, 16:38:04
Ya hay ganador : Troyes

http://www.spielportugal.org/jogo-do-ano/2010

Merecida Victoria 

Pero no se porque, esperaba que el premio seria para Navegador o para Vinhos, ya que son juegos mas cercanos a la historia o trasfondo de Portugal.

Lo peor del asunto es que ha pasado mas de un mes desde que dije:

Cita de: JavideNuln-Beren en 01 de Junio de 2011, 17:09:51
.....Eso si, me faltan por probar el Dominant Species y el Luna, pero seguro que caen en breve (sobretodo si los tiene Lichi  )

Y aun no ha caído ninguno de los dos 

Hola a Tod@s:

En mi ultima partida, este domingo, con Pablo, Kabutor e Ilogico, este ultimo tenia una situación muy parecida.

Tenia el Parlamento, la carta que permite decidir si robas 0, 1 o 2 Cartas en la Fase de Robo Obligatorio y tenia los dos Omnibus (cobras £1 por cada barrio que tengas). El tenia 5 barrios, así que cada vez que activaba la Ciudad £10 libras a la saca. Además, al no robar cartas, se aseguraba de alargar la partida. Recordad que al final de la partida, por cada £3 el jugador gana 1 Punto de Victoria.

Por suerte no tenia la Universidad de Londres, esa era mía.

Al final le gane yo por 1 VP, 54 a 53, tras terminar sin una libra en el bolsillo y perdiendo 14 VP por sendos Prestamos sin devolver 

Hola a Tod@s:

Cita de: mipedtor en 13 de Julio de 2011, 10:56:59
.....
Es un trabajo largo y mi tiempo es limitado. Solo os pido un poco de paciencia. 

Yo no solo tengo paciencia, ademas te doy ánimos 

Hola a Tod@s:

La cosa, en mi opinión esta clara, que el Baronet saliente busque un nuevo Baronet, aun tiene casi cuatro días para que alguno le de el SI.

Ese nuevo Baronet empezaría el lunes a las 0:00.

Cita de: afrikaner en 13 de Julio de 2011, 11:28:29
Mejor que hacer las cosas con prisas y mal, propongo que se busque a alguien con calma y que esta semana no haya baronet. Así el nuevo baronet tendrá toda su semana para contestar preguntas y los interesados para preguntar. Ya tuvimos una semana sin baronet tras el baronetazgo de Deinos y no se vino el mundo abajo.

Como bien dice el compañero, tener una semana sin Baronet no es el Fin del Mundo.... Al menos hasta el año próximo, según los mayas 

Hola a Tod@s:

De los mencionados destacaría Le Havre, Wealth of Nations, Cuba y Alta Tensión. Pero para 2 o 3 jugadores el Alta Tensión no lo veo.

Aunque no sea un Juego Eminentemente Económico, el After the Flood tiene un interesante mecanismos de transformación de productos.

Hola a Tod@s:

Cita de: Wend1g0 en 12 de Julio de 2011, 22:18:33 .....Vamos, que se nos va la semana y sin baronet no se puede estar. El caos en el reino!! (casi estoy por poner un fragmento de "Excalibur" http://www.youtube.com/watch?v=pyLrM8g4qn0&feature=related: minuto 2:12: "El rey sin espada, la tierra sin rey!!!).....

Que vídeo mas oportuno

Hola a Tod@s:

Lo he jugado una única vez, a 5 jugadores, no esta mal, pero prefiero otros juegos de trenes como Chicago Express o Steel Driver.

Hola a Tod@s:

Interesantes juegos. Me ha gustado mucho el Rush Hour 

Hola a Tod@s:

Hay un hilo sobre Dudas del Civilization:

http://www.labsk.net/index.php?topic=61972.0

Cita de: altair en 11 de Julio de 2011, 10:38:22
Una duda sobre el Civi, cuando conquistas una ciudad del otro jugador, se destruyen tambien los edificios construidos o permanecen?. Gracias.

Cita de: Erwin Rommel en 11 de Julio de 2011, 10:39:44
Depende. Si son edificios normales no se destruyen, eso si, si son maravillas(la gran muralla, la epopeya, el oraculo) si se destruyen.

Me temo que eso no es así, es un fallo de traduccíón

Texto Original en Ingles, pagina 25:

"If the loser was defending one of their non-capital cities:

The loser's city is destroyed. Its city marker is returned to its owner's civilization sheet. Any buildings in its outskirts are returned to the market, and any wonders or great people in its outskirts are returned to the box and removed from the game. The winner's figures remain in the square where the city center was, and the winner then gets to do one of the following:"

Texto Traducido en Español, pagina 25:

"Si el perdedor estaba defendiendo una de sus Ciudades, pero no su Capital:

La Ciudad del perdedor es destruida. Su indicador de Ciudad es devuelto a la hoja de Civilización de su propietario y cualquier Maravilla o Gran personaje que hubiera en sus afueras son devueltos a la caja y retirados de la partida. Las miniaturas del ganador permanecen en la casilla donde estaba el centro de la Ciudad y el ganador puede realizar una de las siguientes acciones:"

Se han olvido de añadir la Frase de "Any buildings in its outskirts are returned to the market" y traducirla  

¿Alguien ha visto mas fallos de este tipo?

Hola a Tod@s:

Leyendo el proceso de resolución de los combates he visto un fallo de traducción o una parte no traducida del Reglamento de EDGE:

Texto Original en Ingles, pagina 25:

"If the loser was defending one of their non-capital cities:

The loser's city is destroyed. Its city marker is returned to its owner's civilization sheet. Any buildings in its outskirts are returned to the market, and any wonders or great people in its outskirts are returned to the box and removed from the game. The winner's figures remain in the square where the city center was, and the winner then gets to do one of the following:"

Texto Traducido en Español, pagina 25:

"Si el perdedor estaba defendiendo una de sus Ciudades, pero no su Capital:

La Ciudad del perdedor es destruida. Su indicador de Ciudad es devuelto a la hoja de Civilización de su propietario y cualquier Maravilla o Gran personaje que hubiera en sus afueras son devueltos a la caja y retirados de la partida. Las miniaturas del ganador permanecen en la casilla donde estaba el centro de la Ciudad y el ganador puede realizar una de las siguientes acciones:"

Se han olvido de añadir la Frase de "Any buildings in its outskirts are returned to the market" y traducirla 

¿Alguien ha visto mas fallos de este tipo?

Hola a Tod@s:

Para mi es un juegazo, quizás un pelin Ameritrash pero que funciona muy bien en mi grupo.

Llevo tres partidas completas y solo me falta ver la Victoria Cultural.

El Reglamento es un ejemplo de como deberían ser todos, es extenso pero muy claro y directo.

Se le echa en cara que es largo, pero en nuestra segunda partida, con tres jugadores, no llegamos a 3 horas de juego.

Se le podría echar en cara que no da mucha de desarrollar una civilización a lo largo del tiempo.

Cita de: Lipschitzz en 07 de Julio de 2011, 13:16:23
Creo que Liaven te lo ha dicho de forma perfecta. Estoy totalmente de acuerdo con él, un juegazo con todas las letras.

Además, el juego es bueno por si mismo, pero estoy convencido de que tarde o temprano habrá alguna expansión con más losetas de terreno y alguna que otra tecnología o alguna civilización nueva que le dará más rejugabilidad todavía.

Creo que las expansiones están hay esperándonos, a mi me importaría que se pudiera jugar a 5 o 6 jugadores, con nuevos edificios, Maravillas, Personajes, Unidades y Civilizaciones 

Hola a Tod@s:

Cita de: kalala en 10 de Julio de 2011, 20:41:20
Supongo que la habrás visto pero por si acaso

http://www.davidgp.com/2007/06/19/bootleggers/

saludos

Pues no la había visto.... Muchas Gracias  

Lo bueno es que en esta reseña de Davidgp hay un enlace a otra reseña algo mas exhaustiva:

http://blagdaros.wordpress.com/2007/06/14/bootleggers/