Entonces sí, es lo que buscas, es decir, no es un juego de esperar que te toque una carta para ganar ni de que las cartas te den toda la suerte. Tienes diferentes símbolos en las cartas, a veces varios en una misma carta, para mover, atacar (más o menos fuerte), defenderte, lanzar red o disparar flecha. El dragon puede moverse andando, atacar con dientes, lanzar fuego o salir volando. Tendrás varias o todas las opciones en la mano, y como algunas cartas tienen varias, tendrás que elegir si uno u otro. Puede que en un turno te quedes sin escudos, claro, entonces mejor ese turno te desplazas y te colocas de tal forma que no te ataque el dragón, o que le cueste más hacerlo, o puede que tengas muchas cartas de toñas, pues te tiras a por él, pero no se va a dar el caso de estar desesperadamente esperando que te llegue una carta.

En cuanto al inserto... no sé si has visto el del Race for the Galaxy. Bueno, espera, le hago un par de fotos con el móvil y lo ves:



No hacen falta tropecientas bolsas, con un par lo tienes todo de lo más recogido. Fíjate lo que ocupan los componentes en relación a la caja, Casi podría decirse que si hubieran doblado el tablero una vez más, te entraría en una caja tipo la del Jungle Speed/Time's Up y aún sobraría hueco.

La caja sobra. Por todos lados.

n cuanto a la improvisación de jugadas... no sé qué decirte.Tú juegas según las cartas que tienes, así que si tienes escudos y toñas, pues te arrimarás al dragón, cortándole la huída con otro enano por el otro lado, pero tampoco es un juego de estrategia tipo wargame. Yo creo que para jugarlo con alguien que no aguanta más de una hora de juego, y es competitivo, va al pelo. Para suplantar un Caylus, un Puerto Rico... pues no. Es el juego perfecto para echarte por la noche si estás cansado, o entre juegos, o esperando a que llegue el resto o con la pareja si sólo queréis jugar una horilla (te da para 3 partidas y comentarlas entre una y otra).

Pues yo te comento, es un juego muy rápido en todos los sentidos, se coloca el setup enseguida, se juega rápido y se termina en poco más de veinte minutos. Es portable al máximo, si bien la caja es demasiado grande para lo que trae, fácilmente de lo puedes llevar en la mochila. En cuanto a la mecánica, es asimétrica, es decir, si usas los enanos tienes que llevar una estrategia, si eres el dragón otra, lo que le da rejugabilidad, aunque los enanos tienen que ir a dar tortas y el dragón intentar esquivar toda las que pueda, más que ir a atacar. Y la estrategia no es evidente, sino que la vas sacando según las cartas que tengas en la mano. Es muy intenso durante lo poco que dura estás odiando al dragón (o los enanos) y si sois competitivos vais a sudar con cada ronda, porque siempre ambos están jodidos. Ahora bien, no es que sea la leche de profundo, es lo que es, busca la diversión rápida casi siempre con revancha y ya está, no pretende desbancar al Caylus de su puesto en la bgg xD. A mi la verdad es que me gusta, pero desde que me pillé el Race for the Galaxy no jugamos a otra cosa (lo vendo por ese motivo y por problemas de pasta, es un juego que no me molestaría tener ahí siempre para cuando pique el gusanillo). A precio que tiene, pocos hay para dos tan intensos.

A ver si alguien que lo haya probado nos puede decir más, porque pintaza tenía.

Qué pasó con la expansión del MAnsions? No me he enterado.

Cita de: T0rrES en 06 de Febrero de 2012, 21:23:00
Incluso podrás jugar con el tablero para 5, cosa que no pueden hacer los jugadores de la segunda edición.

De todos modos, trae reglas de sitios que no se pueden conquistar y demás para menos de 6 jugadores. No es un mapa distinto, pero como si lo fuera, no?

Claro, habrá que repartirlas una a una alternando entre los jugadores. Aquí en este juego es especialmente importante hacerlo así en ese caso, pues cartas que ya han salido pueden venirte muy bien.

Cita de: forofo27 en 05 de Febrero de 2012, 15:17:40
Si seguís el enlace a la bgg http://boardgamegeek.com/thread/760664/earth-reborn-hand-painted-miniatures-available-for, podréis comparar las que pintan en otros sitios especializados y sinceramente tampoco son mucho mejor .


Si queréis pasaros por el hilo de rnestudio y veréis que para un a acabado PRO de 12 minis sale mucho mas caro que 150â,¬.

Además en las figuras se ve la unión del molde, cosa que afea la mini

Estoy de acuerdo en que Rnstudio te saldría más caro, lo que yo digo es que para comprar eso, que está a todas luces mal pintado, con colores mal elegidos y con una calidad cutre, prefiero gastarme el doble y que me lo hagan de primera. Lo digo porque, aunque 12â,¬ por figura sea menos que en Rnstudio, estamos pagando 24â,¬, un juego de tablero, por dos fichas. Y mal pintadas. Yo es que no pagaba 150â,¬ por unas figuras pintadas, pero si lo hiciera, pues tiraría por las otras. Fíjate en el robot ese grande (no sé como se llama, Mamooth?). Esa debe ser, con mucho, la más fácil de pintar por tamaño y por ser un robot. Y es horrible. Las junturas no tienen ni sombras, y no hay luces ni acabado metálico por ningún lado (lo único más o menos logrado son los ojillos biónicos).

Yo no soy para nada un manitas pintando, pero con un par de tintas y 5 pinturas te aseguro que te pinto esa figura específica muchísimo mejor. Y si lo puedo hacer yo que ni soy profesional, ni tan siquiera habitual del pintado de figuras, cualquiera en su casa lo puede hacer mejor.

No sé, también depende como lo miremos, pero en mi caso específico si me gasto pasta en tener un juego en plan pro, prefiero gastarme la pasta en que me lo den bien a un poco menos y que me lo den regular.

... además que compararlo con el juego de cartas es un tanto absurdo, es lo mismo que si hablásemos del juego de Warhammer o el de cartas. No puedo comparar que en el de cartas las tortas se den antes, o después, o de otra manera que en el de mesa, es que son dos juegos absolutamente distintos basados en un mismo tema. Juego de Tronos LCG no tiene de Juego de Tronos más que los dibujos, podía ser un juego espacial o de vaqueros, los personajes tienen unas características que no tienen absolutamente nada que ver con sus habilidades en los libros, y no me meto en que sea bueno o malo pero fidedigno a la serie, pues no es. Yo creo que el de tablero sigue más ese espíritu de ejércitos batallando por el control de Poniente, con influencia y ejércitos al tiempo que se defiende de los ataques de los salvajes. Comprendo que no te guste, absolutamente respetable, lo que pasa es que el que no te guste en comparación al de cartas... pues no lo veo.

Pues a mi me parecen horribles, no me creo que ningún pintor profesional haya hecho ese acabado, compáralas mismamente con las de RNestudio que he visto en algunos links de este mismo foro, y te echas a llorar, vamos, ni la más mínima comparación existe. No son tan horribles como las del Arkham, pero las del Arkham son también más baratas (aunque sean también una patraña, pero las más caras de las del Arkham tienen mucha mejor pinta que esas cosas). sinceramente preferiría gastarme 20â,¬ por figuras y que me las dejen niqueladas, a 150 más gastos de envío y que me envíen eso.

De entre los dos el Carcassonne, el smallworld a dos sólo... nah.

Cita de: g00nie en 03 de Febrero de 2012, 01:27:59
Osea, que en los 80 no pasó nada destacable?

Pues yo me imagino un juego de puta madre basado en la guerra fria USA / URSS

Un juego que se podría llamar Chernovil y habría que salvar la central nuclear.

O un juego sobre grafiteros en new york en los 80, en plan persecución con policías que persiguen a los chicos del spray entre vias de trenes.

O un juego sobre mensajeros en bicicleta por NY en los 80 muy típico de aquellos años.

un juego que se podría titular "Brokers" o Wall street que es evidente sobre que trataría.

Yo si le veo posibilidades.  

Nadie ha dicho que no tenga posibilidades. De hecho, el de la Guerra fría existe, se llama Twilight Struggle y está en los primeros puestos de l abgg, siendo mi juego favorito. Con respecto a los brokers también hay unos cuantos. Ahora bien, yo lo que planteas lo veo más videojuego que otra cosa (paperboy, jet set radio,...) donde un tema puede dar más de sí por lo audiovisual, porque, si te ciñes a esa descripción, un juego de llevar a un niño repartiendo periódicos... o haciendo grafittis... pues no sé, sobre pantalla con acción se ve muy bien, pero con un par de cartas y dados, se queda en un planteamiento más como cualquier otro. De ahí que la gente diga que el tema no es tan importante. La gran mayoría de las veces, aunque el tema te llame, realmente si las mecánicas son chusteras, o pilladas por los pelos, lo mismo te da que sea de zombies o de abuelas bailando can can en tanga.

Cita de: T0rrES en 02 de Febrero de 2012, 13:20:26
Ayer me llego el juego y jugué una primera partida con un amigo. El set-up nos costo un buen rato, es un engorro necesitar el libro para elegir los packs y acordarse de todo lo que hace cada personaje, pero se nota que con pocas partidas estará controlado, y ademas tengo pedido el pack de cartas que agilizara mucho la cosa.

En cuanto al juego en si: rapido, directo y divertido. No hay más. El sistema es muy sencillo (obviando los pequeños fallos de primera partida claro). Es un tiradados, pero puedes plantearte estrategias en función de los puntos fuertes de tus personajes y del otro bando. Al ser la primera partida no nos lo pensamos mucho para elegir equipamiento, y jugamos con los dos bandos de la caja básica, sin los heroes que he conseguido a parte, y en uno de los primeros tableros y sin tokens extra.

La sensación ha sido muy buena, tengo ganas de planificar mis ejércitos en base a varias miniaturas, equipamientos y equipamientos extra y de plantear las batallas de forma distinta en función del bando contrario y el mapa.

En las nuevas reglas revisadas vienen en una hoja por personaje resumidos todos los accesorios y poderes de cada uno. Es un poco pesado estar pasando de una hoja a otra... pero en dos partidas te lo sabes de memoria. Lo peor es, para mi gusto, distinguir entre los dos soldados rasos (por así llamarlos) del bando americano.

De la época actual, tirando un pelín a futurista, uno muy bueno sobre cómo nos va a tocar vivir en un par de años más de paro masivo: Stone Age

Yo estoy bastante de acuerdo con tu reseña (muy buena, por cierto). No creo que sea mal juego, simplemente es lo que es: un juego para cuando te juntas 7 y quieres echar un rato agradable (sobre todo si es con la familia). El rollo es que ha tenido un hype tan enorme que cuando lo juegas te quedas un poco como "pues... esto es todo?". Y sí, se desinfla con cada partida. Pero, y aún así, yo no lo vendería de mi colección, pues siempre viene bien para una partida rápida (yo creo que los 40 minutos que dices son si juegas con peña analista, de los de análisis parálisis hasta para elegir entre dos malditas cartas en la última ronda) con mucha gente.