Creo que este fue el juego que le hizo acuñar a Fran el término "muevecubos sin alma".

Y lo entiendo

El juego no me disgusta y me lo paso bien con cada partida, pero es cierto que es una concatenación de mecánicas que funcionan bien pero que no transmiten. (opinión perosonal, of course)

Cita de: MarioAguila en 22 de Enero de 2008, 05:00:32
-El jugador que promueve a un ciudadano como candidato, debe tener un cubo de su color en dicha ciudad, aunque no sea ese el cubo que promueva.

Cierto, algo de lo que es muy fácil olvidarse mientras se juega (que por otra parte suele pasar con los juegos de Wallace).

En la calle Ardemans (no me acuerdo del número pero es una calle pequeña). En el mapa de la BSK, en la barra de la izquierda, lo encontrarás.

Cita de: Wkr en 20 de Enero de 2008, 18:11:37
Bueno, el problema del Grande es que a corta (a un turno vista) tampoco lo hay. No puedes arriesgarte porque no conoces las cartas que saldrán al turno siguiente. Por tanto, se juega un poco a ciegas. Y mi teoria es que "casi siempre" (en un alto porcentaje) da igual en la posición que estes para elegir cartas, ya que todas suelen servirte o ser buenas. A mi sinceramente, no me atrae demasiado. Lo veo demasiada lotería. Salvando la estrategia evidente el turno anterior al que se puntua, lo demás es "a verlas venir".

Siempre puedes jugar con la expansión en la que cada jugador tiene su propio mazo de cartas y eliges las cartas con las que vas a jugar (Intriga y el Rey).

A mí me gusta de las dos maneras.

Reñidas e interesantes hasta el final todas y cada una de las partidas (es lo que tiene este juego)

Cita de: Pensator en 18 de Enero de 2008, 15:46:38
A mi me gusta más el Ekonos que el Acquire ya que Ekonos tiene menos azar y el que tiene es más psicológico. Es un juego que gana cuando los jugadores saben jugar y entienden el juego porque puedes preveer lo que harán los otros y es cuando empiezan los faroles.

Por cierto, como jugáis, ¿Con diplomacia abierta o sin diplomacia? Nosotros sin, pero a veces se ha especulado con jugar en plan diplomático: en vez de absorbernos mutuamente, tu absorbes algunas casillas de alfa por tu izquierda y yo de omega ¿vale? - No, porque en omega también tengo yo acciones, absorbe por epsilon y entonces hay trato.

No se como seria así, un día habría que probarlo.

En mi opinión al ser las cartas ocultas, se debe jugar sin diplomacia.

Para mí la gracia del juego está en eso.

Cita de: Arracataflán en 18 de Enero de 2008, 13:12:19
¡¡¡Esa regla es estupenda, no la conocía!!!

En cuanto a vender, no hay duda de que hablamos de modas pero en cuanto a calidad, el diseño de la caja me parece muy bueno y el aire general también. Fallanalgunos detalles como los triángulos de las empresas o los marcadores de... ¿de qué? ¿Qué simbolizan en ecnonomía las tablas que hacen que el presidente de una empresa pueda expandirla a costa de otros? ¿Alguien sabe?

Simbolizan planes de expansión (rumores que según se acerca el momento son más fiables pero que pueden quedarse en nada).

Luego está la regla casera de jugar con un d20.
Si sacas un 20 te quedas con el dinero de los accionistas de una empresa a tu elección.
Si sacas un 1 le das tú dinero y tus acciones al que esté sentado a tu izquierda.

Cita de: Cauchemar en 18 de Enero de 2008, 12:09:56

Cita de: Wkr en 18 de Enero de 2008, 11:28:09
Yo soy un ser especial.

Pero te queremos igual.... 

En cuanto me llegue de dealextreme (en un par o tres semanas, hice el pedido ayer) el micrófono-casco, me abro mi cuenta Skype, me bao el Vassal y te tomo la palabra

Una anécdota. En la antigua BSK una de las primeras opiniones que leí de Wkr fue poner a caldo el Tikal. 

A mí no me parece la octava maravilla pero me parece un buen juego. Entretenido y divertido.

Cita de: Wkr en 18 de Enero de 2008, 11:28:09
Yo soy un ser especial. He sido incapaz de entender como se juega al ekonos, y no es que no entienda las reglas (que en algunas cosas puede), es que no entendiamos (y hablo en plural porque eramos varios) que narices habia que hacer y en que consistia el juego.

Es mu sencillo, tienes que tratar de comprar barato y vender caro y si además eres capaz de salirte de una empresa cara y luego absorberla con otra empresa de la que eres accionista mucho mejor.

Cita de: Blackbear-Alfred Garcia en 18 de Enero de 2008, 11:05:47 Un juego que merecería mayor atención, y que si estuviese editado por una empresa con posibles seguramente habría tenido mayor repercusión a todos los niveles.

De eso estoy absolutamente convencido (sobre todo porque habrían cambiado el diseño )

Cita de: elqueaprende en 17 de Enero de 2008, 23:06:36
Es un gran juego, pero como juegues con un analítico de estos... el tikal es el mejor ejemplo pa que se explayen...

Contar, pensar, analizar...buff.

La primera partida me encantó porque me pareció muy dinámico. La segunda me tocó un analítico y me aburrí soberanamente.
Y un día coincidí en el tiempo (en otra mesa) con un recontramegaanalítico y se tiraron entre dos horas y media y tres horas para acabar una partida.

Por cierto, no recuerdo haberlo visto nunca por el laberinto que curioso.

Cita de: Fremen en 18 de Enero de 2008, 09:22:48
Como un "advanced-oca", vaya 

Jejeje, esa me la apunto.

Es casi mejor que "muevecubos" sin alma

A mi me gustó hasta que descubrí Imperial...

El juego es un muy buen simulador de bolsa, pero el diseño lo mata. No es el mapa, son las fichas (todas), las cartas y la parte donde se apuntan las acciones y donde se ve si va a expandirse. La caja me gusta pero es cierto que es demasiado sobria para lo que se acostumbra a ver en juegos de mesa.