Informamos que la continuación de la semifinal tendrá lugar a lo largo de la semana que viene. Rogaría a la organización que nos informara del plazo previsto para concluir la misma .

Cita de: Betote en 12 de Marzo de 2013, 11:40:11
¿Al menos 2, o 2? Que estoy en un sinvivir.

Ni más de 2 ni menos de 2, algo intermedio

Cita de: pedrotronic en 12 de Marzo de 2013, 11:24:49
Si dos mejor que tres...y seguramente habra gente que te diga que con una vas que chuta.

Hay escenarios en los cuales salen objetivos que solo pueden destruir los cazas Y, o sea que al menos 2

Cita de: mipedtor en 12 de Marzo de 2013, 09:59:12
Expansión Spaceballs ya!!  :B

¿Cuánto medirá la regleta de "velocidad absurda"?

Cita de: javos en 11 de Marzo de 2013, 17:25:31
Una duda.. cuando se descarta una carta con un evento del rival, por ejemplo cuando se juega la carta Bloqueo de Berlín y el jugador de USA descarta una carta de valor 3 o más de operaciones, ese evento se tienen que jugar también, dado que favorece al rival?

No, en este caso puedes aprovechar para deshacerte de cartas con eventos del rival, que no se realizan. Hay en cambio algunas cartas que sí pueden activar los eventos de cartas robadas al contrario, pero lo suele indicar en la carta.

¡Ese chuskas, ese chuskas, eh, eh! (un poco de animación futbolera para el baronet  )

Tengo el placer de conocerte del Queimada, he conocido juegos chulos gracias a tí .

Y como te he visto explicarlos, y ya sabemos lo que pasa, ahí va la pregunta: ¿qué tal llevas que te boicoteen la explicación de un juego?

Y la aseveración falsa, la primera es imposible que lo sea; la segunda es imposible que no lo sea, y por tanto me la creo; por lo tanto voto por la 3. 

Replay de la 1ª partida: Xuan(USA) vs turlusiflu(URSS). Victoria de USA por 20 puntos en el turno 10.

Toda la partida la URSS fue a remolque, sobre todo por el rápido control americano de Asia. Hacia comienzos de la guerra intermedia USA estaba con +11, la URSS podía controlar Oriente Medio y estaba avanzada en el espacio, Gracias a puntuaciones estratégicas, los rusos pudieron remontar y ponerse con unos poco puntos de ventaja, pero una remontada fulminante en el espacio por los americanos y la consolidación en Asia (que se puntuó 3 veces, al igual que OM), además del hundimiento en Sudamérica y África de los rusos puso los turnos finales en bandeja al pabellón azul.

Enhorabuena a Xuan, que es un peleón. Pero esto no ha hecho más que empezar...

a 3 jugadores, triscordia
a 4 jugadores, tetracordia....

Angola es 2 vs 2, pero es wargame

Cita de: XUAN en 06 de Marzo de 2013, 12:01:15
Turlu....
¿Este sábado-domingo tarde?
:B

O los dos, que el fin de semana siguiente no voy a poder porque estoy wargameando en "La Collonera Russa", (donde jugaré quizá la final de consolación con Peperinni )

Estuve de ojeador de la partida, y confirmo que fue trepidante, con maniobras inteligentes por ambos bandos, lástima no haberla grabado...

Peperinni juega muy bien, en el aspecto táctico hizo las mejores jugadas. Pero Zorro es muy "zorro" y puntuó con mucha habilidad.

Haciendo un pequeño estudio estadístico de la partida destaco un par de datos:

1) Ratio Puntos/Carta en la mano: URSS 2,56 - USA 2,16

o sea que cuando lloraba por mis malas cartas, no tenía razón 

2) Total Cartas URSS: 37 - Total Cartas USA: 50

Esa sí requiere explicación ¿hay más eventos americanos que rusos en el mazo?

Cita de: XUAN en 04 de Marzo de 2013, 14:09:00
Eso ya me cuadra mejor: repetir la partida con mismos bandos y sin pujar.
Y haciendo de abogado del diablo.
¿Si volvemos a empatar? ¿y otra vez? ¿y otra vez?....
Espero que no sea necesario repetir más veces la partida.

Turlu, si puedes este fin de semana, nos vemos de nuevo USA (Xuan) CCCP (Turlusiflu).

No te preocupes por el empate, esta vez pienso sacar el rodillo a pasear

Cita de: XUAN en 03 de Marzo de 2013, 21:55:39

La verdad es que todo concluyó en el turno 8 cuando el soviético (llevaba 6 puntos de ventaja) decidió jugar wargames y empatar la partida.
Es cierto que en el HL yo había jugado CIA y sabía lo que tenía el rival (por ejemplo el scoring de África con dominio inicial USA).
Pero también es cierto que yo poseía el scoring de Oriente Medio (con dominio URSS).
Con todo ello, quiero decir que no veía claro vencedor, pues Europa, América central y África eran dominios USA, mientras que América del Sur y Oriente Medio lo eran comunistas.
Asia era neutral, controlando USA Afghanistán y Corea del Norte.
Amén de los 6 vp´s de ventaja soviéticos.
Y a todo ello, añadir que el soviético podía ganar 3 vp´s en carrera espacial y el americano ninguno (estaba muy retrasado en la misma).
No sé; me sorprendió la jugada pues yo veía con ventaja al soviet.

Por lo que has comentado, tenemos que repetir la partida xuan (USA)/ Turlusiflu (URSS) pero lo que no entiendo es eso de pujar.

Pues sí, mirándolo en frío pudiera haber aguantado un poco a ver si salía el tiro de la carrera espacial. Pero es que la dinámica de la partida estaba cambiando del lado americano, y como sabías que tenía la carta preferí no perder la ocasión de "no perder"

Xuan(USA) vs. turlusiflu(URSS) resultado.... empate, porque el ruso se acojonó y jugó juegos de guerra.

Dejo los detalles a Xuan, que lo hace muy bien .

Según las reglas del torneo (transcribo): Si alguna partida termina en empate, también se repetirá pujando por bando.

O sea que el finde que viene, repetimos