Pues yo puedo jugar perfectamente un Bailén de El País, o una Carga de la Brigada Ligera, eso sí me he fabricado mis fichas y tablero para que están a mí gusto. Eran juegos sencillos y divertidos. Me gusta que no estén equilibrados y , lo mejor, no tienes que mirar el manual. Me siguen gustando mucho los hexágonos.
Por cierto, un voto al Overlord de Diseños Orbitales.

La verdad es que el tema de los magos le daban la gracia al juego. Parece ser que ahora todos los hechizos están disponibles desde el principio de la partida.

Según he leído en BGG el propio Piero comenta que están en las pruebas finales de este juego con modificaciones importantes sobre la primera edición.
Todavía no se sabe si será compatible con la primera edición de Nexus.

Otro inconveniente que tiene es que se tarda un rato en montar el tablero. Por lo demás, me parece un juego estupendo. Muy sencillo de jugar y que tiene su gracia en lo táctico ya que existe un "draft" para elegir tus figuras y tienesque conseguir un ejército equilibrado y que pueda ganar al del oponente. Muchos escenarios que puedes personalizar a tu gusto.Con la caja básica tienes para horas de diversión. Incluso si no te gustase el juego podrías hacerte un escenario tridimensional para un wargame, tipo Command & Colors. Yo alguna vez te jugado al C&C con tablero del Heroscape. Compralo. Ojo, no pagues una burrada ya que hay muchos a la venta.

Pues otro más que lo tiene sin estrenar. Las reglas me tiran para atrás por lo mal estructurado que está, además de tener las tablas todas desperdigadas. He intentado hacerme un esquema propio del juego porque es una época que siempre me ha gustado.

Yo lo que no entiendo de ING es que si no cobran nada nunca¿cuanto dinero tienen que perder?. Salvo que los holandeses estén pagando lo que no pagan los españoles

Cita de: kalisto59 en 16 de Diciembre de 2014, 10:15:01

Cita de: marjualeon en 16 de Diciembre de 2014, 00:44:33

Cita de: argeleb en 15 de Diciembre de 2014, 16:32:54




No obstante, la filosofía mayoritaría ahora, parece ser un juego corto (1 hora max.), con reglas explicables en 10 minutos y poco despliegue. De esa manera, se pueden jugar 3 o 4 por sesión. Venderles en el mercadillo y sacar otros 3 o 4 en la próxima quedada.

Pero ¿no fue con ese tipo de juegos como resurgieron los juegos de mesa?
Los ladrillos como Guerra del Anillo ,Agrìcola y demás no fueron a mi entender más que una barroquización de lo que fue el germen de los eurogames. Yo sigo siendo de los que juegan a los juegos sencillos, cortos e intensos. Lo demás me sobra.

Los juegos largos son una barroquización del germen de los eurogames?. Por curiosidad cuales entiendes por los primeros Eurogames?. Porque me da que los primeros Euros eran bastante ladrillaco, obviamente mucho mas que un agricola (que a 2 dura menos de 1 hora). Ahora miro la bgg...

En mi opinión, el resurgir de estos juegos vino, desde luego, con el Catán y Carcassonne, que son muy ligeros y fáciles de entender. Precursores de la gestión de recursos y de la colocación de trabajadores y mayorías. Los demás fueron "rizar el rizo". Puerto Rico, Agrícola, Caylus, Caverna los considero una "barroquización" de Carcassonne (eso sí ,muy perfeccionados), pero son juegos que se han complicado tanto que no están hechos para jugadores casuales como yo. Lo mismo pasa con Ticket to Ride, Ciudadelas, Dungeon Twister y demás clásicos. Son juegos amenos, "fáciles" y que me sacian lo suficiente como para no necesitar adquirir juegos similares más complicados aunque perfeccionados. Esa es mi opinión. Hace más de un año que no compro ningún juego porque considero que con mis clásicos tengo más que de sobra.

Cita de: argeleb en 15 de Diciembre de 2014, 16:32:54




No obstante, la filosofía mayoritaría ahora, parece ser un juego corto (1 hora max.), con reglas explicables en 10 minutos y poco despliegue. De esa manera, se pueden jugar 3 o 4 por sesión. Venderles en el mercadillo y sacar otros 3 o 4 en la próxima quedada.

Pero ¿no fue con ese tipo de juegos como resurgieron los juegos de mesa?
Los ladrillos como Guerra del Anillo ,Agrìcola y demás no fueron a mi entender más que una barroquización de lo que fue el germen de los eurogames. Yo sigo siendo de los que juegan a los juegos sencillos, cortos e intensos. Lo demás me sobra.

Yo actualmente sólo compro fillers porque son a los únicos que juego y me encantan. Eso sí, nunca venderé mi Battles of Napoleon , ni mi Furia de Drácula aunque no hayan tocado mesa en su vida. Sólo ver el despliegue en la mesa ya hace que me guste tenerlos.

Hay uno, también de AGEOD, pero publicdo por FX llamado Alea Iacta Est que está muy bien de precio (ahora está por unos 7 â,¬ en Game) y que viene con el contenido típico de FX Interactive, todo un lujo. Manual en español y guía rápida. Está basado, como se puede deducir de las batalla en la época romana, República sobre todo, y vienen en esta edición escenarios de las guerras de los astures. Fidelidad histórica máxima, como en todos los AGEOD.

De los wargames en solitario creo que es el más sencillo. Hay que gestionar mucho los suministros ya que, para mí, es más de gestión de los recursos a recibir que del propio combate.
De todas formas creo que hay juegos más sencillos que sin ser solitarios te lo pasas muy bien jugando solo, como por ejemplo el Totensonntag, basado en al Alamein.

Adivinanza: en la última película de Ben Affleck, "Perdida" ¿en qué escena aparece el mencionado juego Dominion?.

Hola a todos;
  me he llevado una alegría al ver en BGG, en relación a este juego, que el propio do Meglio afirma que está en principios de acuerdo con los autores del juego y que podría ser que editaran expansiones de este juego, al igual que están actualmente haciendo con Conan.
  De ser así, espero que no sea Grand Melee y si sea una con españoles, austríacos, prusianos o rusos y no sólo franceses y británicos.

Veo muy animados a Ares con relanzamientos de Nexus;  espero que se decidan también a sacar expansiones para Magestorm y sobre todo para el estupendo Battles of Napoleon.

No me apasiona este juego, aunque sale bastante a mesa ya que es bastante sencillo. La gestión y colocación de cartas me recuerda a la mecánica del Aton.
Cuando juego  él no me da la impresión de estar dando la vueta al mundo. Lo veo entretenido pero algo insulso. Le pondría un 6 sobre 10.