Cita de: bowie en 21 de Agosto de 2010, 12:47:32
Si alguno de los tres que han pactado piensa ganar debería atacar a sus aliados en algún momento, ¿no?

Si, yo gane justo cuando me iban a atacar, pero claro para nosotros 3 la partida fue entretenida, pero para los otros 2 fue un peñazo, porque desde el principio se sabia que no iban a poder ganar...entonces algo falla,no? No os pasa a vosotros?

 Hola , ayer jugue a este juego y por no abrir un tema nuevo escribo en este hilo.

  Me dijeron que el juego era para 5, asique 5 eramos, yo era el unico que no habia jugado, los otros 4 habian jugado 1 vez. Me explicaron antes de empezar que este es un juego de alianzas ( y alguna traicion supongo).

  Al final y al ver la partida hubo algo que no me acabo de convencer y a ver si a vosotros os pasa o fue algo que dificilmente se puede dar. Al repartirse las cartas los 3 mas al sur pactamos para no atacarnos con lo que los 2 del norte tuvieron que pactar si querian tener alguna opcion, pero claro 3 personas contra 2 no hay color, los de 2 van perdiendo con el paso del tiempo. Entonces me queda la duda de que si juegan 5 personas y 3 son un poco perros se cargan la partida de los otros 2 y luego ya se pelean como perros entre ellos cuando esos 2 no tienen ninguna posibilidad de ganar.

  ¿ como lo veis vosotros? ¿ no seria si acaso mejor quitar un territorio del norte o sur y jugar solo 4 para que este mas nivelado ?
 

  ¿ que os parecio LA CITTA a parte de vistoso ? ¿ el numero ideal de jugadores es 4 ?

P.D: que risa con esto....

A todo esto, en la mesa de al lado, ya habían desplegado el tablero del TtA.. pero como el juego les parecía un rollo y muy complicado, jugaron a ver quien era más rápido en poner un dedo sobre el tablero. Aquí se ve una photo-finish de una de las disputas. A AlvaroH casi no le dio tiempo a moverse, pero Babuino demostró que su dedo corazón es mucho veloz que el índice de Corwin y le ganó por una uña. X-D

Cita de: kalamidad21 en 19 de Agosto de 2010, 01:22:34
la verdad es que no os entiendo.


... que estaís criticando a un tio que hace 1 juego al año. (que además son juegazos) y lo pones en el mismo saco que a knizia que los hace por encargo y a wallace, que por muy buenos que son algunos de sus juegos, hace tantos ya que algunos bajan mucho el nivel.

 Desde mi no mucha cultura ludica decir que opino que lo que pasa es que no es dudamos de que los juegos que saca sean buenos. Si  son iguales o muy parecidos, seran buenos, pero nada novedosos.¿¿ Y si hace un agricola , pero ambientado la mineria, y si luego saca otro muy muy parecido pero ambientado en un campamento SCOUT y luego saca otro muy parecido pero ambientado en un pueblo indigena ¿¿ seran buenos juegos ?? pues si el primero lo es el resto tambien, pero eso no quiere decir que tiremos cohetes cada vez que saca un juego y se anuncia como que es muy parecido al anterior....por ser un poco malo y tocapelotas ( jejeje ) decir que si se dedica a sacar un juego por año QUE SE LO CURRE MAS ;-)

  Pues a mi esto que leo me recuerda a algun escritor o cantante que le "obligan" a sacar un trabajo nuevo, pero que en resumidas cuentas es lo mismo. Que si, que si te gusta AGRICOLA y LE HAVRE esta claro que con este tambien disfrutaras, pero yo creo que teniendo estos dos juegos y existiendo tantos y tantos juegos como existen es mejor inversion comprase algun juego diferente e igual de bueno. Seguramente este opinando muy pronto pero es que como no aporte nada nuevo ( excepto la ambientacion ) no le veo el sentido....solo intentar sacarnos el dinero, asi de claro.

Cita de: Ezawyn en 17 de Agosto de 2010, 18:47:13
  ¿qué es un "filler"? xD

  Como NO PROFESIONAL...y no se si mi difinicion sera la perfecta, para mi FILLER es un juego de duracion corta, reglas sencillas, generalmente con pocos componentes, por lo que es un juego ideal para sacar entre dos juegos pesados o para jugar en un ratillo con gente que no tiene ni mucho tiempo o no quieren reglas sencillas.

   Si en tu ciudad hay tiendas fisicas dedicadas a juegos de mesa, mejor vete alli en persona y que te ayuden ellos con los juegos que tienen y te aconsejen. Porque de poco sirve que aqui te digamos juegos si luego tienes pensado comprarlos en la tienda y puede que no los tengan.

  Lo que si te digo es que PRINCESA Y DRAGON es mas recomendable cuando se juegan mas de 4 personas.

  Tambien piensa un poco en quien sera tu grupo de juego, puesto que si compras un juego muy sesudo que a ti te gusta quiza luego sea muy dificil que vea mesa, asique piensa un poco en los gustos de las otras personas, asi conseguiras que se enganchen poco a poco.

Cita de: ichinoseki en 14 de Agosto de 2010, 00:12:51
Si te gustan los juegos que tienes ¿que mas da que no le gusten a otro? por que el que lo va a jugar eres tu... ¿no? Esto se hace para subir el animo. Yo te lo subo a ti, tu a este, este a mi... el trenecito

   Yo creo que mas que nada es porque viendo la coleccion de uno , quiza puedas aconsejar un juego que no conozca y que creas que le va a gustar y lo mismo te hacen a ti. Yo por lo menos no conozco todos los juegos que existen y si me pueden aconsejar alguno genial.

  Muchas gracias AKUMU.

 La verdad es que es verdad que los wargames es la laguna mas grande que tengo, por llamarles wargames tengo MAREA DE ACERO, GUERRA DEL ANILLO y EXPANSION, HAMMER OF SCOTS y creo que ya. Mi idea es tener algun wargame mas, pero un wargame puro y duro pero para ello y antes de comprarlo me gustaria probarlo antes y jugar con alguien que controle del tema. Eso si los WARGAMES dificilmente verian mesa en mi grupo de juego...pero oye que yo estoy deseando jugar a uno que me enganche.

 El pandemic tengo ganas de probarlo la verdad...a ver si tengo la oportunidad pronto, no lo hago directamente porque tengo algun P&P en lista de espera, pero vamos que si me gusta mucho no dudare en comprarmelo original.

  El HOTEL y BANCARROTA era porque eran juegos a los que jugue de pequeño , sobre todo el HOTEL , asique son mis raices, al igual que el risk, estos 3 juegos los tengo NUEVOS, con el plastiquito y todo por fuera, los vi a buen precio hace unos meses y los compre, pero ya te digo estan en plan coleccionismo.

 Vamos a ir respondiendo en orden los puntos expuestos por D.GELETE, por lo que hablare primero de mi coleccion y despues de la de GIXMO.

Mi coleccion:

http://www.boardgamegeek.com/collection/user/elmago?own=1&subtype=boardgame&ff=1

El juego que mas valoro es quiza AGRICOLA, puesto que cuando me quise hacer con él estaba ya agotado asique decidi fabricarmelo yo, encima ha sido mi primer P&P y con lo manazas que soy la verdad es que estoy muy orgulloso del juego por lo que no lo venderia ni loco. Empece por el tejado, puesto que las figuras las compre antes de saber si me lo fabricaria.












Sobre el juego que mas me gustaria conseguir, ahora mismo ninguno en particular, pero he de decir que de los que mas ilusion me ha hecho conseguir y que ya lo veia imposible ha sido ABSOLUTAS IDIOTECES.

Sobre juegos que podria llegar a vender quiza el DOOM y el STARCRAFT...no se yo si en mi grupo de juego van a ver mucha mesa  


Ahora toca hablar sobre la coleccion de GIXMO :

http://www.boardgamegeek.com/collection/user/gixmo?own=1&subtype=boardgame&ff=1

 VALORACION:

  Pues la verdad es que esto de la valoracion de la coleccion de otro es subjetivo puesto que para ojos de alguien que no sea muy jugon su nota seria un 50 sobre 10..jejeje, sin embargo si puntuase un wargamero, pues no se yo si aprobaria  . Pero como soy yo el que la va a puntuar, yo la puntuo con un SOBRESALIENTE puesto que supongo que si no tiene wargames es porque es su grupo de mesa no triunfaria o simplemnte porque a él no le gustan por lo que no esta mal no tener algo en su coleccion que no vaya a jugar. Mi  nota es de SOBRESALIENTE puesto que tiene juegos desde muy sencillos, hasta duros, juegos ideales para 2 jugadores   ,3, 4, 5 .....+ y encima diferentes mecanicas y tematicas con lo que hace que su coleccion abarque un gran abanico de posibilidades, algo muy importante para mi. Tiene ya solo con lo que tiene para años años años y añooooos de diversion.

El juego que mas valoro de su coleccion:

 Pues la verdad es que tiene varios que no he jugado pero que seguro que los valoraria muy altos como : WEALTH OF NATIONS por poner un ejemplo, pero de verdad que tienes tantos y muchos de los que no he probado... Uno de los que tiene que mas valoraria seria el THROUGH OF AGE, aunque este esta en mi coleccion,asique que no este en mi coleccion quiza CAYLUS. Tambien decir que los juegos ALTA TENSION, CARCASSONE y  RAILDROAD TYCOON que con las expansiones que tiene tiene juego para rato.
 
 Juegos que menos me gustan quiza dire 2 que estan muy bien situados en la BBG pero a mi no me dijeron gran cosa o al menos no tanta como esperaba y son: IMPERIAL y el COMMANDS & COLORS.

 Juego de mi coleccion que te recomendaria...pues viendo tus gustos te recomendaria el SHIPYARD ( conocido tambien como DIE WERFT) ¿ lo has probado ?, le diria tambien el TINNERS TRAIL, pero creo que del estilo ya tiene bastantes asique le aconsejaria que se arriesgase un poco y comprase algun juego que se salga un pelin de sus gustos y que pueda llegar a triunfar..¿ quiza un HEROSCAPE ? seguro que tienes alguno en mente y no te atreves a comprar tipo MEMOIR 44 por ejemplo.

 En fin aqui acabo mi post .

 Un saludo.

 

   Bueno chicos pues si no os parece mal yo voy a hablar de la mia de la de GIXMO, pero para ello me tendreis que dejar entre 30 minutos y una hora, ok?

   Alla voy.

Cita de: yukaraleico en 12 de Agosto de 2010, 03:11:36
Me gustaría hacerme un custom, pero no se ven las imágenes, sería una buena ayuda.

  Subidas nuevamente las fotos.

Cita de: rincew en 12 de Agosto de 2010, 15:31:27


Lo de los garbanzos me sige planteando una duda: ¿cómo se cojen? ¿no se ve cuantos garabanzos coje cada uno? ¿cómo se controla que no se hagan trampas y alguien vote con 6 cuando solo tiene 3?

Me lo imagino muy engorroso, pero si lo habréis probado será porque es viable.

No es engorroso, es simplemente otra forma de jugar. Veras, imaginate que antes de empezar a cada jugardor se le dan 30 fichitas de acciones ( anteriormente mal llamadas garbanzos..jejeje) para que utilice en sus votaciones futuras.

Decirte que estas votaciones no se tiene que hacer siempre, sino cuando algun accionista no esta de acuerdo con la fusion ( quiza no le interese con ese hotel y prefiera con otro que tambien esta muy cerquita o simplemente para relantizar que otro adquiera capital fresco ) y entonces como toda empresa si no estan de acuerdo se vota.

  Como te he dicho antes tu tendrias en tu espacio 30 "garbanzos" desde inicio que ni aumentan ni pierdes estan ahi solo para utilizarlos para las votaciones , pues si la existe una votacion  y tu tienes 10 acciones , ya sabes que puedes coger 10 garbanzos ( los demas no sabes cuantos puedes coger ni tu los de ellos, pero os haceis una idea ) en secreto. Colocas en la mano los que estes dispuesto a dar para que se produzca o no la fusion y si ganas pues pagas con la accion, por lo que si pones mas garbazos y ganas y luego resulta que has hecho trampas pues se descubrira ya que realmente has votado con mas acciones de las que tienes y como tramposo que eres nadie querra volver a jugar contigo ;-).

 Pero bueno nosotros ahora estamos probando la version BETA...jejeje y es que con cada accion que compras se te dan "3 garbanzos" del color de la cadena del hotel ( en esta version no se dan los 30 del principio ) y son los que utilizaras para votar, si ganas NO SE PIERDEN ACCIONES, pero si vas perdiendo los garbanzos, por lo que quiza te quedes sin ellos para cuando los quieras utiizar para una decision importante.

 

Cita de: rincew en 12 de Agosto de 2010, 13:36:57
No veo lo delos garbanzos. De esa manera puedes saber cuantas acciones tiene cada uno de cada cadena hotelera, cuando una de las gracias del juego es que esa información sea oculta y tengas que tomar tus decisiones en base a lo que recuerdas que ha comprado cada una.

No veo que aporta tener 4 fichas en vez de 6. Lo de vender acciones a la banca.... creo que es más rentable quedártelas siempre aunque no puedas comprar un turno.

Un saludo.

  Lo primero decir que para mi existen 2 tipos de variantes: Las que se crean porque un juego esta roto, descompensado ..etc y las que se crean para tener otra version del juego por si te aburres de jugar siempre con la misma.

  Las que yo he propuesto en este hilo son del segundo tipo , puesto que el ACQUIRE es un juego de hace mucho tiempo y sigue triunfando con las reglas originales por lo que con esto creo que lo dejo claro.

   Lo de los garbanzos, la verdad es que he estado poco afurtunado con el nombre, come solo con leerlo casi que me hace daño a la viste..jejeje. Pero jugando resulta agradable la mecanica. Tu dices que para ti una de las gracias del juego es que la cantidad de acciones de cada uno es oculta, pues bien con esta variente sigue siendo oculta y nadie tiene por que saber las que tienes. Imaginate que tu tienes para votar 10 acciones ( que la gente no tiene por que saber, ni tu la de los otros ) , pues tu votarias y darias las que creyeses necesarias para que se realizara la fusion o en algun otro caso para que no se realice. Si ganas tu, pues das las acciones que apostaste y listo ( la gente seguiria sin saber las que te quedan ) al igual que si ganas y el otro las tiene que dar, las da, pero tu no sabrias las que le siguen quedando, no se si me he explicado.

  Sobre lo de 4 fichas en vez de 6, es para quitar un poco el factor suerte ( que no me suele gustar mucho ). Lo digo porque tras varias partidas me daba cuenta de que una ficha que tuviese por ejemplo yo  y no me interesara para nada poner pues tenia 5 opciones mas, con lo que podia seguir fastidiando muchisimo mas a mis oponentes, por lo que decidi jugar con 4 para evitar un poco estas situaciones.

Pero repito estas variables no son porque el juego las necesite, sino por si alguien quiere darle otro enfoque al juego. 

Cita de: Akumu en 12 de Agosto de 2010, 12:31:33
Y si se crea un hilo tipo baronet??:"La colección del día".
Y ponemos a parir la colección,comentamos anécdotas("pues yo pillé ese jego de chorra en un mercadillo queee.."),etc.

  Si, no estaria mal....pero quiza para que te comenten tu coleccion hay que esperar 4 años..., asique como mucho seria por semanas y no se yo si con el tiempo el hilo se acabaria cerrando porque quiza la gente deje de entrar puesto que puede resultar repetitivo.