Cita de: Manchi en 27 de Octubre de 2016, 10:57:22
JGGarrido, pasando, que si después de leer la explicación de Karallan siguen intentando darle la vuelta es que están ya desesperados en plan pataleta "me enfado y no respiro" xDDD

Ahora hablando del juego, me he leído las reglas porque tenemos partida el sábado con la copia de un compañero que de inglés ni flowers, y el juego tiene muy buena pinta. No tiene ni una sola norma excesivamente complicada, pero tiene tantas cositas y se entrelazan tan bien entre ellas que tiene pinta de ser un quemacerebros de los que a mi me gustan 

Respecto a la loseta que viene mal (el lado B de una loseta roja, creo recordar, que sale igual por los dos lados), ¿os da tiempo a corregirla o también vendrá mal en la edición española?

Pasa de reglas y explicar Manchi, ponles el video que grabaron en Cuarto de Juegos

https://www.youtube.com/watch?v=cIANFdvAiu0&feature=youtu.be

Que se lo vean y a jugar!

Edit: si, corregiremos la loseta entiendo que estarán al tanto para cuando reimpriman

Y dale perico al torno... que cansinismo de verdad

Que nosotros no eliminamos nada ni pedimos que se haga si no es un escaneo directo de la edición española... es que de verdad, ¿tanto cuesta ir a la sección reglamentos y ver por ejemplo que ahí está el de keyflower que hizo luistecno y ahí sigue desde que se colgó? ¿no están también las reglas del Clash of Cultures por el foro? (con tableros, cartas etc. incluidos) que colgó cesarmagala?

Mira,  es que yo ya aqui dejo el tema. He contribuido a este foro con más traducciones, reseñas, hojas de ayuda y PnP que muchos de los que estáis diciendo chorradas sin fundamento ninguno.

Cita de: peepermint en 25 de Octubre de 2016, 18:27:30
  Aprovechando que MQO lo saca en castellano en apenas 1 mes queria opiniones sobre el juego, si se hace divertido, si es rejugable y tal... No he encontrado una reseña como tal del juego y si en cambio opiniones breves muy dispares...

Reseña que hoy mismo han publicado en la gaceta de los tableros (coincidencia total por ambas partes)

https://lagacetadelostableros.com/2016/10/24/resena-1944-race-to-the-rhine/

Cita de: Takeza en 25 de Octubre de 2016, 16:07:56
¿Sabéis si va bien a 2 jugadores? Nunca he jugado a un juego de estos y tiene buena pinta... ¿Qué tal lo veis para una principiante?

funciona perfectamente de 1 a 3 jugadores, ya que cada uno tiene definidas sus zonas (blanca, roja o azul). A dos jugadores tiene su miga porque cada uno de los jugadores en la fase de reacción del eje va a entorpecer al otro todo el tiempo (basicamente en esta fase es colocar marcadores del eje o realizar ataques con ellos)

Justo hoy le han dedicado una reseña en la Gaceta de los Tableros

https://lagacetadelostableros.com/2016/10/24/resena-1944-race-to-the-rhine/

Cita de: Borja en 25 de Octubre de 2016, 14:31:10
Oca con casco para ya por favor! 

Sus órdenes!

Y yo que venía aquí a hablar del Great Western Trail   

En andalucía venimos sufriendo a Gusanita y su banda desde el 78. De estos ya no me sorprende nada de nada

Cita de: peepermint en 22 de Octubre de 2016, 11:25:28
  Sientiendolo por volver al logo...

Pero digo yo que el logo busca que se reconozca facilmente a la marca y que guste al publico, no??

Me da a mi que ambos condicionantes se cumplen, cual es el problema entonces??

Y aparte como sabemos que no ha sido hecho por un diseñador grafico??

A mi y a muchos mas nos gusta, y el hecho de que lo varien con cada juego tambien.

  El logo y la criada filipina nose tocan, cojones!!!

Lo unico que debe cambiar MQO es la web, que es mala de cojones   En eso seguro que estamos todos de acuerdo...

  Y ahora a esperar ese kickstarter para Febrero de 2017 y que este juego no tenga mas retrasos que ultimamente  todos los ks en los que se mete MQO vienen gafados....

Desde luego esperamos que este salga como debe ser. De entrada, Phalanx terminó hace poco su KS de Germania Magna y ha sido una campaña muy bien llevada. A nivel de comunicación, también son totalmente diferentes y muy profesionales, así que no debería haber ningún problema. En cualquier caso y para este juego, abriremos un blog para los backers españoles de manera que estén debidamente informados de cada actualización y avances.

Cita de: Miguel Michán en 22 de Octubre de 2016, 11:26:38
Volviendo al juego, supongo que surge la duda de cómo encajará la edición en español en el próximo KS. Si harán algo parecido a por ejemplo Fief, donde podías seleccionar ya desde la propia campaña el idioma en que lo recibirías.

Supongo que sí, pero de momento están definiendo la campaña y terminando el juego (que va muy avanzado, por cierto)

Cita de: Cristina047 en 21 de Octubre de 2016, 19:24:44

Cita de: JGGarrido en 21 de Octubre de 2016, 19:07:32

Cita de: Cristina047 en 21 de Octubre de 2016, 18:53:16
Entonces ¿por qué me dicen que borraron la traducción privada que se hizo del Magnates por petición de MQO? Se ha borrado hasta el documento en .doc de la bgg.

Porque es la misma traducción que se ha usado para la edición del juego. Se le planteó su uso, las condiciones, y aceptó. No hay más

Bueno, lo primero es decir que no se borran, luego si se borran pero porque es una situación especial, y el resto de juegos editados habría que hacer una lista porque la cosa es que de todos los juegos editados en español de otras editoriales, apenas hay problemas para encontrar reglamentos, zacatrus hace videos explicativos, malditogames cuelga los reglamentos etc, pero juego que edita MQO juego del que te puedes olvidar de encontrar las reglas.

Ojalá que me equivoque y todo sea paranoia mia, puesto que me resulta inconcebible comprar un juego sin antes haber leido el reglamento.

Pd: Dejo de escribir en este tema para no ensuciar mas el hilo.

Cristina047 si vas a nuestro canal de youtube también encontrarás muchísimos videotutoriales, o bien, colaboramos entregando copias de juegos a otros canales (frikiguias, mazmorra de pacheco, viciados de mesa... por mencionar algunos). La idea es tener videotutoriales de todo el catálogo, pero el tiempo da para lo que da. Has comentado un caso concreto y respondo a ese caso concreto, en este mismo foro hay reglamentos de algunos de nuestros juegos y ahí están, porque no son escaneos (que las propias normas del foro indican que no se pueden colgar enlaces). Y esta decisión no es caprichosa, entiendo que haya quien no la comparta, pero a día de hoy, es la política que tenemos y sus razones tiene. Tampoco pretendo que se desvíe el tema. Por mi parte encantado de aclararte lo que quieras

Cita de: Cristina047 en 21 de Octubre de 2016, 18:53:16
Entonces ¿por qué me dicen que borraron la traducción privada que se hizo del Magnates por petición de MQO? Se ha borrado hasta el documento en .doc de la bgg.

Porque es la misma traducción que se ha usado para la edición del juego. Se le planteó su uso, las condiciones, y aceptó. No hay más

Cita de: Cristina047 en 21 de Octubre de 2016, 18:37:57

Cita de: pedrotronic en 21 de Octubre de 2016, 15:36:04

Cita de: Zazhek en 21 de Octubre de 2016, 10:58:24
MQO creo que no ha confirmado nada todavía, y luego queda saber cuando lo tendría y si el reglamento estará disponible para descarga desde su web

Aquí lo tienes fácil, MQO nunca sube a la red sus reglas

No, es peor, se encargan de ir borrando todos los reglamentos que se suban...

Nosotros no borramos nada. En las propias normas de este foro no se permite subir escaneos de reglamentos de juegos editados en español 

El lanzamiento de la campaña de KS está previsto para febrero

Cita de: Liaven en 21 de Octubre de 2016, 11:44:22

Cita de: JGGarrido en 21 de Octubre de 2016, 10:57:16

Cita de: awi en 21 de Octubre de 2016, 10:20:03
Que se van a la ruina?

Por diosss, sólo del Food Chain Magnate pone en la BGG que lo poseen unas 4.400 personas, que seguro que hay unas cuantas más que lo poseen.
A poco que saquen 10â,¬ por juego, ya tienes 44000 euros que han obtenido del juego.
A mi me parece respetar muy poco al cliente sacar al público un juego con ese error, y decir que no pueden solucionarlo.

El problema deben ser más los costes agregados. Nueva producción de unos componentes sueltos + transporte + nuevos impuestos + embalajes + ... de todas formas el margen por juego en el caso del FCM debe ser mucho más de 10â,¬, tampoco tiene unos componentes como para tirar cohetes y el PVP del juego es altísimo para lo que trae

Entiendo que si lo hubiesen enviado el juego ya, los costes de enviar las maderas corregidas sería un pastón al tratarse de envíos individuales. Y no hace falta que metan las maderas en las cajas, con dar a cada tienda/preorder una bolsita externa con los counters correctos estaríamos todos encantados. Si no lo hacen es porque no les da la gana porque los costes no son muy grandes. Yo cada vez tengo más claro quitarme de la precompra

Cierto no había caído en que aún no se habían enviado los juegos, realmente entonces sería la producción nueva

Cita de: awi en 21 de Octubre de 2016, 10:20:03
Que se van a la ruina?

Por diosss, sólo del Food Chain Magnate pone en la BGG que lo poseen unas 4.400 personas, que seguro que hay unas cuantas más que lo poseen.
A poco que saquen 10â,¬ por juego, ya tienes 44000 euros que han obtenido del juego.
A mi me parece respetar muy poco al cliente sacar al público un juego con ese error, y decir que no pueden solucionarlo.

El problema deben ser más los costes agregados. Nueva producción de unos componentes sueltos + transporte + nuevos impuestos + embalajes + ... de todas formas el margen por juego en el caso del FCM debe ser mucho más de 10â,¬, tampoco tiene unos componentes como para tirar cohetes y el PVP del juego es altísimo para lo que trae