Cita de: koblar en 06 de Febrero de 2014, 18:28:59
Verter opiniones positivas sobre un juego es muy lícito; verter opiniones negativas sobre un juego es muy lícito; argumentarlas debidamente es, además, deseable y útil y aprovechable por la comunidad jugona; ahora bien: meterse en un hilo sobre la publicación de un juego nuevo y ponerse a despotricar sobre juegos más antiguos que el sílex, o para cubrir de improperios a un diseñador que, de seguro, será del agrado de los que visitan el hilo de una novedad de ese autor es, cuanto menos, innecesario y fuera de lugar. Alguien con tan dilatada trayectoria en labsk sabe que hay hilos para debatir sobre los autores de juegos y expresarse ahí como te venga en gana. Lo que pasa es que la ociosidad es muy mala, y al señor se le ha ocurrido que, puestos a tocar los cojones, me marco un speech más o menos ofensivo y, además, me lo pongo en mi firma. Vale, libre eres, pero no trates de darle la vuelta al tema de forma tan torticera, abriendo este hilo con citas sacadas de contexto y medias verdades, como te ha dicho luistechno en su primera intervención, que por cierto has obviado.

P.D. Lo miiiiiiiismo que con Knizia: los haters, con tal de darle palos, se habrían metido hasta en su declaración de la renta. 

Gracias, ya pensaba que solo lo veia yo en mi ordenador.

no lo he visto, donde?

Vamos por partes:
1- No soy Pro-Feld.
2- No soy Anti-Feld.
3- El matiz de la cuestión de esto es el siguiente. Yo jamás he dicho que me moleste que opinen negativamente sobre un juego. Lo que he dicho es que me molesta un comentario en concreto por su redacción, es decir, por el como se dice. En un hilo dónde se habla de una novedad que NADIE ha jugado todavía, por su puesto que hay sitio para repasar la trayectoria del diseñador y para opinar sobre todos sus juegos, faltaría más. Lo que no me gusta es cómo algunos dicen las cosas, ninguneando el trabajo de la gente, y sobre todo menospreciando los gustos de los demás por no utilizar un "para mi" al principio de las frases.
Porque no es lo mismo decir "Para mi todos los juegos de fulanito son basura y aburridos" que decir "todos los juegos de fulanito son basura". Lo primero me parece genial, lo segundo me parece algo ofensivo para todas las personas que disfrutan con esos juegos. Y como la gente es libre de expresar su opinión, pues la expreso.
Otra cosa que no me gusta es que saques de contexto 1 cita mia utilizandola como te venga en gana para crear otro hilo con un tema que no tiene nada que ver con lo que yo apuntaba, porque te repito que lo que me molesta es no utilizar "para mi" y escribir verdades universales porque si. A MI NO ME MOLESTA QUE LA GENTE OPINE NEGATIVAMENTE DE LOS JUEGOS.
Asi que ya estas quitando mi cita del principio del hilo si eres tan amable Gandalf.

Por cierto, nadie ha respondido a la pregunta..... que curioso

Oye majo, eres como los Periodistas malos, colocas citas, las sacas de contexto y luego mientes.
Mi comentario ha sido a raiz de esto:

Cita de: Gand-Alf en 04 de Febrero de 2014, 10:24:24
¿Feld? ¿Quien es ese? Ah el que diseñó In the year of the Dragon. Buen juego. Lástima que todo lo que haya hecho después sea un tostón de mucho cuidado. Tiro dados, con dados cojo losetas, con losetas subo puntos o modifico el valor de un dado o cojo otra loseta, repetir el proceso durante horas...

Comparto la opinión de que me da pereza hasta verlo.

Creo que en un hilo de una novedad que nadie ha jugado, no es el lugar para criticar a Feld (que ya hay hilo), a casi todos sus juegos y a sus mecánicas. Y menos para decir que todo es un tostón, añade un "para mi" delante por favor.
Aprecio las opiniones negativas como todos, pero lo que haces en este caso no lo es.

Una pregunta. Si un tio que es antimadridista entra en un bar a ver un madrid sevilla de liga, y continuamente esta diciendo que el madrid juega mal y le aburre y que el entrenador es lo peor.¿Como calificariais a ese tio

Pero vamos a ver, ¿quien ha jugado a este juego para empezar a criticar ya al diseñador?
Eso es lo que molesta, no las opiniones negativas.

Es la primera vez que sigo un kickstarter antes de que empiece, y encima de plástico......y no soy de plástico.
¿enfermedad o Hypeeeeee?

Sólo dire "Oh my god"

Muchos.

• Me vale cualquiera
• Viernes o Sábado
• Primera de Febrero
• A partir de las 22:00, pero si no es posible, a partir de las 18:00

Se me olvidaba Bluffing.

Yo lo de los ejercicios lo comentaba por mi personalmente, porque la verdad es que es una gran idea para gente que empiece de cero, o que se quiera implicar más en "modo taller", etc..
En mi caso me tira más el testeo puro y duro

Yo lo de los ejercicios no lo veo, tengo muchas ideas que desarrollar y acabar como para meterme en otros jardines.
Y lo de la hora máximo, lo veo bien sólo para protos de nivel 1 y quizá 2, incluso menos tiempo. Pero cuando una proto esté en nivel 3, no debería de haber límite puesto que en esa fase de testeo, casi lo más importante es ajustar el tiempo de partida para equilibrar el juego.

Que opinais de este comentario:

"Es un juego en el que no se puede remontar".

Otr cosa que considero importante es "clasificar" a los testeadores, y me explico. Normalmente solemos diferenciar ente euros y trash. Se a ciencia cierta que no me interesa que si mi juego es un euro, lo pruebe alguien que normalmente le gustan los trash. Y al contrario. Yo por ejemplo me considero un crítico aceptable de euros, pero de trash poco podría decir y opinar con fundamento.