Cita de: asfaloth en 09 de Agosto de 2013, 22:39:47
Con los empates sé que se quita todo de la provincia.

Pero lo que no entiendo es eso de "si solo han caído ejércitos verdes".

Cuando no hay marcadores de revuelta, los campesinos van con el ejército defensor, excepto si sólo caen ejércitos verdes (campesinos) en una batalla. En ese caso es como si hubiese habido un empate

Cita de: asfaloth en 09 de Agosto de 2013, 22:22:46
Bueno, gracias por el hilo porque el reglamento es horrible no, lo siguiente, puede ser el peor reglamento que recuerdo y el que más aboga por la ley del mínimo esfuerzo a la hora de tener en cuenta las posibles situaciones durante una partida y las distintas fases.

Aún habiendo leído el hilo me quedan algunas dudas.

Una de ellas es simple. ¿Cuando hay una batalla se lanzan solamente los cubos de los implicados en la torre o también se tiran en la misma aquellos cubos de ejércitos ajenos a los participantes pero que están descansando previamente en la bandeja?

Ejemplo: ejército rojo ataca ejército azul. Cogemos los cubitos rojos de la provincia atacante, los cubitos azules de la otra provincia defensora, también los cubitos rojos y azules que estaban ya en la bandeja inferior de la torre y ahora... ¿también los cubos morados, verdes, amarillos que hubiera así mismo en la bandeja? ¿O estos se ignoran y esperan allí a que sus dueños batallen?

De verdad, que el autor del reglamento merece una muerte dolorosa.

Se echan todos los cubos que hay en la bandeja

Cita de: asfaloth en 09 de Agosto de 2013, 22:31:16
Por cierto, este punto que aparece en el post inicial sobre el primer supuesto de combate por más que lo leo no lo entiendo.

•   Jugador contra jugador en una provincia sin marcadores de revuelta.

En caso de empate.

Si sólo han caído ejércitos verdes (Agricultores) para el defensor se considera empate.
Se devuelve a la reserva todos los ejércitos participantes en le combate (incluyendo los agricultores), los edificios, la carta de provincia y los marcadores de revueltas.

Cita de: asfaloth en 09 de Agosto de 2013, 22:31:16
Por cierto, este punto que aparece en el post inicial sobre el primer supuesto de combate por más que lo leo no lo entiendo.

•   Jugador contra jugador en una provincia sin marcadores de revuelta.

En caso de empate.

Si sólo han caído ejércitos verdes (Agricultores) para el defensor se considera empate.
Se devuelve a la reserva todos los ejércitos participantes en le combate (incluyendo los agricultores), los edificios, la carta de provincia y los marcadores de revueltas.

Cita de: asfaloth en 09 de Agosto de 2013, 22:31:16
Por cierto, este punto que aparece en el post inicial sobre el primer supuesto de combate por más que lo leo no lo entiendo.

•   Jugador contra jugador en una provincia sin marcadores de revuelta.

En caso de empate.

Si sólo han caído ejércitos verdes (Agricultores) para el defensor se considera empate.
Se devuelve a la reserva todos los ejércitos participantes en le combate (incluyendo los agricultores), los edificios, la carta de provincia y los marcadores de revueltas.

Esta regla es extraña. Quiere decir que si empatas en cualquier batalla dejas la provincia limpia y devuelves la carta. Es decir, quitas todo lo que haya en la provincia, incluidos marcadores de revuelta, construcciones y ejércitos   Y la provincia es neutral

El borgoña debería tener el puesto cambiado con el año del dragón

El tta

El aviador loco es éxito seguro para el de seis. El catan, por mucho que le odie, triunfa entre mi hija de 11 años y amigos suyos

El shogun/wallenstein tiene un aire al risk. Fácil de jugar y con mucha enjundia. Es un juegazo

Cita de: meleke en 30 de Julio de 2013, 09:37:38
Apunta esto: te vas a llevar un chasco con cualquiera de los dos. Decepción a la vista.  
Son juegos de cartas correctos, pero no esperes milagros. Puede que gusten a tu mujer, pero en dos días los tendrás más que quemados. Para esto mejor una pocha, un mus o una butifarra.

Jueguitos sin más. A años luz del mus por ejemplo. De cartas a dos es mucho mejor el battle line

Cita de: Jansel en 28 de Julio de 2013, 21:15:50
Dudilla:

¿Si conquisto un territorio enemigo que contiene algún cabreo ¿estos permanecen allí?

Si, solo desaparecen en invierno y si hay empate en cualquier batalla

Cita de: versus en 25 de Julio de 2013, 09:57:08
Yo tambien disfrute mucho de Shogun...
hasta el ultimo turno donde me despedazaron.... 

No gane ninguna de mis 3 megabatallas.
Las perdi todas por un cubo
(es lo que tiene la torre).

Mis restos yacen con el ritual de seppuku
para evitar la deshonra de mi daimyo..... 

Tuviste especial mala suerte con la torre, la que te gané yo fue una coña tremenda. A tus samurais les comandaba Tom Cruise

Me gustó mucho la partida al shogun. Me quedé pensando en otro tipo de estrategia para futuras partidas. Asegurar en primavera, verano, y pegar en otoño. Aunque puede salir bien o mal dependiendo de tus compañeros de juego... En fin, un placer.

Cita de: Tiberium en 24 de Julio de 2013, 21:53:30
A ver, este juego lo adquiri hace un año o dos ya, y lo tuve que guardar en el armario porque ni yo me aclaraba con el reglamento, ni mis amigos estaban muy dispuestos a leerselo tampoco.

Basicamente me entró por los ojos a la hora de adquirirlo. El caso es que fruto del aburrimiento vacacional, decidi darle otra oportunidad a las reglas y creo que ya lo tengo bastante dominado. Aun no he jugado, pero sabiendo lo que ya se, lo veo muy muy diferente a los demás wargames. de hecho, leyendo comentarios en varias webs hay amantes del juego, y gente que lo odia. A otros sencillamente les deja con indiferencia, y otros como Wkr lo ven como un Estratego avanzado jaja.

Que opinais vosotros de este juego y de otros con jugabilidades similares. Ahora mismo lo tengo para cambio en la seccion de compra venta y estoy dudando si retirarlo de ahi o no.

Por cierto, he visto que viene de camino otro del mismo autor y jugabilidad similar sobre la batalla de gettysburg. A ver ese que tal.

Un saludo!

Yo estoy como tu. Es que el jueg visualmente es espectacular pero las reglas son muy liosas

Yo me apunto también. Creo que puedo llegar a las cinco

Cita de: Pedrote en 16 de Julio de 2013, 17:16:50
A mí, así de pronto me cuesta ver como se podría desarrollar esa trama con digamos, Meredith Grey como protagonista

puede, pero el matón podría tener un aspecto y un comportamiento no tan de subnormal profundo. No soportaba cuando salía....

Cita de: Ksuco en 16 de Julio de 2013, 13:48:53
Pues si alguien se anima a eclipsear a las 21.30 hay un hueco. Si somos dos tampoco pada nada que el juego escala bien

pues yo quería probarlo, pero quería pasarme mañana que es cuando creo que estoy libre a partir de las 5. Gelete!!

para mí Utopía tiene el fallo de tener unos personajes excesivamente frikis. Por lo demás, la idea y el guión son muy buenos

Cita de: Cristian23zgz en 11 de Julio de 2013, 11:59:42
A mi que me parece al revés...

Creo que la segunda temporada tiene algún giro en el guión  , y con el fin de alargar la serie creo que el final de la segunda temporada está cogido por los pelos...

Opino lo mismo. Homeland me pareció muy buena hasta que claramente alargan la trama. El final de la segunda si que es lamentable. Tanto que ni me planteo ver una tercera temporada, no da más de sí el argumento