Cita de: gixmo en 30 de Marzo de 2016, 08:34:48

Cita de: tigrevasco en 29 de Marzo de 2016, 16:40:53

Cita de: Delan en 29 de Marzo de 2016, 16:10:08
A mi es que rahdo me encanta. No suelen gustarle los mismos juegos que a mi pero cuando coincidimos me como sus playthroughs a paladas. 

Yo tambien sigo sus vídeos, pero me gustarían más si acabase las partidas, para ver la puntuación final y otros detalles que considero importantes para tener una visión completa de un juego.

siempre tienes los extended play

Yo esos videos los utilizo sobre todo para entender el juego en su conjunto, por si las reglas, por muy claras que esten, no me dan una idea de como se desarrolla el turno

En los extended plays  juega algunos turnos más pero no acaba las partidas. Al menos, los que he visto yo.

Para mí no es relevante, como todo, este hobby tiene ciclos. Yo me he tirado temporadas en las que casi únicamente me apetecía jugar fillers, y otras en las que los aborrecía.

Lo que tengo claro es que establecir relaciones como fillers-->familia/pareja/amigos y juegos medio/duros--> jugones, no es real.

Cita de: ThoR en 29 de Marzo de 2016, 18:43:52

Cita de: tigrevasco en 29 de Marzo de 2016, 16:11:51

Cita de: cote en 29 de Marzo de 2016, 12:44:28
muchas gracias a los dos, tigrevasco con tu explicación un poco más claro, pero no mucho jajajaja

Perdona el ladrillo pero es que no sé explicarlo con mejores palabras , pero quédate con abstracto = ausencia de tema, y más o menos sabrás a qué se refieren cuando hablan de que un juego es abstracto. Como digo, es un concepto muy subjetivo, para mucha gente algunos juegos son abstractos y para otros no, según le vean algo o nada del tema en el que se desarrolla.

Según tu teoría, entonces, ¿el Tash-Kalar que es?. Es un juego abstracto, pero si tiene tema.

Aquí esta la subjetividad de cada uno. Para mí el TK tiene un poco de tema en las cartas y los efectos de algunas criaturas. No diría que es un juego 100% abstracto, pero sí que es más abstracto que temático.

Cita de: Dragonmilenario en 29 de Marzo de 2016, 17:12:17

Cita de: PHoENiX7 en 29 de Marzo de 2016, 17:01:46

Cita de: tigrevasco en 29 de Marzo de 2016, 16:48:49
Yo no voy a añadir más recomendaciones, por aquí ya te han hecho bastantes y  muy buenas.

Mi consejo es que vayas poco a poco, no compres más de 1-2 juegos de los que te recomendemos, y especialmente si vas a jugar principalmente con tu pareja, tengas muy en cuenta sus gustos .

+1. El mejor consejo que podrían darte

Si, muy buen consejo.

De momento me está llamando mucho la atención Stone Age. Es independiente del idioma que es importante ya que vivo en el extranjero y las mecánicas son sencillas pero a la vez interesantes.

He visto en varias reseñas que a 2 funciona bien... ¿Alguien lo ha probado a 2?

A mí no me entusiasma el Stone Age, pero suele funcionar bien como euro de introducción a otros más complejos de colocación de trabajadores (como Agricola). A 2 funciona bien, mejor aún a 3 o 4.

Con mi pareja funcionó muy bien el 'salto' directo al Agricola. Es un euro más complejo y más caro que SA, pero para mí, sigue siendo el mejor euro y el más rentable que tengo en mi colección. Con mi pareja llevo más de 30 partidas, y en total, habré jugado más de 100.

Pero cuidado, no vayas ya a por él!!. Me remito a mi consejo inicial, pide más opiniones, mira algún vídeo, enseña imágenes del juego a tu pareja a ver cómo reacciona, pruébalo en alguna página por internet...

Yo áun estoy por probar un Lacerda, pero en mi grupo hasta ahora no ha caído ninguno, y soy pesimista ya que los veo demasiado duros para que alguno sea 'aceptado'.

Llevo tiempo deshojando la margarita para comprarme yo uno para jugar con mi pareja, pero no me decido. Tras leer muchas opinones y ver varias video-reseñas, el The Gallerists creo que sería el mejor colocado, pero no acabo de verle suficiente interacción (me gustan los juegos con algo de puteo), y me da la impresión de que es más un juego de hacer y optimizar tu propio motor de puntos que de fijarte/interferir en lo que hace el otro, y a mí ese tipo de euros no me molan tanto.

Yo no voy a añadir más recomendaciones, por aquí ya te han hecho bastantes y  muy buenas.

Mi consejo es que vayas poco a poco, no compres más de 1-2 juegos de los que te recomendemos, y especialmente si vas a jugar principalmente con tu pareja, tengas muy en cuenta sus gustos .

Cita de: Delan en 29 de Marzo de 2016, 16:10:08
A mi es que rahdo me encanta. No suelen gustarle los mismos juegos que a mi pero cuando coincidimos me como sus playthroughs a paladas. 

Yo tambien sigo sus vídeos, pero me gustarían más si acabase las partidas, para ver la puntuación final y otros detalles que considero importantes para tener una visión completa de un juego.

Yo lo tengo claro: PARTIDA

Mi razón: Cada vez encuentro más fácil (gracias a la aportación de mucha gente anónima) encontrar las reglas de un juego que me interese por la bgg (me defiendo con el inglés) y con una o dos lecturas me puedo hacer una idea básica de lo que va el juego. Así que a mí una video-reseña, entendiendo ésta fundamentalmente como una explicación de las reglas, no me aporta gran cosa.

Mi experiencia reciente ha sido que viendo vídeos de partidas completas (previa lectura o visionado de las reglas) me ha transmitido mucho más de un juego, que una video reseña. Todos sabemos la diferencia que hay muchas veces en que te expliquen un juego y jugarlo.

Cita de: cote en 29 de Marzo de 2016, 12:44:28
muchas gracias a los dos, tigrevasco con tu explicación un poco más claro, pero no mucho jajajaja

Perdona el ladrillo pero es que no sé explicarlo con mejores palabras , pero quédate con abstracto = ausencia de tema, y más o menos sabrás a qué se refieren cuando hablan de que un juego es abstracto. Como digo, es un concepto muy subjetivo, para mucha gente algunos juegos son abstractos y para otros no, según le vean algo o nada del tema en el que se desarrolla.

Para mí Tikal y El Grande son juegos muy diferentes y difíciles de comparar. Sólo he jugado 2 o 3 partidas de Tikal y hace ya bastantes años, me gustó, pero me pareció un euro mucho menos 'agresivo' que El Grande. Tikal me parece más un euro de optimizar muy bien tus acciones, el sistema de puntos de acción me parece brillante y aún hoy no lo he visto en muchos otros euros. El Grande es un euro de mayorías, mucho más interactivo y caótico. Ambos me parecen grandes euros, pero no me parecen comparables.

Hay por ahí varias definiciones de lo que es un juego abstracto con matices subjetivos de cada uno. Ahí va la mía, que seguro que no es la mejor pero al menos es la que yo entiendo :

Un juego abstracto es aquel que carece de un tema (historia, ambientación, guión..), que inspire de manera significativa (aquí está lo subjetivo) su diseño y la experiencia de jugarlo.

Yo clasificaría los juegos abstractos en dos grupos:

Abstractos 'clásicos': de creación en muchos casos anónima con muchos años de antigüedad y mayoritariamente sin azar: Ajedrez, Go, Damas, Backgammon. Algunos incluyen en este grupo juegos más modernos pero con apariencia y reglas que recuerdan mucho a los clásicos de la antigüedad, algunos ejemplos: Twixx, Abalone, Lines of Action, Blokus y muchos juegos de naipes. 

Abstractos 'modernos': se caracterizan generalmente por tener componentes más vistosos, una mayor intención de 'Tema' (aun siendo sólo superficial) y en muchos casos presencia de azar: Aquí podrían estar algunos euros como Torres, Samurai o A través del Desierto.

Torres no tiene nada que ver con Carcassonne ni con ninguna de sus expansiones. Es un euro más complejo y profundo, de colocación de piezas y mayorías. Para mí, es uno de los mejores diseños de Kramer y una obra de arte entre los euros, el problema es su precio. Desconozco si esta descatalogado actualmente, pero yo lo ví hace 1-2 años en una tienda física por....unos 55 euros  .

Refloto el hilo sobre este juego porque me lo han regalado  , y tras 2 partidas con mi pareja, nos ha encantado. 

Hay que dejar claro que este Le Havre: Puerto Fluvial tiene muy poco que ver con el Le Havre 'grande'. Sólo comparte el diseño gráfico y poco más.

Lo interasante de este juego es su innovadora mecánica: un rondel personal donde se colocan los edificios que vas comprando. La idea es que el rondel gira tras cada ronda y como consecuencia, el efecto potencial de los edificios que mantengas sin usar se multiplica. Cuanto más tiempo esperes, más veces puedes usar el efecto de un edificio con una sola acción, pero con un matiz importante: tu oponente tambien puede usar tus edificios (pagándote 1 moneda). Esto crea una tensión entre ambos jugadores que a mí me encanta.

La mayor duda que me genera este juego es su rejugabilidad, ya que en cada ronda siempre salen los mismos edificios disponibles, y no hay ningún elemento aleatorio. Tengo la esperanza de que con 31 edificios, la variedad y nº de efectos que tienen y la interacción entre los jugadores, no se queme pronto.

En resumen, me parece una pequeña joya de Rosenberg, que con una idea muy simple ha conseguido desarrollar un juego diferente, rápido de jugar (tras un par de partidas intuyo que se puede jugar en menos de 45 min), pero con mucha miga (más que el Agricola de 2 jugadores en mi opinión). Es cierto que tiene un PVP alto para los componentes que trae, pero en algún sitio lo he visto en saldo por menos de 15 euros y en mi opinión merece la pena.

Cita de: Randast (Pedro Soto) en 25 de Marzo de 2016, 00:20:33
Partida 9 Divisón 2

Enhorabuena y bien jugada Randast!

Tigrevasco 182
Randast 190

¡Muy emocionante esta partida!

Cita de: wolfenn en 14 de Marzo de 2016, 19:08:28
caylus magna carta es un señor juegazo muy infravalorado,supongo que la sombra del juego de mesa es demasiado larga para dejarlo brillar por si mismo,siempre surjen las comparaciones y evidentemente la version mini sale perdiendo,pero yo tengo los dos y siempre lo he recomendado.

es una autentica joya,esta tiradisimo de precio y te cabe todo el juego enfundado en una deck box

nombrame un solo juego con esa profundidad,rejugabilidad,precio y diversion en tan poco espacio!!!

para mi un autentico must have 

El Gloria a Roma 

Cita de: laperca en 14 de Marzo de 2016, 11:44:32
Pues eso, busco un juego de cartas que no supere los 20 euros, y que no sea un party. En caso de ser un filler que no sea especialmente chorras, pero prefiero que tenga algo de chicha. Qué tal está el caylus de cartas? alguien lo ha probado?

Pongo los que ya tengo de esas características para que no haya repeticiones: ciudadelas, battle line, meuterer, bang.

Gracias de antemano!

El primero que me ha venido a la cabeza:

Gloria a Roma

La edición en castellano me costó 20 euros, tiene mucha chicha (al nivel del Race for the Galaxy) y rejugabilidad para rato.