Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Sr. Cabeza

#1381
Cajón de sastre / Re:Sobre paradojas temporales
12 de Marzo de 2015, 10:51:24
Cita de: Lopez de la Osa en 12 de Marzo de 2015, 09:52:29
Curvatura espacio-tiempo: Me supera. Lo intento pero no alcanzo a comprenderlo. Mis matemáticas no llegan a eso. Ahora bien, según el enlace de la wikipedia que has puesto: " la gravedad es efecto o consecuencia de la geometría curva del espacio-tiempo"; siempre he pensado que es al revés: el espacio se curva por el efecto de la gravedad. Entonces, ¿quien es la causa y quién es el efecto?

No hay una relación causa-efecto, ambas cosas son dos interpretaciones del mismo fenómeno. La gravedad se representa tradicionalmente como una fuerza, y también se puede representar de forma geométrica como una curvatura en el espacio de cuatro dimensiones (espaciotiempo).

CitarA todos los efectos, entiendo, desde mi punto de vista, da igual quien esté en reposo y quien en movimiento, por lo de la relatividad; es decir, si A se mueve a una velocidad aproximada a la de la luz y B está en reposo; para B sería mucho tiempo. Pero es que desde A, quien se mueve es B, por tanto para A sería mucho tiempo (¿pero en otro sentido o en otra dirección?).

Si después de alejarse, se vuelven a aproximar, ¿daría igual quien hace el movimiento de acercamiento o el resultado sería distinto si lo hace uno u otro?

Creo que por salud mental, debería centrarme en la 'ciencia ficción'. Ya digo que mi ciencia real no da para mucho; de joven ya me costaba entender que era una diferencial, de hecho no lo entendí hasta más adulto.

Otra pregunta: imaginemos que tenemos la tecnología/dispositivo para obervar cuerpos que se mueven a la velocidad de la luz. Si A y B se mueven a velocidad de la luz en sentidos completamente opuestos (¿sería eso posible en un entorno espacio-tiempo curvado?), ¿A y B podrían observarse o se necesitaría otra tecnología/dispositivo?

Todas estas cosas son problemas de cinemática relativista y se pueden calcular. Yo hace siglos que no toco estas cosas y ya no me acuerdo de casi nada, pero si os pica la curiosidad podéis leer este enlace:

http://www.dfmf.uned.es/~aperea/material_docente/MyO/tema4_2.pdf

la Relatividad Especial es la parte de la teoría de la relatividad que se ocupa de la cinemática, esto es, el movimiento de los cuerpos sin atender a las fuerzas que lo originan. A diferencia de la Relatividad General, que es un tema extremadamente complejo, la relatividad especial contiene unas matemáticas bastante sencillas, se trata en general de álgebra corriente y moliente.

Para los que quieran saber más, os recomiendo este libro:

http://www.amazon.es/Relatividad-Especial-Curso-F%C3%ADsica-M-I-T/dp/8429140972/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1426153572&sr=8-1&keywords=relatividad+especial

#1382
Cajón de sastre / Re:Sobre paradojas temporales
12 de Marzo de 2015, 09:03:34
Cita de: Cẻsar en 12 de Marzo de 2015, 08:44:55
Citar2. Una masa en el espacio crea un campo gravitatorio, bien; lo suficientemente intenso como para desviar la trayectoria de la luz, perfecto. Entiendo que esto es una 'curvatura' en el espacio, aunque realmente el espacio no se curve, simplemente la luz se ve afectada por la gravedad de una masa, al igual que yo. ¿Por qué se habla de 'curvatura espacio-tiempo'?

Me estoy resistiendo a contestar a los mensajes más "técnicos" y mira que me cuesta, pero es que terminaríamos escribiendo la espasa y no es plan.

Pero esta es breve. La relatividad especial trata al espacio y al tiempo como una sola entidad, un único concepto matemático. Por eso lo que se curva es el todo, el espacio más o menos como intuyes y describes en tu mensaje, sí, y también el tiempo.

Muy groseramente, cuando se representa la dinámica de objetos en un diagrama espaciotemporal (es decir, con el tiempo como una coordenada adicional a las 3 espaciales), resulta que en un campo gravitatorio, un objeto se movería de un punto a otro siguiendo la ruta más corta posible (o sea, lo que en nuestro espacio tridimensional sería una línea recta). Cuando esa ruta más corta se proyecta sobre nuestro espacio tridimensional, sale una curva.

Para leer más (es bastante técnico): http://es.wikipedia.org/wiki/Curvatura_del_espacio-tiempo

Una cosa importante que puede que se preste a malentendidos, es que la teoría de la relatividad no es una "paja mental" o una especulación teórica más o menos ingeniosa, es una descripción matemática bastante certera de cómo funciona nuestro universo, tanto así que muchas de las tecnologías que usamos habitualmente no serían posible de no tener en cuenta los efectos relativistas; por ejemplo:

http://www.relatividad.org/bhole/gps.htm
#1383
La queja más extendida era la del desequilibrio del jugador griego. El manual de la expansión introdujo la famosa regla del bloqueo naval para corregirlo, pero es una regla que puedes aplicar directamente sobre el juego básico, no hacen falta componentes adicionales ni nada de eso.
#1384
Cita de: chuskas en 11 de Marzo de 2015, 13:55:30
Bueno, por romper una lanza a favor de algunos que hacen proyectos en KS, decir que Red Raven games 8autores de juegos como Empires of the void, City of Iron, 8 minute empires y ahora Above and Below, actualmente en campaña) no es que cumplan plazos, es que acostumbran a entregar antes de que acabe el plazo.

Yo puedo confirmar esto. He financiado el proyecto de The Ancient World y estoy muy satisfecho. Aparte de entregar en plazo con promo incluída, el responsable Ryan Laukaut ha estado muy pendiente del proyecto, y ha mantenido informados a los backers en todo momento.

Cita de: Manchi en 11 de Marzo de 2015, 14:10:45
A mi lo que ya no me queda claro es si es cierto que los KS no traspasan el riesgo al consumidor, o si es verdad que si lo traspasan, y por eso muchos prefieren que sea la editorial la que adelante el dinero.
Depende de como lo veas; se podría decir que no hay riesgo para el consumidor porque no eres un consumidor. Las plataformas de crowdfunding no son más que intermediarios que ponen en contacto a un emprendedor con gente que podría estar interesada en su invento. La diferencia con un inversor tradicional es que el rédito de tu inversión, en lugar de dividendos, es el supuesto producto final del proyecto, pero no hay que perder de vista que es precisamente eso, una inversión de dinero en un proyecto a futuro. No estamos comprando nada.
#1385
Los backers no son consumidores, y desde luego que comparten el riesgo de la empresa al poner su dinero. Puede que mucha gente se lleve la idea equivocada de que participando en un proyecto de kickstarter están haciendo una especie de pre-order o algo parecido, pero lo que realmente hacen es participar como inversores, con todo lo que eso representa. Vale, luego te mandan el juego a tu casa y tal pero estrictamente hablando eso es una especie de premio por dejarles tu dinero (por eso los llaman 'rewards'), no una compra. Si algo sale mal, no tienes los mismos derechos que amparan a un consumidor, porque no lo eres.

Por supuesto que hay controles para evitar fiascos, como el hecho de que no te carguen en cuenta si el proyecto no se completa, pero de riesgo 0 nada de nada, como los ya mencionados backers de Up Front saben muy bien.

Esto en sí ni es malo ni es bueno, pero conviene que la gente sepa donde se mete.
#1386
El Mare Nostrum original es un juego fabuloso, pero es de los que tiene un metajuego importante, el politiqueo encima de la mesa es crucial (politiqueo de verdad, nada de "fase de diplomacia" ni mandangas de esas). No lo recomiendo a los fans de jugar mirando al suelo y con los auriculares puestos.
#1387
Temática / Re:Breve comparativa. Eurogame-Ameritrash
08 de Marzo de 2015, 16:13:17
Incluso el propio buque insignia de FFG, Twilight Imperium, ya incorpora alguna de estas mecánicas euro en su tercera edición.
#1388
Cajón de sastre / Re:El PPSOE, esa gran mentira
06 de Marzo de 2015, 08:24:47
Bueno, más allá de las discusiones por una fotografía más o menos anecdótica, es bastante sencillo comprobar a qué se dedican sus euroseñorías. Basta con entrar en http://www.europarl.europa.eu/ y buscar los nombres de nuestros 54 parlamentarios.

Yo he echado un ratito para ahorraros el esfuerzo, podéis pulsar el espoiler (es una lista larga) y comprobar qué tal se lo curra vuestro eurodiputado favorito:

Spoiler

Alternativa Galega de Esquerda
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/125049/LIDIA_SENRA+RODRIGUEZ_activities.html

CDC
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/97203/RAMON_TREMOSA+I+BALCELLS_activities.html

CIUDADANOS
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/125052/JUAN+CARLOS_GIRAUTA+VIDAL_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/125005/JAVIER_NART_activities.html

COMPROMIS
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/125053/JORDI_SEBASTIA_activities.html

EH-BILDU
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/125051/JOSU_JUARISTI+ABAUNZ_activities.html

Esquerra Republicana de Catalunya
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/124932/JOSEP-MARIA_TERRICABRAS_activities.html

Iniciativa per Catalunya Verds
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/124972/ERNEST_URTASUN_activities.html

IU
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/125048/MARINA_ALBIOL+GUZMAN_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/125997/JAVIER_COUSO+PERMUY_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/125047/PALOMA_LOPEZ+BERMEJO_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/125050/ANGELA_VALLINA_activities.html

Nova Esquerra Catalana
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/124933/ERNEST_MARAGALL_activities.html

PNV
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/96922/IZASKUN_BILBAO+BARANDICA_activities.html

PODEMOS
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/125031/PABLO_IGLESIAS_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/125036/PABLO_ECHENIQUE_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/127330/TANIA_GONZALEZ+PENAS_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/125035/LOLA_SANCHEZ+CALDENTEY_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/131507/MIGUEL_URBAN+CRESPO_activities.html

PP
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/4319/PILAR_AYUSO_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/28390/PILAR_DEL+CASTILLO+VERA_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/28397/AGUSTIN_DIAZ+DE+MERA+GARCIA+CONSUEGRA_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/96811/ROSA_ESTARAS+FERRAGUT_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/96729/SANTIAGO_FISAS+AYXELA_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/125006/FRANCESC_GAMBUS_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/125027/ESTEBAN_GONZALEZ+PONS_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/28393/LUIS_DE+GRANDES+PASCUAL_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/22418/ESTHER_HERRANZ+GARCIA_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/28398/CARLOS_ITURGAIZ_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/96806/TERESA_JIMENEZ-BECERRIL+BARRIO_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/96765/VERONICA_LOPE+FONTAGNE_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/28399/ANTONIO_LOPEZ-ISTURIZ+WHITE_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/96936/GABRIEL_MATO_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/28400/FRANCISCO+JOSE_MILLAN+MON_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/125032/RAMON+LUIS_VALCARCEL_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/96763/PABLO_ZALBA+BIDEGAIN_activities.html

PSOE
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/125045/CLARA+EUGENIA_AGUILERA+GARCIA_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/28292/INES_AYALA+SENDER_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/125044/JOSE_BLANCO+LOPEZ_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/125041/SOLEDAD_CABEZON+RUIZ_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/125046/JONAS_FERNANDEZ_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/28298/IRATXE_GARCIA+PEREZ_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/96991/EIDER_GARDIAZABAL+RUBIAL_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/96768/ENRIQUE_GUERRERO+SALOM_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/103488/SERGIO_GUTIERREZ+PRIETO_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/97078/RAMON_JAUREGUI+ATONDO_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/125042/JAVI_LOPEZ_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/96812/JUAN+FERNANDO_LOPEZ+AGUILAR_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/125043/INMACULADA_RODRIGUEZ-PINERO+FERNANDEZ_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/4334/ELENA_VALENCIANO_activities.html

UPyD
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/125040/BEATRIZ_BECERRA+BASTERRECHEA_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/129407/ENRIQUE_CALVET+CHAMBON_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/125039/FERNANDO_MAURA+BARANDIARAN_activities.html
http://www.europarl.europa.eu/meps/es/125038/MAITE_PAGAZAURTUNDUA+RUIZ_activities.html
#1389
Cajón de sastre / Re:Sobre paradojas temporales
05 de Marzo de 2015, 09:22:51
Cita de: Cẻsar en 04 de Marzo de 2015, 21:43:27
a mí me mola cuando en la de los xmen mandan a lobezno al pasado y se preocupan porque "no voy a poder aguantar mucho más, espero que se de prisa en el pasado"

Eso fue buenísimo, momento WTF total
#1390
Cajón de sastre / Re:Sobre paradojas temporales
04 de Marzo de 2015, 16:37:41
Cita de: Bru en 04 de Marzo de 2015, 15:36:18
Los viajes en el tiempo están muy alejados de ser una posibilidad real.  Posiblemente no se puedan realizar, pero hay una clase de viaje en el tiempo que me gusta mucho y que no tratan tanto en el cine y es el observar el pasado como el que ve una película.

El Universo registra de muchos modos los acontecimientos y el ser humano va aprendiendo a leerlos.  Podemos escuchar y ver a los muertos a través de las grabaciones de vídeo. ¿Podríamos llegar a ver a Colón poniendo pie en tierra en el descubrimiento de América?    Los fotones  que registraron ese acontecimiento están por ahí, así como montones de partículas y ondas que son afectadas en cada nano segundo.

Sería interesante ver como fue la historia realmente, pero a la vez se perdería para siempre cualquier secreto pasado o presente.

Sobre este mismo tema, "Luz de otros días" de Arthur Clarke y Stephen Baxter.
#1391
Cajón de sastre / Re:Sobre paradojas temporales
04 de Marzo de 2015, 12:01:47
Si queréis ver un telefilme precioso sobre viajes en el tiempo, os recomiendo el episodio La chica en la chimenea (Girl in the Fireplace) de la segunda temporada de Doctor Who. Se puede ver suelto sin necesidad de seguir la serie.
#1392
Cita de: Robert Blake en 04 de Marzo de 2015, 10:18:03
Cita de: Sr. Cabeza en 04 de Marzo de 2015, 09:12:42
Lo de las puertas del tiempo hace aguas por todos lados: que sólo haya puertas hacia el pasado es ilógico, como alguien ha apuntado anteriormente, si las puertas se van abriendo a medida que el tiempo pasa, significa que en el futuro también se abrirán puertas a nuestro presente, y puesto que el viaje es posible en ambos sentidos, debería haber puertas ya abiertas hacia ese futuro que se supone imposible. Además la propia serie nos muestra que la premisa de no viajar al futuro es falsa, puesto que dos de los tres protagonistas lo han hecho.
Yo creo que hasta eso puede argumentarse. De existir el ministerio en el futuro (nada hace pensar que no vaya a ser así), seguirán viajando al pasado (que incluye nuestro presente), a las puertas que haya abiertas donde sea. Las puertas no se comunican con ellas mismas. Los personajes del pasado que "viajan" al presente lo hacen, digamos, por "invitación". Desde el presente van a buscarlos al pasado, ya que sólo desde cada presente se puede calcular cuándo y dónde se va a abrir cada puerta. Sin embargo, no pueden sincronizar las puertas con el futuro, de ahí que ese tipo de viaje no sea posible. Pero eso no quiere decir que no haya gente del presente reclutada en el ministerio cien años más tarde. Sólo se puede abrir una puerta de un momento dado hacia atrás. Eso es lo que quieren decir en la serie.
Aun así habría una incongruencia. Supongamos por conveniencia que las puertas solo se abren hacia atrás, es decir, desde el "presente absoluto" (por darle un nombre) se puede abrir una puerta hacia el pasado y "activarla", pero no al revés. Sin embargo, vemos en la serie que una vez abierta, la puerta puede usarse en ambos sentidos sin problema, por lo tanto habrá alguna puerta futura que comunique con nosotros.

Un ejemplo: ahora estamos en 2015, y sólo hay puertas temporales hacia el pasado, tal como propone la serie. Supogamos que pasa un año de "tiempo real" (por continuar la discusión) y ya hemos llegado a 2016, y entonces descubrimos una puerta que viaja un año hacia atrás. Si la usamos y llegamos a 2015, nuestros "yo" de 2015 la podrán usar como sabemos para viajar de vuelta a 2016, por lo tanto en 2015 esa puerta al "futuro" (el de 2015) ya existía.
#1393
Cajón de sastre / Re:Sobre paradojas temporales
04 de Marzo de 2015, 10:07:10
Aunque sea poco práctico, o directamente una mala idea, la opción de futuros múltiples es precisamente la que evita la paradoja. Si suponemos que el futuro es único, sí que tendría sentido mandar a John Connor al pasado porque se evitaría la catástrofe en el futuro; pero claro, una vez que llegamos a ese futuro feliz modificado, si la catástrofe no se ha producido, por qué mandar a John Connor al pasado?
#1394
Yo le voy a dar una oportunidad, despues de todo, también la primera temporada de Doctor Who (la nueva, quiero decir) fue irregular.

Lo de las puertas del tiempo hace aguas por todos lados: que sólo haya puertas hacia el pasado es ilógico, como alguien ha apuntado anteriormente, si las puertas se van abriendo a medida que el tiempo pasa, significa que en el futuro también se abrirán puertas a nuestro presente, y puesto que el viaje es posible en ambos sentidos, debería haber puertas ya abiertas hacia ese futuro que se supone imposible. Además la propia serie nos muestra que la premisa de no viajar al futuro es falsa, puesto que dos de los tres protagonistas lo han hecho.

Quitando eso, estoy dispuesto a poner algo de mi parte porque hasta los mejores guiones de ciencia_ficción tienen lagunas, y por lo demás me parece una serie interesante y una muy buena excusa para repasar la historia de España.
#1395
Cita de: Dolosohoo en 03 de Marzo de 2015, 22:57:07
Veo en Muevecubos el BattleTech Introductory Box Set: The Improved Reprint.
¿Es del que me estas hablando?

Ese es.