Cita de: salpikaespuma en 20 de Diciembre de 2009, 16:23:10
Ni lo uno, ni lo otro  , es una caja con el juego completo dentro ( al estilo Bang), y por ahora que se sepa no hay nada de amplis.

Saludos.

Merci.. el caso es: será otro munchkin o tendrá algo de gracia..?
A mi las novelas me molan bastante.

Mmmhh... lo jugué hace tiempo y creo recordar que no tenía mucha dependencia del idioma.. pero igual lo he soñado yo también  .

Prueba con la version normal pero con una mano mas pequeña como dice enhac. El problema de la familiar es que la mitad de la granja se te queda vacia y frustra un poco.
Pero vamos, Agricola sin duda. Es que entra por los ojos, es como jugar con los playmobil pero mejor  . Yo siempre lo utilizo como juego de introducción.

Juego de cartas? pero es coleccionable? o un LCG de esos?

Cita de: narcis en 18 de Diciembre de 2009, 12:51:49
¿A dos te gusta y a 5 te parece infumable?   

Abogado del diablo, a dos no me parece tan malo. A 5 la fase de burocracia es un verdadero lastre.

Cita de: salpikaespuma en 18 de Diciembre de 2009, 13:50:23
Jugando pocos jugadores tambien se pierde un poco en la fase de mercado, no es lo mismo que vayan 5 tios delante tuya a la hora de comprar que solo haya uno, realmente no te va a csubir mucho el precio.

Eso lo regula el propio juego, cuantos mas players, mas centrales, mas variedad y mas cantidad de recursos 
Tampoco cambia tanto IMO 

Hablé con planeton para hacer un pedido de este y otros juegos y me dijeron que de momento edge -la editora de rrt- habia confirmado que no se mojaba. También me dijeron que de momento no habia edicion a la vista, pero quien sabe 

 
me refiero a que no son tan decisivas como en un aos, yo creo.

Edge va a sacar la edicion limitada con el diseño de doyle que saco el año pasado ystari para essen. Creo que a 60 euros, o algo asi. Viene con la loseta de la joyeria. La edicion antigua esta descatalogada de momento, pero la siguen teniendo en unas cuantas tiendas, al menos en madrid.
De todos modos, yo le doy un voto mas a Tta. Es dependiente del idioma, pero no tanto como aparenta. Quiero decir, que con un ingles de nivel tirando a bajo, te apañas de sobra. Es bastante intuitivo. Con el grupo con el que lo he jugado no tienen ni idea de ingles y no supuso un problema, al menos a partir de la tercera ronda.

Que nooooooo, que a dos si que molaa!!!    
Mira, a mi personalmente si me gusta. Respecto a las pujas yo creo que realmente no se pierde tanto; me explico, en una partida a cuatro jugadores ¿cuantas pujas realmente emocionantes puede haber? ¿y en cuantas vas a participar?
si normalmente en un turno de base calculas las rentabilidad de una central, tienes muy claro el limite que estas dispuesto a pagas (al menos yo lo hago asi) con lo que realmente no tiene tanta chicha. Ademas, suele haber centrales para todos. La historia viene cuando dos jugadores (o tres) necesitan la misma central, ahí es donde empieza la historia y eso se suele dar una media de cuatro veces por partida (desde mi experiencia claro esta). A dos jugadores, se da una media de un par de veces (desde mi xp) asi que en realidad no pierdes tanto. De todos modos, no creo que las pujas sean tan decisivas en este juego.
En resumen, a dos no esta mal, yo me lo paso bien, si tengo que ponerle una pega, es la rejugabilidad. Al hacer dos zonas por partida, en 10 partidas mas o menos has explorado casi todas las opciones que te ofrece el tablero.

Ale, ya podeis pegarme  
edito: a mi este juego a 5 players me parece infumable.

No hombre no, lo que pasa es que cada vez que leo la palabra endeavor el pequeño consumista que llevo dentro me dice "que si, que ya veras como te gusta", luego viene el otro y me dice "que noo, que tienes que sacar mas partido del tta" y el otro "que tta ni que ocho cuartos...
y asi tol dia 

ains ains.... y que hago yo con el endeavor....? comprar, no comprar... comprar....
Pues parece que brass y steam se afianzan! 

Cita de: Melo en 11 de Diciembre de 2009, 07:22:34
El reglamento en inglés distingue entre adyacente "adjacent" y vecino "neighboring"  (el recientemente traducido reglamento no lo hace). Por ejemplo en la acción de puntos por parcelas habla de que éstas no pueden ser adyacentes (según entiendo yo: derecha, izquierda, arriba y abajo), mientras que en los ingresos habla de casas vecinas (según entiendo yo: cualquiera alrededor). ¿Estoy en lo cierto? ¿Adyacente y vecino son cosas diferentes?

Pues en este caso estoy de acuerdo con mcfer2k, cuando leo these parcels do not have to be adjacent interpreto que no tienen porque ser adjacentes, no que no lo tengan que ser. De todas maneras si es un poco lioso en cuestion de terminos. Como en el tema de los caminos, que se supone deben alcanzar las parcelas en las que se quiere construir determinados edificios, sin embargo, con que se toquen esquina con esquina es  suficiente.. Es de esos juegos en los que hay que reseerse con mucho cuidado las reglas para acabar pillandolo todo..

Y brass vuelve a pasar a rftg y steam adelanta a AoS!... nos hace falta un comentarista 

Cita de: koblar en 13 de Diciembre de 2009, 12:30:30
¡Acabemos también con EDGE! Todo lo que se acerca a GW se corrompe, cual en Caos en el Viejo Mundo... 

Jaaaaa     
Eso es, muerte a los herejes y corruptos!!!!!     
Cuando acabemos con GW entonces podremos "europurificar" los cimientos de las editoriales que queden con vida!!!!     
(que no se me moleste nadie, que es una coña mas como cualquier otra  )

Hombre, lo unico que escama es que se les ocurra la idea del "impuesto" como 30 años despues... aunque en realidad no se de cuando datan la mayoria de los 18xx, pero vaya, como pago simbolico, lejos de parecerme mal si que me parece mas una estratagema mercantil que otra cosa.