Yo la veo factible, en vez de conseguir 2 puntos por turno te haces toda tu estrategia para activar el altanort una unica vez por partica y con todo el oro hincharte a comprar monumetos

En todo caso esta conversación esta muy bien pero casi mejor voy a crear otro hilo por que hace tiempo que esto no son dudas, sino estrategia.

Ya pero hacer un Twicht no quiere decir que dejes de sacar el podcast. Es decir si tu podcast se puede grabar en directo haces un twicht mientras lo grabas. Probablemente vayas a llegar a un 10% de tu publico, el resto lo escuchan en diferido.

Pero ese 10% lo agradece, por que se sientes mas participes del podcast, pueden opinar en el chat mientras se graba. No es para todo tipo de podcast, pero tiene su sentido.

Ah coñe y yo defiendo el a few acres siempre. A mi me parece de los buenos buenos.

Que sí, que está roto, pero eso no es problema.para el 99% de la gente que se compre el juego, si lo vas a jugar cada miércoles durante el resto de tu día pues es una mierda, pero para hacer lo que hacemos ahora de darle como mucho 10 partidas no vas a llegar al punto de descubrir donde rompe.

Yo tengo la teoría de que si no hubiera salido el juego en Yucata nunca se habria descubierto que está roto

Cita de: Gelete en 10 de Septiembre de 2021, 08:39:05

Cita de: Celacanto en 10 de Septiembre de 2021, 08:18:30

Cita de: Gelete en 10 de Septiembre de 2021, 07:42:39
No se parecen en nada, aunque llevo muchisimos años sin jugar a ambos.

Es un juego muy interesante, pero yo creo que como tantas veces le pasa a Wallace le quedó por pulir algunos flecos que bien cortados habrían parido un juegazo. En particular tambien me pareció que había demasiado uso de dados y recuerdo que la opción del Sejm me parecía mal pulida, ah, y sobre todo me hubiera gustado que en caso de producirse invasiones exitosas el juego se diese por terminado con la partida perdida para todos los jugadores al estilo del República de Roma. Creo que podría haber sido un excepcional juego semicooperativo, pero vamos que en el peor de los casos es un juego interesante y tiene seguidores que lo consideran excelente. En mi libro Maria, aunque no se parece en nada, es un juego superior.

Ya sabes cómo era Wallace. Probablemente lo que dices tendría mucho sentido, pero es hacia un juego de un tema y no le daba más vueltas. Y en la realidad eso es lo que pasó, se abuso del sejm y del derecho de veto y Polonia se fue a tomar por saco.

El juego está bien, y pese a sus fallos mola, y se juega bien a 3, pero no para pagar las burradas que se pagan por el en bgg.

Si, fue de la segunda tanda de los Treegrof, no? Cuando sacaba tres al año y uno era para 3 jugadores. No recuerdo bien si el primer año sacó After the Flood y el segundo fue este God´s Playground. Recuerdo que también circula por ahí una versión polaca del juego, con gráficos muy bonitos.

Me da un poco de tabia, porque hay algunos de esos diseños que siendo interesantes podrían haber acabado siendo absolutos tops. Uno es el A few acres, que de no tener el martillo sería crema de la crema, y el otro a mi me pareció este God´s Playground que tenía excelentes ideas pero que no acabó de cerrar en lugar de ponerse a diseñar Waterloos y Gettysbourghs rarunos

A mi me da que fue el mismo año. Cuando tenía la suscripción esa de voy diseñando unos juegos tu pagalos que ya verás como me salen. Hubo un año que sacó el gods y el after the flood juntos. Que lo lógico es que hubiera hecho lo que dices tú y repartiera, pero sabes cómo es este pavo.

Y si joder, son juegos de notable, de notable de verdad no notable imisut [emoji2], buenos bien hechos, que además tienen el plus de que son originales pero que algo les falla y que da la impresión de que con un buen desarrollador detrás le hubiera quedado un clásico.

El año pasado justo me pille el after flood para poder jugarlo que se me pasó en su día y es tal cual lo que digo. Interesante, muy innovador pero le falta un chis, a mi incluso me pareció peor que el gods playground que aún con sus fallos es un juego que se queda en mi ludoteca.

Ah y la peña que los juega habla muy bien del Waterloo y el Gettysburg, tienen una pinta rarísima pero dicen que están bien resueltos.

Es que es eso, aprecio muchisimo que alguien venga a dar una opinion diferente de lo que se escucha normalmente aqui que ya estamos pasados de vuelta.

Hombre Mishi pero no es lo mismo, ser parcial por que tienes una afinidad personal que por que te ceden juegos y tienes un compromiso.

Las afinidades son como los gustos. A mi me gusta X por que X lo hace bien, y generalmente me gusta como trabaja y lo juegos que hace y eso me predispone positivamente a lo que hace que a veces peque de parcial por que soy humano.

No se, yo lo veo diferente a soy un escaparate publico y un medio de pago (aunque sea pago en especies) y en realidad lo que me manden me guste o no casi siempre le voy a hacer publicidad escondiendo que es publicidad y disfrazándolo de afinidad y gusto (esta es la peor parte para mi y la única que yo criticado siempre)

Y tu conoces mi caso por que mediaste en el tema. En vis bélica aceptamos que Devir nos mandara algún wargame de los que saca, pero si tomamos la decisión fue por que sabíamos que no se iba a convertir en "una carga" y ya no hablo de valorar negativa o positivamente el juego que nos manden, sino del hecho de que sabemos que Devir publica como mucho 2-3 juegos de GMT al año que son juegos contrastados y de los que casi siempre nos va apetecer hablar y que eso lo podemos asumir.

En cambio si aceptáramos sin fisuras juegos de la editorial X Y o Z y eso suma 30 titulos al año, del que no todos nos interesan ni nos apetece hablar eso se convierte en "una carga" y esto lo hacemos por diversión no podemos dejar que se convierta en algo que no nos gusta.

Y ojo tio, que no lo digo por tu canal que no lo sigo, sabes que hablo en general y me jode estar diciendo esto por que al final da la impresión de que somos todos contra lo que dices y no es cierto labsk es una burbuja y esto funciona de otra manera.

A mi me toco un Hey Waiter! juego que nadie recuerda y del que hasta traduje el reglamento

https://boardgamegeek.com/boardgame/67309/hey-waiter

Cita de: Mishi en 10 de Septiembre de 2021, 10:24:37

Cita de: Ben en 10 de Septiembre de 2021, 06:43:17
Nadie da duros a tres pesetas(expresión popular). Cuando te "ceden" gentilmente un juego para que hables de ese juego, lo hacen con un claro propósito: que hables del juego. Y lo más importante: que hables BIEN del juego. Nadie te cede nada para que hables mal y digas pestes de su producto.

A lo que me refiero con esto es que algunos nos auto exponemos 24/7 y no hace falta tirar piedras contra todo en tus reseñas para hacerte notar. No es necesario golpearte el pecho hablando de independencia, más que nada por que luego se van cayendo los castillos de naipes. Esto no lo digo por Calvo que vive a su royo, lo digo por compañeros en medios que están en el ajo como los demás; pero siguen pareciendo "outsiders". Que no se libra ni cristo, hacedme caso.

Es que no se trata Mishi de librarse o no librarse, de ser un ser de luz o no. Sino de intentar ser consecuente y creer en las opiniones que defiendes. Luego el resto ya es cosa del púbico que decide si tu contenido merece la pena o no.

La situación no se va a resolver en corto plazo. El flujo del comercio se quebró con la pandemia y aun estamos con coletazos.

El otro día alguien me comento además que las navieras no están poniendo de su parte para resolverlo, para ellas los costes de los fletes eran demasiado bajos en la ultima década, es cierto que hubo alguna quiebra de navieras en los ultimos años, asi que no estan invirtiendo en mejorar infraestructura para solucionar la situación están tirando con lo que hay y la situacion ya se normalizará.

Las navidades van a ser curiosas, si alguien tiene un niño que sabes que va querer un juguete muy especifico, yo lo iria pidiendo ya.

Cita de: mymenda en 10 de Septiembre de 2021, 09:05:42

Cita de: Celacanto en 10 de Septiembre de 2021, 08:54:46
Y es tanto ya el nivel de información, que no es que la labor del crítico no sea necesaria, es que pienso a veces que lo que más necesito es un crítico de críticos, cosa que no hay, vamos un señor que me diga que prescriptores merecen la pena para mi y cuáles no.

Pero es que eso es una decisión personal ¿No? A ti te puede merecer la pena la opinión de X y a mi todo lo contrario, porque cuando hablamos de juegos, de cine, de arte, de ocio, etc; entran en juego "los gustos" y esos son personales y pueden encajar con unos y no encajar con otros.

Dicho esto, ¿Por qué hago videos? Yo por dar noticias, que es lo que más hago, pero cuando hago reseña de juegos, que es más bien presentación de juegos, darlos a conocer, lo hago de los juegos que me apetecen, al igual que cuando he montado una asociación, organizado jornadas,...

Si es así, estoy de coña pero en realidad lo que digo es imposible por qué es un tema Muy subjetivo.

Y se dan muchos casos. A veces tienes afinidad con una persona, incluso personal, pero no te gusta como argumenta y no te vale. O se dá él caso contrario gente que te cae mal y no coincidías con el en gustos de primeras pero si las sigues escuchando acabas entendiendo su rollo y aunque ponga a parir un juego que a ti te gusta te vale, por qué tú entiendes la crítica desde su punto de vista

Tengo un recuerdo absurdo grabado, de estas cosas que se te graban no sabes por qué en la cabeza, de un programa matinal de los 90 de Telecinco que presentaba Jesús puente.

No era ni un programa creo que echaban una peli cutre italiana que tenían de saldo pero antes Jesús puente hacia como en cine de barrio versión mini y desbarraba un rato.

Bueno pues Puente que en aquellos años era la abuelicidad y la entrañabilidad personificadas se le cruzo un cable y empezó a echar pestes de la crítica.

" Es que el crítico es un señor que no debería de estar, que solo hace daño. Por qué uno monta una tourne con una trope, todos buenísimos profesionales, que ponemos muchísimo esfuerzo e ilusión en una obra de teatro y llega el señor crítico y lo tira todo por tierra

Y no puede ser, no puede ser, que la gente vaya a ver la obra y la juzgue, pero no puede haber un señor que está por encima del bien y del mal y decida que mi trabajo no vale"

Opiniones de Puente aparte el problema que tenemos hoy es que hay saturación de opciones e información. Tanto en juegos como en películas o ofertas de ocio.

Y es tanto ya el nivel de información, que no es que la labor del crítico no sea necesaria, es que pienso a veces que lo que más necesito es un crítico de críticos, cosa que no hay, vamos un señor que me diga que prescriptores merecen la pena para mi y cuáles no.

Cita de: Gelete en 10 de Septiembre de 2021, 07:42:39
No se parecen en nada, aunque llevo muchisimos años sin jugar a ambos.

Es un juego muy interesante, pero yo creo que como tantas veces le pasa a Wallace le quedó por pulir algunos flecos que bien cortados habrían parido un juegazo. En particular tambien me pareció que había demasiado uso de dados y recuerdo que la opción del Sejm me parecía mal pulida, ah, y sobre todo me hubiera gustado que en caso de producirse invasiones exitosas el juego se diese por terminado con la partida perdida para todos los jugadores al estilo del República de Roma. Creo que podría haber sido un excepcional juego semicooperativo, pero vamos que en el peor de los casos es un juego interesante y tiene seguidores que lo consideran excelente. En mi libro Maria, aunque no se parece en nada, es un juego superior.

Ya sabes cómo era Wallace. Probablemente lo que dices tendría mucho sentido, pero es hacia un juego de un tema y no le daba más vueltas. Y en la realidad eso es lo que pasó, se abuso del sejm y del derecho de veto y Polonia se fue a tomar por saco.

El juego está bien, y pese a sus fallos mola, y se juega bien a 3, pero no para pagar las burradas que se pagan por el en bgg.

Pedir permiso siempre esta mejor, pero en general como norma, si tu no te estas lucrando con una actividad es muy extraño que te vayan a pedir responsabilidades de nada. Como mucho, como ocurría con Games & workshop en su día se te pide que bajes el material y listo.

No va a quedar bien, o se va a ver que es un apaño.

En su día habia vendedores de ebay en singapur o malasia que hacian productos con tamaños extraños, puedes intentar buscarlos pero ahora que aduanas para todo supongo que no merecerá la pena.

Hombre no se, regalar juegos al premio agarro no es pertinente.

Un Cilicio en cambio...