No he probado el Civilization de FFG. TtA es perfectamente jugable con 2 jugadores, pierde un poco respecto el número ideal de 3 jugadores, pero incluso yo que soy un talibán del nº de jugadores creo que es muy buen juego para 2.

Cita de: Canales en 29 de Febrero de 2012, 15:15:28
Fases del friki-jugón (conocido también como usuario de la BSK)

0-6 meses: cada juego que pruebas te parece la pera. Vas a la tienda y te compras Bang! y Muchkin.

6-18 meses: jamás pensaste que existían tantos juegos. Descubres la BSK y Boardgamegeek. Quieres comprártelos todos.

18-24 meses: empiezas a darte cuenta de qué juegos te gustan realmente, y antes de comprar uno nuevo buscas información, comparas, etc. Vendes tu primer juego: Munchkin.

24-36 meses: primer punto de saturación. Tienes más juegos que posibilidades de jugar. Empiezas a hacerte preguntas como las de este post. Decides si eres jugón, coleccionista o "acumulacionista".

3-4 años: eres un auténtico jugón y conoces prácticamente todos los juegos. Al año sólo hay 5-6 juegos nuevos que te interesan. Esperas las novedades de Essen con una mezcla de expectación e indiferencia.

------------------------------------------
Estoy de acuerdo con la idea de que las ludotecas dependen de cada dueño. En mi caso, procuro jugar cada juego al menos 1 vez al año, por lo que mi colección ronda los 50-60 juegos (aunque la falta de espacio también influye). No obstante, soy afortunado de vivir en una ciudad grande y poder acceder a los juegos de otras personas, por lo que sólo compro juegos que realmente vayan a ver mesa (y el que no triunfe, al mercadillo).  

Jajaja, totalmente identificado.

Yo tengo una colección de unos 60 juegos, no llega. Una tercera parte aproximadamente no recibe apenas uso, los tengo por nostalgia (Battletech, Blood Bowl...), para sacarlos en reuniones ocasionales con no jugones (Dalmuti, Bang, Cash'n'Guns...), regalos de los que no me quiero deshacer o juegos que simplemente me hace ilusión tener pero que sé que va a pasar muuucho tiempo antes de que vean mesa (Magic Realm, World in Flames...). Intento que todos salgan a la mesa cada pocos meses y mis favoritos, al menos cada mes. Los que no cumplen este criterio (ni quiero conservarlo por alguno de los motivos que he mencionado), son carne de cambio/venta.

Cuando una compañía construye un tile amarillo, tiene que extender una de sus rutas. No tiene porqué encajar con todos los demás tiles adyacentes. Cuando se actualiza un tile, la única restricción es que se deben mantener las rutas existentes (y que el tile sea accesible para la compañía que lo actualiza).

Efectivamente lo que cambia es el nº de OR entre cada SR.

En mi caso, después de 15-20 partidas jugando con las cartas (y el juego cayendo en mi estima tras cada partida), sin plantearme nunca otra cosa (juego "familiar", pfff), lo jugué sin cartas sólo porque teníamos invitados no-jugones y me pareció otro juego (mejor).

Pues yo prefiero la versión "familiar". La partida es mucho más rápida y con menos dependencia de la suerte.

Cita de: Gelete en 20 de Febrero de 2012, 09:56:58
Totalmente de acuerdo con Jose, y al ajedrez y el magic añado otra juegazo que podría y merece estar mucho más arriba: el bridge.

Correcto. Más ejemplos podrían ser el go, poker o mah-jongg, juegos que trascienden el frikismo BGG. Otro juego similar al magic en que constituye un hobby por sí mismo es warhammer. A cualquier fan de estos juegos, el típico que sólo juega a ese juego, seguro que le chirría mucho el ranking de BGG.

Por cierto, Mage Knight sigue subiendo despacito, ya ha adelantado a Runewars y a Earth Reborn, que sigue anclado en el 35 debido a la falta de votos.

El ranking de Magic (o el del ajedrez ya que estamos) creo que tienen fácil explicación. Magic o el ajedrez prácticamente constituyen por sí mismos sus propios hobbies. Hay mucha gente que sólo juega a magic. Y el usuario medio de BGG (que es el que vota en ese ranking) tiene gustos más diversos.

A mí me pasa una cosa curiosa con el Power Grid. Mecánicamente me parece inferior a Agricola, PR o Le Havre, pero de esos 4 es con el que más me divierto.

Cita de: Gelete en 16 de Febrero de 2012, 19:13:23
En cuanto al TTA ahora que ya estoy aprendiendo bien, aunque me queda mogollón... ufff, joder yo creo que de los cuatro de arriba es el que más me gusta...

Yo tengo el corazón dividido entre TTA y Twilight Struggle. Agricola y Puerto Rico (y Power Grid y Le Havre también) me gustan mucho, pero en mis preferencias no están en el mismo escalón que esos dos.

A ver, ¿de qué estamos hablando? Yo me pongo en la situación en la que no tengo ninguna restricción. Si no se dispone de juegos o hay alguien muy interesado en un juego concreto, pues se juega a lo que sea. Si puedo elegir, prefiero un juego óptimo para el número de jugadores que van a jugar.

El tema es que AH se comercializa como un juego de 1 a 8 jugadores, pero se escala fatal.

Cita de: kesulin en 15 de Febrero de 2012, 11:51:11
No quiero asegurartelo pero creo que no son las mismas, aunque mejor que te lo confirme alguien.

El nuevo reglamento introduce variantes, escenarios, reglas para principiantes, reglas de 1830+ y parece que cambia algunos detalles del juego (opinion formada por lo leido en el reglamento nuevo, que a veces aclara puntos del anterior reglamento).

Pero eso, que no te lo quiero asegurar porque no he leido el anterior, solo lo he ojeado.

Efectivamente, lleva variantes nuevas, pero las reglas "estándar" no han cambiado nada.

Cita de: kesulin en 15 de Febrero de 2012, 11:06:31
Gracias, ya lo había visto, pero me refería al reglamento de la nueva edición.

Que yo sepa las reglas son exactamente las mismas.

Cita de: Torke en 13 de Febrero de 2012, 22:40:26
Eso digo yo, no sé por qué se puede comparar el Warhammer con el MAgic pero no con el Race for the Galaxy, pero bueno, si es ofensivo...

No seré yo el que se ofenda . W:I tiene cosas en común con MTG y con otros CCG, pero se parece a RFTG como un huevo a una castaña.

RFTG me parece un juegazo, pero la experiencia de juego es radicalmente distinta a la de W:I. Lo único que comparten W:I y RFTG es el soporte del juego (cartas). Es como si alguien pide opinión del Twilight Struggle y yo digo que como juego de tablero Agricola (o el Go, ya puestos) me parece mucho mejor.

Cita de: Telcar en 13 de Diciembre de 2011, 10:16:43
En otro estilo, pero rezumando guerra fría y espionaje por los cuatro costados...la banda sonora de El tercer hombre, peli fabulosa ambientada en la posguerra. La interpretaban Joseph Cotten y Orson Wells.

Esta es la que se me había ocurrido a mí al ver el título del post