Cita de: TassKenders en 13 de Febrero de 2018, 22:55:22

Es muy normal que personalmente no te guste algo que a los demás les parece bueno pero es ridículo pretender hacer ver que eso que ha gustado a la opinión generalizada realmente sea una mierda pq a ti no te haya gustado. Y cuando digo opinión generalizada me refiero a datos tangibles como premios recibidos por crítica y público o notas medias de crítica y/o público en cualquier página especializada de cine que se te ocurra.

A mi obviamente me pareció un peliculón, entiendo por supuestísimo que haya a quien no le guste como todo en esta vida, pero de ahí a decir según q cosas 

Claro, es mi opinión, igual que cada uno tiene la suya, y no pasa nada. 

Ahora, éste es un producto claramente vendido por el marketing. A mí me da igual los premios que una cinta reciba, o sus valoraciones en páginas especializadas, porque a la que estés mínimamente metido en esto ya sabes cómo funcionan estas cosas.

Un ejemplo de buen musical moderno es, en mi opinión, Moulin Rouge. Y no me gusta especialmente (y Ewan MacGregor tampoco da la talla cantando), pero ahí sí se ve talento y calidad. En La la land, pues no. Mucho artificio vacío.

Y sí, Emma Stone es la que está mejor de todos, porque es buena actriz. Pero estaba mucho mejor en Birdman, por ejemplo. Eso no invalida lo que digo.

Películas con anacronismos involuntarios.

1. Cadena perpetua. (Hay un momento en el que Tim Robbins cubre el agujero por el que se escapa con el póster de Hace un millón de años, una peli que aún no se había estrenado en el año en el que está ambientada la película).
2. Regreso al futuro. En la escena del baile (año 1955), Marty toca una Gibson ES-355 (se fabricó en 1958)
3. En busca del fuego. (Entre otras cosas, en la peli conviven el Homo Habilis y el Homo Sapiens, que no llegaron a verse ni de lejos, aunque no se si el anacronismo es involuntario o es una licencia cinematografica)
4. Django Desencadenado. (Las gafas de sol que lleva el prota se inventaron bastante despues)
5. Braveheart. El kilt o falda escocesa que usan los hombres se empezaron a usar en el siglo XVI, 200 años después de los hechos que narra la película sobre William Wallace.
6. El Padrino (en una de las escenas hay un grupo con estética Hippie, que no surgieron hasta los años 70; y la peli sucede en el 50)
7. Las mujeres vikingo y la serpiente de mar (en una escena sale una mujer vikingo con unas gafas de sol en la cabeza. Las prisas de Corman por rodar rápido).

Cita de: lox013 en 14 de Febrero de 2018, 13:40:24
Quiero hacer una pregunta adicional... ¿Que juego de escaramuzas pero multi-jugador recomendaríais?
Es decir, que se pueda jugar con más de 2 jugadores, por equipos o similar...

Muchas gracias!

El Mythic Battles Pantheon te permite eso.
También puedes mirarte los MOBA adaptados a tablero. No son exactamente escaramuzas, pero juegos como el Arcadia Quest, Guard of Atlantis, ELO Darkness, y alguno más, permiten tortas multiplayer.

PD. Cuando leeis lo de ELO Darkness, ¿a nadie más le viene a la cabeza "¿ELO Darkness my old friend?"

Ahora que el Mythic Battles Pantheon está en la calle, y a precios desorbitados (mientras está por llegar el 2º KS), decir que la primera edición del juego, que no tiene miniaturas ni ná, es un excelente juego de escaramuzas que sigue siendo mejor que el Pantheon en cuanto a su relación calidad-precio. Por 30â,¬ tienes un gran juego de escaramuzas con tokens. Por 150â,¬ tienes un muy buen juego de escaramuzas con minis molonas.

Cita de: red_fcampos en 13 de Febrero de 2018, 13:51:32
No puede dejar que basureen La la land y quedarme sin hacer nada.

Vamos a ver, como musical la película es aceptable, me falta mucha coreografía en ese aspecto y las canciones están bien, salvo "City of Star" no hay otra memorable, aunque a mi me gustan mucho "Another day of sun" y "Someone in the crowd" debo ser sincero y admitir que las canciones son bonitas y poco mas.

Sin embargo como película tiene otros aspectos técnicos sobresalientes como diseño de producción, paleta de colores, fotografía, como maneja la cámara Chazelle es un locuron, un remate puñeteramente efectivo, un tremendo producto cinematográfico, ¿puede no gustarte? claro, como todas las cosas, pero negar la tremenda calidad de sus partes como producto cinematográfico es de ciegos.

Pues yo discrepo.

Una de las cosas que más me sacó de La la land es lo mal rodada que está. Solo el primer número musical es demencial. Parece propio de una serie Z de zombies. No creo que fuera su intención.

En La la land falla lo básico: interpretaciones, guión, narrativa, números musicales con actores que sepan bailar, cantar e incluso vocalizar. ¿Que lo técnico está bien? Solo faltaría, con lo que ha costado. Una buena fotografía no hace buena una peli.

El problema de Chazelle es que está tan centrado en parecer genial que se olvida de algo indispensable: ponerle pasión a lo que hace. En LA la land demuestra que puede ser buen técnico, lo cual no es un mérito demasiado grande en Hollywood, pero también que no puede imprimir verdad a ninguna escena ni comprende para nada el género musical.

Cita de: Caimanaco en 13 de Febrero de 2018, 17:12:35
Lo que es vergonzoso es que haya tele pública

Pues a mí me parece bien que haya tele pública. Otra cosa es que sea una mafia y que todavía se programe como hace cuarenta años. El ejemplo que todos querríamos es supongo la BBC, aunque hoy en día tampoco es lo que era.

Cita de: aikijuanki en 13 de Febrero de 2018, 13:54:40
sí, sí, es el de destruir los 3 altares + el JEFE final. Pero en los reconocimientos aleatorios, salen cartas que no tengo claro como jugarlos. Por ejemplo "supeviviente" que es de otro escenario. Lo descarto? ¿Lo juego y hago lo que dice la primera parte de la carta? El tema de los reconocimientos queda ambiguo. Otra cuestión que no me solucionó nadie es por ejemplo el tema de la Emboscada en un camión...en le tercer escenario, dentro de la mina. ¿También lo descarto por no ser del escenario en juego? Hay aleatorios que son "comunes y aplicables" a todos los escenarios, y otros más específicos. ¿Cómo lo jugáis vosotros? Muchas gracias.

No termino de entender eso que dices de que "superviviente" es de otro escenario. No deberías estar metiendo cartas de otros escenarios. Debes coger las cartas de reconocimiento que te indica el escenario que estás jugando, más cartas genéricas de reconocimiento, que pueden aparecer en todos, para completar las 12 que te hacen falta. No recuerdo ahora mismo si la carta superviviente es una genérica o es una específica de escenario.

A ver si vas a estar haciendo algo mal. No todas las cartas marrones son iguales. Hay unas que vienen asociadas con las cartas azules y que son específicas para los escenarios: debes elegir las tres que te piden. Luego hay otro mazo genérico, que no va asociado a ninguna carta azul: de ahí sacas las nueve cartas restantes. En ningún caso debes meter cartas aleatorias del primer mazo marrón, el que va asociado al mazo azul.

Y, luego, cuando robes una carta de reconocimiento, debes hacer todo lo que te diga. No es nada ambiguo.

Cita de: aikijuanki en 13 de Febrero de 2018, 14:12:48
NO me QUEDA CLARO LO DE ATACAR CON 5 CARTAS...TENGO ENTENDIDO QUE, A MENOS QUE SEAN IGUALES, SOLO SE PUEDE ATACAR UNA VEZ...CON UNA CARTA O GRUPO DE CARTAS IGUALES...ESTO ME LO PODRÍAS ACLARAR??? GRACIAS.

No escribas con mayúsculas, pliz, que parece que grites y se hace duro de leer.

Puedes atacar con cinco cartas siempre y cuando sean todas del mismo tipo y las juegues a la vez. No tienen que ser iguales (entre otras cosas porque no hay cinco cartas iguales), pero sí puedes sumar, por ejemplo, cinco cartas con balas para lanzar todos los dados en un único ataque a distancia (aunque ajustándote al máximo de 8 dados).

Venga, propongo.

Películas con anacronismos involuntarios.

1. Cadena perpetua. (Hay un momento en el que Tim Robbins cubre el agujero por el que se escapa con el póster de Hace un millón de años, una peli que aún no se había estrenado en el año en el que está ambientada la película).

Estamos fatal XD

Cita de: closcar en 12 de Febrero de 2018, 16:14:32
Quería contaros mi experiencia brevemente con este juego.

He jugado 3 partidas, la primera dure un turno, la segunda 4 y en la tercera sobrevivi.... La verdad es que en vez de estar contento me quede muy extrañado. Las razones son que: me quedo por explorar la mitad del edificio, no construi mas que 3 artefactos y una mejora y tengo la sensacion que al final dependes de la suerte de forma abismal. Luego casi ni me pelee, ni considero que tomase muchas decisiones.

No se, es una sensacion de que en realidad casi ni juegas, solo esperas a ver que va pasando

Supongo que sera solo mi sensacion porque todas las criticas a este juego son fantasticas

Eso es lo que pasa. En esencia, eres un jugador que reacciona a los caprichos del juego. No es tan automático como el Robinson Crusoe, pero es un juego del estilo, solo que mucho más azaroso. Aparentemente hay más gestión, pero en realidad estás supeditado a la suerte, con poco margen de decisión.

Me parece un poco mejor que el Robinson, y mucho más envolvente temàticamente hablando, pero es mecánicamente igual de limitado y, además, estúpidamente difícil. Ganar no depende de ti. Lo que realmente ofrece es inmersión temática.

Juegos con un tablero peculiar

1.Tzolkin
2.Fila Filo
3. Thud
4. Keyper
5. Water Lily
6. Colt express

Películas con adulterios

1. Infiel
2. Perfectos desconocidos
3. El cartero siempre llama dos veces
4. Después de una noche.
5. Me gusta mi cuñada

Cita de: delcampo en 11 de Febrero de 2018, 23:35:58
A mi juicio, todo eso cuenta, pero hay algo más. Hay una fuerza especial de los personajes. Cosas tan básicas como el viaje del héroe, su destino y el enfrentamiento entre el bien y el mal pueden quedar en algo simplón y sin interés si no está bien tratado mediante sus personajes. Se pueden tomar otras películas, no sé, por ejemplo, "Naves misteriosas", salvando la diferencia temática, para ver que no hay el mismo carisma.

Luego tenemos algunas ideas que fueron grandes aciertos, quizá la principal la de una orden de caballería esotérica de armas nobles en mitad de un imperio galáctico con naves espaciales.

La música de J. Williams también aporta su parte.

No conozco fans de Star Wars de los de coleccionar muñequitos y navecitas que no lo hubiese vivido de niños, pero sí gente a la que le gusta especialmente la saga y que nacieron después.

Bueno, en mi opinión Naves misteriosas es bastante mejor película que cualquiera de las de Star Wars.

Pero sí, coincido en que un buen mejunje de todo lo mencionado es lo que posibilita el éxito. La película tomó un riesgo, que es llevar la clásica historia de aventuras al terreno de la ciencia ficción (aparentemente, porque no es ciencia ficción: sigue siendo aventuras; y, por otra parte, es arriesgada porque hace con ello una peli grande, cuando la ciencia ficción no hacía mucho que empezaba a ser considerado un género serio; lo de las órdenes esotéricas en la ciencia ficción viene de atrás, y en concreto Lucas robó de los cómics de Valerian), y funcionó por todo lo demás: porque es una aplicación literal del viaje del héroe y tiene una trama terriblemente simple y maniquea que puede conectar con un público muy amplio. El indudable carisma de los protagonistas, que es algo que no se ha vuelto a repetir en el resto de la saga, por eso flojea tanto, y la música, fueron también dos elementos que ayudaron. John Williams es muy grande.

Yo también conozco mucha gente que es fan de la saga y nacieron más tarde que las películas, pero todos ellos las descubrieron siendo niños. No conozco a nadie (no digo que lo haya) que la descubriera con 40 años y sea fan. Eso me parece también significativo.

Cita de: aikijuanki en 10 de Febrero de 2018, 23:12:54
Tercera misión de la Primera campaña: La Mina. En uno de los reconocimientos me "sale" un "superviviente" que he de llevar conmigo dejando una carta de mi mano de lado. ¿cómo hago para soltarlo? Tengo que ir a la casilla de salida, como interpreto que dice en la misión de esa carta?
Gracias.

Mmm. Si no recuerdo mal, en esa misión debes destruir tres altares, o algo así. No recuerdo nada de acompañar a nadie a ninguna parte. ¿No será una carta de Discovery de las 9 que se meten en el mazo al azar?