Bueno, hay webs que recogen fallos en películas y series, webs que recogen críticas a empresas en cuanto a cómo es trabajar en ellas, webs para poner opiniones sobre tal o cual servicio... ¿por qué no una que recoja las erratas de los juegos de mesa? Igual sería la forma de que pusieran un poco más de cuidado a la hora de sacar los juegos al mercado, y por otro lado simplificaría la tarea de quienes buscan las erratas de algún juego para intentar corregirlas, que a veces es toda una labor de investigación.

Cita de: darthhh en 16 de Agosto de 2019, 12:50:00
Alguno tiene la edición en español? Usa alguna web en español? Tengo la edición en inglés pero la de osprey (creo q es esa editorial) no la ha traducido al español.

Yo tengo la edición en castellano, pero no uso ninguna web, ¿a qué te refieres?, ¿para el editor de escenarios?

Buenas, es posible que no exista, pero por si acaso, pregunto, ¿sabéis si hay alguna web dedicada a recopilar erratas de juegos de mesa? de tal forma que uno pueda buscar el nombre de un juego y vengan recopiladas las erratas conocidas para cada versión/edición, así como enlaces a ficheros con sus posibles correcciones cuando sea el caso.

Es que no encuentro una forma cómoda y fácil de saber si un cierto juego tiene o no erratas, siempre toca empezar a hacer exploración por foros, BGG y demás, y la verdad es que sería útil una base de datos así. O que hicieran una sección específica para erratas en la BGG vinculadas a las sección "Versions".

El nuevo logo me parece horrible. El anterior tenía su personalidad propia, el de ahora no tiene alma ni nada, aparte que me parece feo de narices. Es como un manchurrón sin sentido, que como mucho alguien que conociera el anterior lo puede asociar con su perfil, pero a alguien nuevo, que no conociera el anterior logo, no le va a decir absolutamente nada.

Puedo entender el cambio de diseño de la web si con ello se consigue que se vea mejor en los nuevos dispositivos, o si con ello se logra una carga más rápida o un interfaz más cómodo, pero ¿qué necesidad hay de cambiar un logo que llevaba tantos años y que ya todo el mundo podía asociar con BGG?, ¿qué mejoran con el nuevo?

Nunca he entendido esta manía de cambiar las cosas por el mero hecho de cambiarlas, como si todo cambio fuera necesariamente algo mejor.

Cita de: gixmo en 16 de Agosto de 2019, 07:42:34
me sorprende no ver el Goa en estas recomendaciones

De las mejores subastas que hay en juegos, con la gestion posterior. La suabsta no es la parte principal del juego, pero si no controlas la subasta estas perdido

Se te ha pasado por encima, sí estaba, lo recomendó uzieblo unos comentarios más arriba :

Cita de: uzieblo en 13 de Agosto de 2019, 16:18:29
El Goa es otro clasico con una de las mejores subastas para mi gusto (a una sola vuelta)

Incluso la percepción de dureza para una misma persona va cambiando a medida que se van jugando más y más cosas. Hace algunos años, el Agrícola y el Puerto Rico, por mencionar un par, a mí me parecían dos juegos muy duros, y sin embargo, hoy en día los clasificaría como medios, como mucho. Con el paso del tiempo vamos interiorizando mecánicas (colocación de trabajadores, selección de roles, etc.) y los nuevos juegos que las usan se nos hacen más sencillos, y no es raro escuchar en una explicación de reglas frases del estilo "esto es como en el Agrícola" o "puntúa tu menor recurso como en el Tigris & Euphrates" y eso explica perfectamente la mecánica para todos aquellos que conozcan los juegos referidos.

Cita de: Gand-Alf en 13 de Agosto de 2019, 14:43:42
No entiendo lo de este juego y como está gustando tanto. Lo probé y me pareció funesto. Cada turno coges una carta (del mazo o el descarte) y descartas otra. Y ya está. Eso es lo mejor del juego que la mecánica es sencilla. Pero las cartas... algunas tienen tanto texto y excepciones que parecen una novela. Mientras otro jugador piensa el resto no hace absolutamente nada, no puedes ni pensar tu próximo turno porque si no te interesa nada del descarte vas a robar a ciegas. Es un filler que necesita una aplicación para calcular la puntuación porque si no te tiras más con la puntuación que con el juego. Parecería que eso es una exageración pero es que realmente es así. Para mi es lo menos elegante que pruebo en mucho tiempo.

Es que el juego se centra al 100% en los combos, por eso hay tantas condiciones en las cartas, porque unas cartas dependen de otras. No se me ocurre otra forma de poder hacer esto si no es poniendo condiciones en ellas. Y la aplicación lo que hace es ayudarte a puntuar para que no tengas que calcularlo a mano, ahorrándote algo de tiempo y evitando que te equivoques, especialmente al principio cuando puedes tener alguna duda con la forma de puntuar de alguna carta, pero no se necesita en absoluto. Con el papel que trae puedes hacer la puntuación sin ningún problema. Algo parecido a como uno puntúa en el Agrícola.

En cualquier caso, no tiene por qué ser un juego para todo el mundo, a quien no le guste estar calculando combos, no le va a gustar en absoluto, porque el juego es eso, hacer combos mediante una mecánica de lo más sencilla. En mi grupo de momento, dentro del perfil más o menos jugón, ha entrado por la puerta grande. De momento no lo he probado con los menos jugones, por lo que no sé todavía si les gustará o no.

Cita de: uzieblo en 13 de Agosto de 2019, 16:18:29
El "merchants in the middle age" de W Kramer es un juego muy bueno con toneladas de puteo, varios tipos de subastas y muy muy agil. aunque es un rompeamistades nato...

Cierto, no me acordaba del Merchants of the Middle Age... sin duda un rompeamistades, con unas pujas con muy mala leche, jeje.

Otro que me ha venido ahora a la cabeza, aunque no sé si tiene tanto peso en el juego como considerarlo parte importante del mismo, es el Founders of Gloomhaven, cuando se hace la puja usando los cristales.

Del mismo modo, en el Viceroy la parte de la puja me parece interesante, aunque igualmente no sé si tiene suficiente peso en el juego como para considerarla una parte importante.

Por lo demás, ambos juegos me parecen muy buenos.

Cita de: Xirivia en 13 de Agosto de 2019, 10:25:34

Cita de: Scherzo en 13 de Agosto de 2019, 10:14:52
Por cierto, ¿puede pasar que un jugador se quede sin fichas (discos o cubitos)?, de ser así, ¿qué haría si necesita poner uno y no le quedan?

Puede pasar, sí. Y tienes que arreglartelas para seguir jugando marcando con garbanzos, cubitos de otro juego, de otro color o lo que veas...
Vaya chasco.

Por cierto, muy acertado también el nivel extrabde dificultad con sólo añadir la posibilidad de que la pista de los jugadores sea de uno de los 6 tipos pero en negativo.

Pues sí, en ese sentido es un chasco, porque nosotros nos quedamos al borde de necesitarlos... Igual cuando controlas bien el juego es raro quedarse sin ellos porque uno saca más partido a las pistas, pero de momento nos dio la sensación que era relativamente sencillo llegar a quedarse sin cubitos.

Lo de las pistas en negativo no lo hemos probado, pero sí que es una buena idea para dar más rejugabilidad con mínimo esfuerzo.

Cita de: Xirivia en 13 de Agosto de 2019, 10:11:44
Muy grande la sensación del juego cuando estás SEGURO de cuál es la pista que tiene un jugador y te estás esforzando en descubrir la de otro cuando, de repente, una respuesta de quien tenías por seguro te deja con cara de tonto.

Jeje, cierto, nos pasó en varias ocasiones, que parecía que teníamos por seguro algo, y luego resultó que no.

Por cierto, ¿puede pasar que un jugador se quede sin fichas (discos o cubitos)?, de ser así, ¿qué haría si necesita poner uno y no le quedan?

Ya he podido probar el juego y nos gustó a todos. Es un buen juego de deducción, con unas reglas sencillas como ya se ha comentado por aquí. Nuestra partida se fue a una hora más o menos. De momento me cuesta ver que podamos bajarlo a 20 minutos... el juego en cuanto a reglas puede ser ligero, pero requiere pensar, y eso mete tiempo. Al menos con una partida, igual a medida que se va jugando se van hilando más rápidamente las deducciones, pero de momento no me parece viable bajarlo a menos de 40-50 minutos con 5 jugadores (que es con el número con el que lo jugamos).

En cuanto al diseño, a mí me parece que está perfecto como está, ya que han dado prioridad a que sea funcional antes que vistoso, porque realmente si le metes figuritas, ilustraciones vistosas y demás parafernalia, se complica el tener una visión clara de toda la información que hay en el tablero, que en este juego es clave.

Eso sí, importantísimo que todos los jugadores tengan claro cómo se juega y sus pistas, porque un simple error al dar información se lleva la partida por delante.

Si te gustan los juegos de deducción, lo veo un juego recomendable. Nosotros igual repetimos mañana.

Gracias por el aviso de que había alguna errata, luego miraré en casa a ver si el mío está afectado.

A día de hoy sólo tengo 14, pensé que tendría más:

* Tigris & Euphrates
* El Señor de los Anillos
* Battle Line
* Modern Art
* Ingenious
* Medici
* Carcassonne: The Castle
* Colossal Arena
* Age of War
* Poison
* Medici vs Strozzi
* Atlanteon
* Escalation
* Icarus

Otro par de juegos que me vienen a la cabeza que incorporan subastas/pujas son, por un lado un filler, el Se Vende, que se juega en 10 minutos y me parece muy entretenido, y por otro lado el Keyflower, cuyo posicionamiento para hacerse con las losetas tiene una mecánica de pujas interesante. Por si quieres echarles un ojo.

Ya lo hemos jugado. El juego ha gustado al grupo con el que he ido, y de hecho hemos jugado tres partidas. Sin duda es un juego que creo que merece l pena tener si te gustan los juegos de hacer combos. La profundidad de juego frente a la simpleza de sus reglas (sin dejar de ser un filler) me parece muy elegante. Es que es tan sencillo como que en tu turno robas carta, del mazo de robo o de las ya descartadas (que se colocan en el centro de la mesa), y luego descartas una. En el momento en que haya 10 cartas en la mesa, se cierra la partida y se contabilizan los puntos de las siete cartas que tienes en la mano (que todas combinan unas con otras, para bien o para mal).

Así de sencillo.

Éste se va directo a mi botiquín de los juegos de mesa, de los que siempre hay que tener a mano.

Eso sí, alguna ambigüedad en los textos de las cartas que nos las ha resuelto la aplicación (como por ejemplo el "Bosque") al ver cómo las puntuaba. Pero bueno, nada que no se aclare en una primera partida una vez conoces las cartas y las contextualizas.