No, por favor!!!

Ah! Pues si lo entendí mal. Es que no lo comprobé porque ahora no tengo copia del juego.

Pues es que eso está muy mal, por lo que comento. Se genera en la zona de celdas una impunidad total y al final el alemán no pilla equipo de los jugadores ni cogiéndoles fuera, porque antes de que les cojan se lo dan a otro y punto. Esa regla sí que requiere cambio en mi opinión. Igual lo suyo es que no se pudiera cambiar equipo una vez que estás fuera sin contacto con otro peón y puede que con un máximo de cartas a cambiar.

Tampoco me mola que hayan quitado la carta de vida o muerte. Si te pones en el contexto es una mierda que un nazi te mate, pero en el juego, cuando vas a salir y te salvas de esa es un subidón en toda regla.

Sigue existiendo la regla de poder darse cartas en cualquier momento entre jugadores? Es que mi grupo reventaba el juego con eso. Un jugador acumulaba las cartas y surtía a los demás en el momento adecuado, con lo que como Alemán estabas bastante vendido.

Cita de: meleke en 29 de Noviembre de 2016, 09:26:24
Hola de nuevo.
No lo he probado, pero esto se parece a lo que buscas: http://www.playdiplomacy.com/judge/new_manual.php

Un pantallazo:


Y aquí un tipo que tiene tu misma duda: https://boardgamegeek.com/thread/947290/app-allows-you-text-orders-master-calculator

La página de playdiplomacy va muy bien. Yo jugué un tiempo, en inglés, por supuesto, pero olvídate de jugar con tus amigos o te echarán de la web, porque se presupone que si juegas con conocidos haces estrategia en contra del resto, negándoles cualquier posibilidad de victoria. No sé cómo lo hacen, pero pillan a bastante gente, lo cual es un poco jodienda porque anulan la partida.

Los tubular bells están bien, el resto... más de lo mismo. Ah!! El bueno de Mike!!!

Cita de: vendettarock en 10 de Noviembre de 2016, 22:24:21
Mis padres, junto a otras 8 personas van a pasar un par de días a una casa rural.

El tema es que mi madre tiene que organizar un evento para la cena y me está pidiendo consejo para montar una especie de juego de rol en vivo que dure de un par a 4 horitas.

El caso es que no tengo mucha idea ni experiencia en este tipo de cosas. ¿Qué haríais vosotros?. La mayoria de los juegos del tipo "Asesino" requieren de actores o cómplices, y la idea es que los 10 comensales puedan jugar solos, sin necesidad de ayuda externa, una vez que todo esté organizado.

Se agradece la ayuda.

Igual son muchos pero un Club de los martes parece que cuadraria.

Y Yo!! ! 😁😁😁

Puntazo el tamaño de la caja

https://youtu.be/cVGugZNejKQ


Coincido!!!!

Cita de: vendettarock en 03 de Noviembre de 2016, 13:59:53

Cita de: Weaker en 03 de Noviembre de 2016, 13:52:55

Cita de: vendettarock en 03 de Noviembre de 2016, 13:48:23

Cita de: raik en 03 de Noviembre de 2016, 13:34:38
De hecho si ahora se celebrasen unas elecciones a doble vuelta lo más probable es que esa segunda votación fuese Podemos-PP, que al final es lo que muchos quieren.

Sea lo que muchos quieren o no, dejas sin opciones a la presidencia a partidos con mas de 4 millones de votos.

Mira que me parece una barbaridad el sistema de dar X escaños por la cara al partido más votado, al estilo griego. Pero incluso eso me parece más justo que la segunda vuelta.

Entiendo que estamos pensando en que la segunda vuelta lo que representa es la elección del Gobierno, no de la configuración de las Cortes, que queda armada tras la primera vuelta, Nno?

Si de lo que se trata es de "desbloquear" la investidura, tienes el mismo efecto en realidad.

Yo siempre tengo el mismo efecto en la realidad y no lo recomiendo [emoji12]

Cita de: vendettarock en 03 de Noviembre de 2016, 13:48:23

Cita de: raik en 03 de Noviembre de 2016, 13:34:38
De hecho si ahora se celebrasen unas elecciones a doble vuelta lo más probable es que esa segunda votación fuese Podemos-PP, que al final es lo que muchos quieren.

Sea lo que muchos quieren o no, dejas sin opciones a la presidencia a partidos con mas de 4 millones de votos.

Mira que me parece una barbaridad el sistema de dar X escaños por la cara al partido más votado, al estilo griego. Pero incluso eso me parece más justo que la segunda vuelta.

Entiendo que estamos pensando en que la segunda vuelta lo que representa es la elección del Gobierno, no de la configuración de las Cortes, que queda armada tras la primera vuelta, Nno?

Cita de: vendettarock en 03 de Noviembre de 2016, 12:46:36

Cita de: Silverman en 03 de Noviembre de 2016, 11:55:59
El PSOE traicionó a sus bases entre 1982 y 1996 que gobernó ininterrumpidamente (entre 1982 y 1993 con mayoría absoluta). Desde entonces son una mentira y un fraude.

En cuanto a la investidura de Rajoy...el mayor problema es el defectuoso sistema electoral vigente. Con un sistema a doble vuelta entre las dos formaciones más votadas no habría habido este follón y, sería la ciudadanía directamente quien habría puesto a un partido en el gobierno hace ya diez meses.

No soy optimista de cara al futuro.

Con un sistema de doble vuelta apuntalas el bipartidismo y por ende diluyes la representación parlamentaria. Más bien la aritmética habría puesto un gobierno hace diez meses, no la ciudadanía desde luego.

No tiene por qué, ya que quien lidere una y otra opción no tiene por qué ser el mismo en cada elección. Lo que habría que hacer si se hace la doble vuelta es acompañarlo de una independencia real de las Cortes respecto del Gobierno.

Me deja sin habla:


http://m.huffpost.com/es/entry/12660414