Cita de: Quas4R en 13 de Julio de 2013, 01:20:52
No suele tener buenos resultados revelarse pronto, salvo que se den situaciones concretas en las que revelarse en ese momento pueda hacer muchísimo daño, ya si, puedes hacer un daño directo a los humanos pero pierdes el factor desconfianza, te tienen controlado. Por ejemplo, fíjate el numero de cartas que se meten si hay cylons sin revelar, la paranoia hace que los himanos gasten mas recursos, si eres cylon, solo puedes meter una carta y pueden que sepan hasta los colores que tienes.

Como ese pequeño detalle hay muchos otros. Te lo dice alguien con casi 100 partidas.

Por cierto la serie es brutal y es imprescindible empezar con la miniserie o capitulo cero de 3 horas sino estaréis media temporada perdidos. No tiene mal doblaje, aunque en VO mucho mejor. Probablemente la serie que mejor desarrolla, profundiza y evoluciona una historia y sus personajes, y de ciencia ficción la mejor a años luz.

Tiene que ser como dices, porque la gracia del juego supongo que es la de la paranoia que se crea con quien es cylon o no. En cuanto a la serie creo que dejaré de verla hasta que la pueda tener en vo, porque no puede ser tan mala como me está pareciendo.  Sin ir más lejos, cada vez que sale baltar me parece tan sobre actuado y ridículo que es increíble que el almirante no lo tire por el hangar

Cita de: Gelete en 12 de Julio de 2013, 17:38:43
A mi me gustan el juego y la serie, la estoy viendo en VO y me voy por la temporada 3 y me tiene enganchadete, la verdad. No on Los Soprano ni The WIre, pero es muy agradable de ver.

Yo no consigo bajarmela. Mierda de emule...

Cita de: Quas4R en 18 de Junio de 2013, 09:13:27
A mi me parecen tanto el juego como la serie imprescindibles. El juego se disfruta mucho más si has visto la serie, aunque no sea necesario ver la serie y es muy recomendable.

Muchos de mis amigos empezaron a ver la serie tras una partida al juego de mesa, ahora todos ellos son fans nº1  de la serie.

Pues yo llevo cuatro capítulos y me está pareciendo infumable. Quizás sea el doblaje, porque no he conseguido bajarme la en versión original. Casi prefiero un capítulo de águila roja . El juego lo tengo y quiero probarlo, aunque tras leer las reglas no término de ver la ventaja obvia de no revelarse como cylon cuanto antes, e imagino que si nada más comenzar el juego, el cylon se revela, sería el anti clímax total

Juegazo. Porque no puedo el domingo, me apuntaba de cabeza. A ver si la semana que viene consigo librarme del yugo laboral y me paso por el bar

Cita de: calvo en 07 de Julio de 2013, 12:58:47
A mí me ha pasado, y no he abandonado aún viéndome completamente fuera de la partida. En mi mente ahora existía una partida paralela, que era conseguir perjudicar lo máximo posible a la civilización que me había casi exterminado o beneficiar a las otras.

Injusto, pueril y gratuito, es decir, complétamente temático oiga.

Yo estoy ahí en una partida, aguantando como un campeón mientras me estáis breando.
La verdad que existiendo la opción pues que la use quien quiera, sin mosqueos, pero es un poco anticlímax para los demas el que abandones, por eso yo no lo hago

Cita de: tigrevasco en 06 de Julio de 2013, 19:26:00
De menos azar a más azar: Caylus/Ora (azar nulo), Puerto Rico (muy poco azar), LH (poco azar), Agrícola (azar medio sin draft, poco con draft)
De más a menos complejidad reglas: Ora, LH, Agrícola, Caylus, Puerto Rico
De más a menos profundidad estratégica: Caylus quizá el que más, LH quizá después, el resto muy igualados.
De más a menos rejugabilidad: Agrícola, LH, Caylus/Puerto Rico, Ora
De más a menos duración de partida: Ora, LH, Caylus, Agrícola/Puerto Rico
De mejor a peor escalabilidad: Agrícola (2,3,4 excelente, 5 notable, 1 decente), Caylus (3 excelente, 2 y 4 notable), LH/Ora (3 excelente, 2 notable, 1 y 4 decente), Puerto Rico (4 excelente, 3 notable, 2 decente)

Tiger, eres un crack, en serio  :

Cita de: Rorscharch en 06 de Julio de 2013, 13:10:36
Hola a todos!

Últimamente he estado jugando con algunos de vosotros partidas de TTA y la verdad es que me llevé una sorpresa cuando tras declarar una guerra a un jugador y consecuente retirada de éste, creaba mal ambiente. Ante esta situación me ha saltado un pregunta: ¿Como veis vosotros lo de retirarse?

Yo me mojo: creo que es fundamental. Mi razón es que en caso de no retirarse se descompensa la partida...no aportando nada al perdedor....nada más de lo que ya tenía (una última posición).

Un saludete a los viciados del TTA!!

P.D: Comento al moderador que en caso de que haya colocado el post en una mala posición que me lo mueva a donde proceda.

Abandonar es una opción del juego, luego yo no me mosquearía si alguien abandona

Cita de: garino en 04 de Julio de 2013, 17:29:48
bueno me e decido a comentar esto ya que e visto otro post hablando de cuando un juego es caro y cuando no, ace unos dias adquiri la ultima version del puerto rico editada por devir, y mi sorpresa me la lleve al abrir la caja.

un carton que parece papel de fumar, de risa el grosor del cartón, asta los tableros de jugador son de risa.

Asi que si juzgamos un precio de un juego por los componentes yo diria ke este no vale los 45,95â,¬ al que lo venden (en tienda fisica).
ya que no digo nada de lo ofrece el juego, ya que entonces si diria que es un precio "justo"

A alguien mas a sentido tb esa decepcion con esta edicion?

A mi no me parece tan mala como había leído. Si quieres cartón fino mira el ora et labora..

Mejora al Napoleon's triumph? Ese mapa en vivo debe ser espectacular

Cita de: ruloma en 02 de Julio de 2013, 12:15:11
Yo me quedo con el primero y ya. Esos cerdis del planeta Lusitania (wat) frotándose la barriga como si fueran pajeros... me gustó pero no me entusiasmó.
La saga de Bean también mola mucho.

Ja ja, los cerdis... la verdad que cuesta no dejar el libro cuando empiezas a leer eso....
Yo me leí los tres primeros. El juego de ender es menos adulto pero engancha como pocos libros que me he leído. El segundo es más maduro, más filosófico, cerdis aparte, me encantó. El tercero había leído malas críticas , y quizás por las bajas expectativas me gustó bastante, quitando el final..es tan malo que no quise leer más de la saga.
Ahora acabo de terminar la sombra de ender, y me ha gustado mucho. Si dices que la saga de bean mola voy a continuar por ella. Cual es el siguiente?

Cita de: calvo en 01 de Julio de 2013, 14:44:08
El fulano es Fedor Emelianenko, campeón del mundo de sambo, judoca y conocido por participar en lo que llaman "artes marciales míxtas", una mezcla de deportes de contacto, siendo para mucho el peso pesado más completo. El año pasado se retiró del asunto, pero le dió tiempo a dejar perlas como esta:

https://www.youtube.com/watch?v=PCvWiBZusFE

Joder, que grima cuando parece que se van a romper brazos.... Al lado de esto el boxeo es de niños

Cita de: calvo en 01 de Julio de 2013, 01:17:34
¿Cómo de preparado físicamente ves a este tipo? Toma buena nota de la aparente flacidez muscular y del tejido adiposo abdominal...



Seguro que le conoces. Si no, comentamos la jugada.

Ni idea . Pero recuerdo a un tal ridíck Bowe que tenía todavía peor imagen que este, y era una máquina. Pero sin duda, sería todavía mejor si estuviese mejor preparado. La grasa no es buena para el deportista, lo que no quita que algunos con su clase den el pego e incluso sean estrellas, como los gasol. Pero bien preparados tendrian una carrera más longeva y con mejor rendimiento.
Ilústrame, quien es ese coronel ruso?

En neymar al final va a ser bueno y todo...

Cita de: calvo en 01 de Julio de 2013, 00:52:51
Su instrumento de trabajo entiendo que es la tonificación, control y coordinación de su sistema psicomotor y de unos esquemas motores. Lo que estamos viendo ahí es el acúmulo de tejido adiposo. No soy especialista, pero creo que no es lo mismo.

Eso sí, les podemos dar un "argh" de esos de la coure, y un "los Gasol sucks", acompañado de "no son cool".

Edito:

Lo cierto es que, pensándolo y siendo objetivos, además del rendimiento deportivo muchos de estos deportistas también son "profesionales de la imagen", y parte de su actividad profesional no tiene que ver con lo estríctamente deportivo si no con su imagen y sus contratos de publicidad. En ese sentido, efectivamente, están descuidando que lo que va a valorar una proporción de sus "seguidores" es su "imagen". Quizá te referías a eso con el concepto "su instrumento de trabajo".

No, no me refería a eso. Un tío con tripa no está bien preparado físicamente. Estos tíos se fajan con moles de puro músculo. El músculo que tuviesen no les iba a sobrar. Tienen que saltar, ser más rápidos, no es sólo coordinación, que de eso van sobrados, especialmente Pau. La duda es si en temporada se pondrán en forma

Cita de: calvo en 30 de Junio de 2013, 23:14:23
Quizá estamos asumiendo poco a poco un "perfil" de "modelo masculino", y asociamos ese "modelo" como lo deseable en distintos ámbitos.

El rendimiento de un baloncestista, ("llamadme extravagante")entiendo que se debe medir en función de sus resultados. Ni la baja presencia de tejido adiposo pardo, ni la ausencia de pelo en según que zonas ni los arcos cigomáticos pronunciados encestan, sprintan ni meten crochés.

Si entramos en el juego del "modelado masculino" vamos a pretender ser todos fulanos musculados de 1.95, con pelazo y depilados, y eso no sé si es lo que deseo para mí ni para mi gente.

A un deportista de elite lo mínimo que se le debe pedir es que cuide su instrumento de trabajo, y estos dos no parece que lo hagan....

Cita de: Bargerald en 30 de Junio de 2013, 23:19:49
¿Nadie se acuerda de "el gordo" Barkley?

A barkley no le vi sin camiseta