Pues ayer jugué una partida por VASSAL y me quitó los 2 puntos

Según las FAQ 5.1:

59. FLOWER POWER
Q.When exactly does the USSR gain victory points based on this card?
A.Because of the high ops value of the card, all war cards played for Ops or the EVENT will be subject to the 2 VP penalty unless made unplayable by a subsequent card. War Cards played on the Space Race will be exempt from the penalty.

P. Cuándo gana la URSS los puntos de victoria basados en esta carta?
R. Debido al elevado valor de operaciones de la carta, todas las cartas de guerra jugadas como operaciones o como evento estarán sujetas a la penalización de 2 PV a no ser que sean injugables debido a una carta subsiguiente. Las cartas de guerra jugadas en la Carrera Espacial estarán exentas de penalización.

Mi duda hace referencia a la parte subrayada (subrayada por mí, no por las FAQ). Si se ha jugado Camp David, que anula la guerra Árabe-Israelí, y está en efecto Flower Power, ¿si el americano juega la guerra Árabe-Israelí pierde los 2 PV?

Cita de: turlusiflu en 18 de Febrero de 2013, 21:39:07
Una duda tonta. No sé por qué tengo asumido que al final de la partida el poseedor de la Carta de China gana 1 VP. Pero no consigo encontrar la regla que lo indique. ¿O no existe tal regla?

Duda resuelta: aparece en el texto de la propia carta. Pero ya podrían gastar 2 líneas en el capítulo 9 para indicarlo

Una duda tonta. No sé por qué tengo asumido que al final de la partida el poseedor de la Carta de China gana 1 VP. Pero no consigo encontrar la regla que lo indique. ¿O no existe tal regla?

(sugerencia) no sé si podrías "mejorar" al gorila añadiéndole protuberancias en las cejas

Cita de: Gand-Alf en 18 de Febrero de 2013, 19:31:06
No. No es necesario que el rival tenga influencia. Eso es solo para los golpes de estado. Pero no se si a XUAN se le hubiera ocurrido

Pues según las FAQ sí hay que tenerla:

SECTION 6.2.1 REALIGNMENT ROLL S
Q. The player aid card states that an opponent must have at least one influence in order to attempt a realignment roll in a country. Is this
correct? Does an opponent need to have influence in a country a player wishes to realign?
A. Yes, it is correct. Despite previous rulings, at least one enemy influence must be present within a nation in order to attempt a realignment.
The rationale for the action is something called "Finlandization." That's the notion in international relations, that even a nation that would like
to be hostile, will eventually acknowledge real politik and curtail their behavior appropriately. That's why adjacent controlled countries matters
so much. You cannot voluntarily remove influence in the game, just like you can't remove it in real life.

Juer, eso es TS avanzado . Deberíais poner problemas de TS como los de ajedrez del diario

He hecho una simulación por VASSAL del caso Misiles Cubanos - Francotirador, y al usar el punto de operaciones el soviético como golpe en pais conflictivo da como ganador a la URSS.

Cita de: HASMAD en 15 de Febrero de 2013, 17:25:28
Ahora sí me va, pero juro que esta mañana no cargaba...

No, esta mañana no iba

He avisado en el foro de vassal, y el autor del módulo ha confirmado el fallo, a ver cuándo lo puede arreglar. Lo que no sé es quién es el autor del módulo en español

Una vez más tendríamos que tirar de la Navaja de Occam: En el momento en que empieces a poner influencias, tienes que tener marcadores en el pais o en adyacentes.

Cita de: Pedrote en 12 de Febrero de 2013, 23:57:07
- en el caso de las Revoluciones Islámicas no puedes reponer las influencias: como traduce Julio, hay que poner marcadores adyacentes a otros que ya estuvieran colocados al inicio de ronda (si lo has quitado, ya no puedes poner el marcador adyacente)

Pero según la aplicación de la regla estricta, al principio de la Ronda sí habría marcadores, que son luego eliminados por el evento, pero que por el mero hecho de su existencia primigenia sí permiten poner marcadores nuevos.

(y que conste que a mí me gusta más la opción de no poder ponerlos, pero no se ajusta al redactado de la regla)

Estoy de acuerdo con Julio en que el redactado en español es ligeramente diferente, a mi entender es un leve fallo de traducción. Según la regla en inglés, con una lectura ESTRICTA, al jugar la Dama de Hierro puedes poner un marcador en Argentina, pero no puedes poner más porque al inicio de la ronda no había marcadores; en el caso de oriente medio, aunque eliminaras los marcadores de Libia y Egipto podrías volver a ponerlos, porque había marcadores al inicio de la ronda.

Sin embargo (y ya entramos en especulaciones), lo que la regla "quiere decir" es que puedes poner marcadores de influencia en paises que ya tengan, o adyacentes a los que ya tengan, AL PRINCIPIO DE TU ACCIÓN DE PONER MARCADORES (lo que encuentro más lógico). Con esta lectura, sería válido poner más marcadores en Argentina, Chile o Uruguay; y no sería posible hacerlo en Libia o Egipto.

Es la Ley del Contagio: para que el virus se reproduzca has de partir de una cepa, si no hay cepa no se puede reproducir

Cita de: zareck en 10 de Febrero de 2013, 02:08:43
hola, recientemente me agenciado el xwing... aun no lo he probado y ya lo estoy flipando...

me estoy fabbricando tambien una lona para el tablero, pero m pregunto que porque os haceis el tablero tan grande?

en fin son solo 3 naves... yo me lo estoy planteando hacer algo mas pequeño... por ejemplo de 70x60 cm... se me quedaria pequeño el escenario?

os dejo el tablero que me estoy fabricando cuando lo termine del todo lo subo para quien lo quiera...



un saludo.

El fondo está chulo, pero eso de "Los Rebeldes" me suena a grupo rockabilly de los 80 , sugiero "Alianza Rebelde".

Y dado que la superficie es un hule de mesa... pues yo me lo he hecho de las medidas de mi mesa

Ese Agricola es espectacular