Es que las mujeres también son seres inteligentes

Yo he tenido también problemas para quedar con Rezo. No había forma de coincidir y al final desistí. Cuando quiera jugar que diga fecha y hora aquí y si a ambos nos va bien quedamos.

Cualquier tablero de un juego de Star Wars a escala galáctica digo yo que se parecerá porque los planetas son los que son. Y la Estrella de la Muerte que destruye planetas a lo mejor está basado en las películas, más que del Risk de Hasbro...

No hay paz en las estrellas, solo una eternidad de matanzas y las carcajadas de los dioses sedientos de sangre.

Bendice la mente demasiado pequeña para albergar dudas. Sólo existe el Emperador y Él es nuestro escudo y protector. La vida es la moneda del Emperador. Gástala sabiamente. La piedad es un signo de debilidad.

No creo que hayas visto a nadie que lo tenga, solo miniaturas sueltas.

La historia de este juego es un culebrón. Llegar supongo que acabará llegando, lo que no se sabe cuando. Gamezone va dando largas durante años con excusas bastante malas.

Cita de: Ric en 30 de Marzo de 2016, 12:23:09
Muy buenas!! El otro día probamos por fin el Forbidden Stars y nos surgieron un par de dudas. En mi modesta opinión, las reglas tienen puntos oscuros en su interpretación, cosa que a uno le deja algo frío teniendo en cuenta que lleva dos manuales. En fin, dudas:

1. Asalto orbital: si realizo uno, las unidades del sistema afectado se comen el daño ¿Significa ello que si por azares del cosmos no me cargo ni una no son puestas en desbandada y están más frescas que una rosa ignorando cualquier daño recibido por el bombardeo? Me explico, le hago 2 daños a una unidad de vida 3, luego con mis unidades terrestres comienzo combate. Esos dos daños son ignorados?

Correcto. Entiendo que el combate que inicias con las unidades terrestres es con otra orden nueva. Si bombardeas no atacas.

2. Combate: tengo tres unidades terrestres contra pongamos, un bastión y un bicharraco orco de esos con forma de camión de 5 puntos de vida. Hago tres daños, ¿El bastión queda inutilizado o debe absorber el daño el camión y ponerse en desbandada? Si me hago con el control del planeta ¿El bastión no se destruye y pasa a ser mío, verdad?

El jugador que recibe el daño elige la unidad que lo recibe. El defensor elige si destruye el bastión o desbanda el karro de kombate. Si el bastión no se destruye pasa a ser tuyo.

3. Movimiento: ¿Puedo llevar unidades terrestres de un planeta del sistema adyacente a otro del que le he puesto la fichita de movimiento que está pegado (no diagonal) sin necesidad de naves? (Borde del cartón con borde del cartón)

Sí puedes. Imagina las zonas de espacio como si fueran mares y solo necesitas naves para hacer de "puente".

Gracias por adelantado por las respuestas. Quizá se expliquen clarito en las reglas o se sobreentiendan pero nosotros no fuimos capaces.

Cuando salga en castellano también serán dos teatros de hype simultáneos. El de la gente que lo está jugando en inglés con el de la gente que empezará a probarlo en castellano. A ver quien resiste esa batalla.

¿Es que hay alguna religión que sea la auténtica? ¿Aún estamos así?

A mi ni Lordi. Son una banda de segunda dentro de la calidad musical que tienen en Finlandia.

Cita de: Bru en 28 de Marzo de 2016, 10:43:11

Cita de: Gand-Alf en 28 de Marzo de 2016, 10:06:26
No me gusta entrar en maniqueismos. Para ellos seguro que lo que hacían estaba bien. Son un peligro y ya está. Pero son un enemigo oculto, no declarado y visible, por lo que la forma de actuar debe ser inteligente y no puede ser directa porque nunca vas a poder detener a alguien que está dispuesto a morir para cometer un atentado y lo va a hacer por sorpresa. No puedes dedicarte a tener controlada a toda tu población porque entonces el remedio es peor que la enfermedad.

La función de los remedios es que se usen durante un tiempo para acabar con una enfermedad.

Pero una vez que se pierde una libertad no se vuelve a recuperar. Aquí en España tenemos muchos ejemplos. Ni siquiera se ha acercado a los presos etarras cuando ya no tiene utilidad alguna y además resulta contraproducente. Lo que empieza siendo un estado de excepción a la ley se acaba convirtiendo en una costumbre y pobre del que quiera que se vuelva a la situación de normalidad anterior, que es poco menos que un rebelde.

No me gusta entrar en maniqueismos. Para ellos seguro que lo que hacían estaba bien. Son un peligro y ya está. Pero son un enemigo oculto, no declarado y visible, por lo que la forma de actuar debe ser inteligente y no puede ser directa porque nunca vas a poder detener a alguien que está dispuesto a morir para cometer un atentado y lo va a hacer por sorpresa. No puedes dedicarte a tener controlada a toda tu población porque entonces el remedio es peor que la enfermedad.

La diferencia es que Hitler tenía un ejército que estaba invadiendo países, no cuatro chavales con un cinturón de explosivos que solo buscan llevarse por delante a quien pillen. La respuesta contra un enemigo así ha de ser policial, no militar. Otra cosa es que estés realmente dispuesto a acabar con el problema de raiz, pero entonces no compres petroleo a Arabia Saudita, invierte en energías renovables y verás que rápido se acaba el terrorismo islámico.

La religión debe estar fuera de los colegios como bien dices. Quien quiere difundir ideas religiosas a sus hijos que lo haga bajo su responsabilidad. Pero la Iglesia sigue siendo un lobby poderoso.

Correcto. Son las personas las que difunden y no los lugares. Pero aún así la idea de las mezquitas no me gusta. Fomenta que esos grupos se junten entre ellos en lugar de juntarse con la gente de aquí. No digo que haya que prohibirlas pero no fomentarlas y hay que sospechar de las intenciones de fondos extranjeros para construirlas. Ahora que el cristianismo está en declive no vayamos a hacer que sea reemplazado por otra cosa igual o peor.

Ese grupo mínimo de personas no surge de la nada, surge de una comunidad, generalmente pobre y que ha vivido en guettos que por suerte en España son mucho menores. Si llevas a cabo una política realmente seria para integrar a esa gente en la sociedad y repartir a los que llegan con la gente de aquí en lugar de juntarlos a todos en el mismo barrio, seguro que se minimiza la posibilidad de que esos jóvenes sean captados por los terroristas. Al mismo tiempo hay que conseguir localizar y detener a los terroristas que realmente mueven las cuerdas de esos jóvenes susceptibles de acabar siendo entrenados y convencidos para que cometan atentados como los de los últimos años. Y ninguna tolerancia si se descubriese que esa captación se ejerce desde alguna mezquita. No se trata de ir dando palos a un avispero pero tampoco de caer en el buenismo. Con la religión se puede ser tolerante hasta que empiezan a difundir ideas que atenten contra los principios democráticos de igualdad, libertad... Quiero pensar que en España no tenemos problemas como los que tienen en según que barrios de Bélgica, Francia o Alemania pero no permitamos que las cosas lleguen a esos niveles.