No veo porque los viajes por el espacio iban a hacer que se avance en temas genéticos, se puede perfectamente avanzar mucho en una rama y poco en otra.

Lo apunto aquí para en un futuro poder ver como va variando la cosa, que la última vez lo no lo hice y no me acuerdo de que resultado me dio. Creo que unos 1000$

BGG Data
Total Game Value (AVG): $ 2,120.33
Average Game Price: $ 27.54
Games with no price: 3 (Never Sold on BGG Market Place)
Estimated Value (Ceryon Method)
80 Games * Average BGG Value = 80 * $ 27.54 = $ 2,203.20

http://www.rtve.es/m/alacarta/videos/personajes-en-el-archivo-de-rtve/entrevista-1982-isaac-asimov/655585/?media=tve

Y ya que estamos, al final de la entrevista habla de que si el hombre crea asientos fuera del sistema solar podría darse que debido a la separación entre asentamientos se de cambios genéticos llegando a dar diferentes especies. ¿Algún libro sobre esto? No necesariamente de Asimov que habla sobre ello en su ciclo Baley/Olivaw

A mi lo que me gustaría saber es que hace la gente para necesitar fundas, plasticos protectores... Yo lo tengo desde hace un año sin ninguna protección y me lo llevo a todos lados y está como nuevo.

¿Lanzáis el Kindle como un frisby, leéis con un cutter en las manos...?

Lo he jugado pensando que siendo tan parecido al Caylus funcionaría bien pero pierde toda la gracia. Es un juego que necesita de un poco de caos para funcionar y con solo dos jugadores se pierde por completo. Lo peor de todas formas es qued en la colocación de losetas en el pueblo hay mucho espacio de sobra.

Si, coges varios personajes y listo. También te digo que a 2 es bastante complicado, aunque hay niveles de dificultad así que se soluciona rápido.

Mal, muy mal. Soso como el solo. Es un juego a partir de 3, 4 o 5 mejor.

Yo era el otro jugador del Troyes y me pasó lo mismo que Doom18 pero yo si vi que el juego era muy bueno pero que estaba perdidísimo en esa primera partida.

A mi eso que comentáis del día, el grupo, el humor... no me pasa. Si un juego me parece un truñaco, me lo seguirá pareciendo en cualquier situación. Al contrario si que me pasa, un juego que me parece muy bueno con más partidas me puede terminar pareciendo que no es para tanto, caso Agricola por ejemplo.

No he jugado al de cartas pero no tienen nada que ver.

El de tablero es un juego que está bien y a ese precio es irresistible. Funciona perfectamente a 2.

Tengo esta tonta curiosidad y tenía la esperanza de que alguien del foro me la pudiera resolver. Viendo grandes tandems de diseñadores como Kramer+Ulrich/Kiesling o Xavier George y amigos.

¿Cómo se reparten el trabajo?, ¿uno diseña la idea y otra la desarrolla?, ¿qué diseñador aporta más al juego?, ¿uno de ellos sólo pone el nombre?...

Totalmente de acuerdo con tus comentarios. He añadido el Dungeon Lords mientras escribías.

De los que me esperaba que me iban a enamorar y se quedaron al final en poca cosa con el consiguiente chasco:

Reef Encounter: las reglas pintaban muy bien y parecía una especie de Tigris & Euphrates. Me veo muy limitado en mis acciones, es como si el juego jugase por mi. Todo lo contrario que T&E.
La Isla Prohibida: me encanta el Pandemic y era bonito. Para niños.
Un Mundo Sin Fin: se hablaba maravillas y me gusta Los Pilares de la Tierra. No es mejor que este último.
London: Wallace, Deck Building... No veo ni lo uno ni lo otro por ningún lado. Bucle sin salida y muy limitado.
Dungeon Lords: Me chifla el Dugeon Keeper. Muchas reglas para un juego de lo más básico y tremendamente aburrido de explicar.

Cita de: edubvidal en 15 de Diciembre de 2011, 00:10:56
OFFTOPIC TOTAL:
La de cosas que habré visto yo en el Zru...  :

¿Te refieres a verme bostezar?

En mi humilde opinión el lo peor que se puede hacer. En mi grupo hay uno que las explica así y estamos media partida mirándonos las caras porque no tenemos ni idea de que hacer. Mejor perder 10 minutos explicándolo todo que 30 minutos y que sólo juegue el dueño del juego.

Una azada.