Yo los tengo bien a mano porque son a los únicos que juego. 

Historia 16; La Gran Guerra. Estupendo libro con mapas y resúmenes que explican muy bien este conflicto.

Cita de: Wkr en 23 de Junio de 2014, 08:42:30

Cita de: marjualeon en 22 de Junio de 2014, 22:59:17
Es curioso que nadie nombre "Inkognito"

A mi el Inkognito me parece una chusta.
Hace 20 años, aún.

Pues parece que triunfó ¿verdad?.
Yo lo conozco el juego.

El Samurai es para mi el juego perfecto para mis gustos, estilo de juego y grupo de juego. Es sencillo, buenos componentes, muy sesudo y no es largo.
Por si tienes problemas en encontrarlo, otros juegos que me han gustado mucho, aunque no son Knizia pero con mecánicas parecidas y a muy buen precio en tiendas patrocinadoras son : Daimyo (que lo venden de oferta por unos 12 â,¬) y Aton (sólo para dos) de queen games( por unos 15 â,¬)

Un voto más a Go West. Además de precio estaba tirado. Mezcla gestión de cartas, monedas, mayorías en varios apartados y es sencillo de jugar pero con mucha chicha. Lo malo que le veo es la estética tan "marrón".
Clans me gusta, pero menos. Se tarda un rato en preparar. No se ven bien las jugadas y con muchos jugadores me parece un caos. Lo bueno es .lo de los roles ocultos.
El Alexandros sí me gustó ya que no hay dos partidas iguales. La figura de Alexandros realiza movimientos un tanto extraños a veces. Es un poco raro al principio pero se le toma la medida con la primera partida.
Es curioso que nadie nombre "Inkognito"

No mezclo el sistema político español-francés con ninguno porque el sistema francés es centralista y semipresidencialista y el español es cuasifederal con monarquía parlamentaria.
Es mucho más parecido el sistema político francés al norteamericano que al español (precisamente el sistema político americano en general, deriva también de la influencia francesa, como bien sabrás)

Cita de: JGGarrido en 04 de Junio de 2014, 00:00:33

Cita de: marjualeon en 03 de Junio de 2014, 23:55:22

Cita de: JGGarrido en 03 de Junio de 2014, 23:49:00

Cita de: marjualeon en 03 de Junio de 2014, 23:47:26

Cita de: JGGarrido en 03 de Junio de 2014, 23:42:57

Cita de: marjualeon en 03 de Junio de 2014, 23:40:27
Por cierto ¿os habéis planteado quién sería seguramente a día de hoy el presidente de la hipotética Tercera República? Pues Mariano Rajoy.....

Y eso? Como va el jefe del gobierno a ser a la vez el jefe del estado? Vale que en españa no hay separaciòn de poderes, pero eso serìa obsceno hasta para ellos.

Porque lo más probable es que España sea una República Presidencialista (influencia de Francia) en la que el presidente del Gobierno y el de la República lo encarna la misma persona.
Los de IU y Podemos harían un pan con dos tortas.

Perdona? Fransois hollande es a la vez presidente de lanrepublica y primer ministro? Venga va, se me ha debido escapar el "ironic" por alguna parte...

Actualmente Francia es una República Semipresidencialista en la que el Presidente de la República es Hollande y el primer ministro lo nombra Hollande (actualmente es Manuel Valls).

"A diferencia de casi todos los presidentes europeos que son jefes de Estado y sus atribuciones legales son bastante limitadas, el presidente de la República Francesa tiene bastantes poderes, especialmente en asuntos exteriores. Aunque el primer ministro y el Parlamento ostentan la mayor parte de los poderes ejecutivo y legislativo, el presidente francés tiene una gran influencia en los asuntos de Estado. Quizás la competencia más importante que ejerce el presidente es la de escoger primer ministro. Aun así, considerando que la Asamblea Nacional Francesa tiene el poder de hacer dimitir al gobierno, el presidente se ve forzado a elegir un primer ministro que pueda conseguir el apoyo de la mayoría de la Asamblea. Cuando la mayoría de la Asamblea es de un partido político diferente al del presidente, se produce una situación denominada "cohabitación". Ello hace menguar los poderes presidenciales, y aumenta los del primer ministro y los de la Asamblea Nacional"

Que como jefe del estado tenga más atribuciones de las habituales está a leguas de la barbaridad que has dicho de "el jefe del estado es el mismo que el jefe de gobierno". Por favor, para una democracia que existe en Europa no la vilipendies.

Pues si te parece una barbaridad, empieza por mirar a EEUU, México, Chile.... En todas ellas, el presidente de la república es el mismo que el presidente del gobierno.
¿a quién crees que nombraría Rajoy como Primer Ministro?¿a Lara?

Cita de: JGGarrido en 03 de Junio de 2014, 23:49:00

Cita de: marjualeon en 03 de Junio de 2014, 23:47:26

Cita de: JGGarrido en 03 de Junio de 2014, 23:42:57

Cita de: marjualeon en 03 de Junio de 2014, 23:40:27
Por cierto ¿os habéis planteado quién sería seguramente a día de hoy el presidente de la hipotética Tercera República? Pues Mariano Rajoy.....

Y eso? Como va el jefe del gobierno a ser a la vez el jefe del estado? Vale que en españa no hay separaciòn de poderes, pero eso serìa obsceno hasta para ellos.

Porque lo más probable es que España sea una República Presidencialista (influencia de Francia) en la que el presidente del Gobierno y el de la República lo encarna la misma persona.
Los de IU y Podemos harían un pan con dos tortas.

Perdona? Fransois hollande es a la vez presidente de lanrepublica y primer ministro? Venga va, se me ha debido escapar el "ironic" por alguna parte...

Actualmente Francia es una República Semipresidencialista en la que el Presidente de la República es Hollande y el primer ministro lo nombra Hollande (actualmente es Manuel Valls).

Cita de: JGGarrido en 03 de Junio de 2014, 23:42:57

Cita de: marjualeon en 03 de Junio de 2014, 23:40:27
Por cierto ¿os habéis planteado quién sería seguramente a día de hoy el presidente de la hipotética Tercera República? Pues Mariano Rajoy.....

Y eso? Como va el jefe del gobierno a ser a la vez el jefe del estado? Vale que en españa no hay separaciòn de poderes, pero eso serìa obsceno hasta para ellos.

Porque lo más probable es que España sea una República Presidencialista (influencia de Francia) en la que el presidente del Gobierno y el de la República lo encarna la misma persona.
Los de IU y Podemos harían un pan con dos tortas. 

Por cierto ¿os habéis planteado quién sería seguramente a día de hoy el presidente de la hipotética Tercera República? Pues Mariano Rajoy.....

Cita de: condemor en 02 de Junio de 2014, 17:53:20
Estás proponiendo que no haya impuestos, y que cada uno cargue con su cruz?

Yo creo que cada euro que salga de impuestos tiene que generar, al menos, ese euro y algo más ( ya sea un ahorro para el Estado, pagar deuda, un niño más preparado o un anciano con más calidad de vida), pero es intolerable que el dinero de los impuestos vaya a politicuchos, a sobornar estudiantes, a pagar televisiones ineficientes e inútiles y a pagar 36 mini-estados con mini-ministerios de educación (con la consiguiente manipulación), sanidad (con sus respectivos aparatos médicos tirados por los pasillos sin usarse) etc. Eso es tirar el dinero, y para eso , yo prefiero administrarme mi dinero fruto de mi esfuerzo ( no regalado).

En España tenemos el problema de que siempre nos miramos el ombligo y le echamos la culpa a todos menos a nosotros mismos. El "yo no he sido" ya no es escusa.
Mientras no asumamos que TODOS hemos tenido parte de culpa de la situación a la que hemos llegado no podremos exigir nada a nadie.

El viernes estaba yo en la cola del banco y veo delante mío a un chico con una carpeta que decía "Podemos" y debajo una pegatina que decía "No a la Banca"; pues este chaval fue a ingresar dinero en su cuenta del banco. No le vi que fuera a cancelarla precisamente.
A todos nos gusta los mundos de Yupi pero no se vive del aire, y menos de rentas mínimas que "alguien" tendrá que pagar (no creo que lo pague el chaval de Podemos).
Por cierto, calificar de extrema derecha al PP es como calificar de extrema izquierda al PSOE.

Lo que veo claro es que el Dorne es una especie de "España Fantástica".
Para mí lo bueno de la serie son los actores (bueno, salvo contadas excepciones); los hay memorables.

Para mí, este fue uno de los juegos que más me marcó por lo diferente que era jugar a él, para lo que se jugaba en esa época. Un juegazo "complejo" mezcla del "Adventure" y del Indiana Jones, también de Atari. Para nada era un mal juego. Otra cosa era que supusiera la ruina de Atari.
Esas sí eran ideas nuevas y juegos frescos. Este juego estuvo en la vanguardia de los juegos de aventuras y búsquedas que tanto se prodigan hoy en día. Por cierto, era muy divertido.