Cita de: Maeglor en 27 de Enero de 2010, 21:20:47
Fabius gasta sus 3T para atraer un caballero

DICE ROLL:
Specification = 1D6
Result = 6
Consigue el caballeirus.

Si he sacado un seis ¿no me devuelves cambio?

Fabius gasta sus 3T para atraer un caballero

Cita de: DReaper en 26 de Enero de 2010, 20:22:14
Carlos, que te adelantas 2500 años: el euro no llega hasta mucho despues.

Coño, ¿no jugamos con la reedición de 2008? 

Mano - JCarlos
#ID   Nombre    Military Oratory Loyalty Influence
[#2]  Fabius      4         2         9         5       3+ 2 FL Tax Farmer 1
[#7]  Fulvius      2         2         8         4       1 + 2  Tax Farmer 1
#11   Papirius     1         2         6         3       1


3 â,¬ para Fabius
3 â,¬ para Fulvius
3 â,¬ al tesoro del partido

Tienes que ir View, y marcas "Tray palette A"; te aparecerá a la derecha la paleta A, ahí buscas  tu facción  y te aparecen tus cartas

Fabius - Líder y TF 1
Fulvius - TF 3


Gracias por la mano 

Cita de: Donegal en 23 de Enero de 2010, 14:58:56
Yo diria que 10x

Pues yo no ¿cuantas veces has jugado Donegal? No es para nada un juego complicado, lo jodido es ganar, no jugar

No me gusta que lo simplifiquen, me encanta el Brass porque es el Brass 

Caerá, por supuesto 

Cita de: des06 en 16 de Enero de 2010, 14:17:38
Ya ya, pero a ver si me explico, es que la pregunta de este hilo es ¿porqué no se editan Wargames en español?, y por eso ponía el ejemplo de Luxemburgo, quicir, no se editan en castellano porque, bajo el punto de vista de las editoras de todas partes, editarlo en castellano no añadiría suficientes compradores como para justificar la inversión que requiere la edición en nuestro idioma, porque ten por seguro que si las editoras pensaran lo contrario lo tendríamos todo en castellano, quicir ... que la pregunta esta tiene una respuesta como que bassstante EVIDENTE

Las editoras, como toda empresa, lo que quieren es ganar dinero (sí sí, y también si es posible contribuir a la afición y estas cosas, pero teniendo claro que si no se gana dinero no se puede contribuir a nada de los nadas de toda la vida), los aficionados lo que quieren son juegos buenos, bonitos, baratos, en tu propio idioma y, si es posible, que te limpien la casa, y este hilo no da más de sí  

Lo que pasa es que el 80% de los wargames no tienen ningún tipo de edición en ningún idioma, salvo el reglamento y las tablas; sacar el reglamento en otro idioma más es un gasto mínimo; otra cosa es si hablamos de CDGs

Cita de: txus en 15 de Enero de 2010, 18:46:45
1- si minoritaria, pero yo diria especilizada, actualmente los wargames jugamos a todos, y mucha gente del mundo del boardgame se acerca al wargame.
2- en que basas este punto. si que es cierto que se juega mucho a la segunda guerra mundial, pero hay mucha gente interesada en lo antiguo, napoleonico, no te digo de al ACW.
3- en qeu lo basas. no tiene ningun logica ( en mi opinion)
4- ver punto 2.
5- se editan pocos, pero resulta que este año 3GBellica ha editado un juego de la segunda guerra mundial, publica en bilingue, que creo que es la solucion, pero lo que esta claro es que es una editorial española.

Si nos basamos en la participación , en España se harían muchos juegos de la Guerra Civil, de la Reconquista, de Romanos y Cartagineses, o de las Guerras del Siglo de Oro Español, y no es así

Cita de: acv en 10 de Enero de 2010, 19:56:52
. Bonita frase.

De todas maneras respondiendo a Spedro: "que invente ellos", o "yo ya voy servido, al resto que le den", respetable postura, sincera, y incluso comprensible, es para estudiarsela.

ACV 

La tuya ha sido incomprensible para mi, no entiendo qué quieres decir 

Cita de: acv en 07 de Enero de 2010, 14:36:26
Se me habia pasado la respuesta!!

El 2 de mayo es un juego de simulación bélica, el termino wargame es demasiado polemico por lo menos en BGG esta entre los 100 mejores wargames. Si por purista fueramos, se deberian quitar de esta lista el 70%... pero quien dice que una cosa lo es y otas no ¿¿¿???

Los jugadores, está claro, es una discusión estéril. También la guerra de barcos con una cuadrícula y un boli es una simulación bélica y no es un wargame

Juego de tronos, a 5 con el juego base y una muy buena ampliación para 4 jugadores

A mi a 4 me sigue pareciendo un gran juego; y de hecho siendo cuatro jugadores hay mucha escasez de recursos porque es difícil coger los sitios buenos, lo que hace que se pague más por la colocación de los jugadores, lo que hace que no haya demasiado dinero que invertir en el movimiento del preboste, por lo cual el hecho de que un jugador se ponga a moverlo puede putear bastante a más de uno. De ahí que me extrañe el análisis inicial de que sobraba dinero y que cada uno hacía lo que quería a cuatro jugadores.

Gran  juego