Otro partido de mierda es lo que ha demostrado ser. Mira que a mi Pedro Sánchez no me cae bien, pero al final hasta me parecía simpático porque iba a hacer algo con honestidad y dos cojones, pero como en esa casa está claro que el interés en mejorar la vida de todos en España está por debajo de que conserven los escaños cuatro años más, cueste lo que cueste, pues así las cosas. Como si eso fuese a parar la caída! Se creen que nos olvidamos. En mi opinión lo mejor que les puede pasar es escindirse. Una parte acabará absorbida por PP y Ciudadanos y la otra podrá sobrevivir como tercera fuerza y podrán recomponer los pedacitos. De otro modo seguirá la agonía, porque Podemos les va a dejar en ridículo en el Congreso si intentan ser oposición.

Cita de: NVerter en 26 de Octubre de 2016, 12:47:52

Cita de: Weaker en 26 de Octubre de 2016, 12:35:35

Cita de: NVerter en 26 de Octubre de 2016, 12:32:38

Cita de: vendettarock en 26 de Octubre de 2016, 12:27:20

Cita de: NVerter en 26 de Octubre de 2016, 12:18:26

Cita de: vendettarock en 26 de Octubre de 2016, 12:08:44
Ese ejemplo estaría bien si ese partido radicalmente opuesto a tus ideas fuera el único viable.

Pero el caso es que si reducimos el espectro ideologico a la izquierda y a la derecha, ambos han tenido alternativas este año. Para a mi ha sido decepcionante la actitud de todo el electorado.

¿Incluso lo piensas con la campaña del voto útil y la campaña del miedo? De hecho mira lo que ha pasado con C's en la segunda y en las regionales...
A mí personalmente si me dicen que en las encuestas va ganando mucho terreno ese partido de mis antípodas, me parece que acabaría votando a "mi partido" no vaya a ser que al final salgan los "malos"... La verdad, no lo sé, habría que estar en ese lugar, y ¡me temo que nunca estaré!

A mi es que el voto útil me parece algo patético. No quisiera ofender a nadie eh, que yo mismo lo he practicado en su día. Y a pesar de haber salido bien, hoy en día aún me arrepiento.

Pues yo no lo he practicado, pero no sé si lo practicaré. Pero la verdad, sí entiendo a quien lo haga.

Yo entiendo que se haga si al menos compartes algo de lo que dice el programa de ese partido y no rechazas nada. El voto útil para que no gobierne el otro es de -3.

Evidentemente hablo del voto útil a un partido con el que compartes muchas cosas.
Y por otro lado, ¿y el voto útil para que no salga un partido xenófobo abiertamente? (un partido como Frente Nacional en Francia, de hecho se dio esta situación creo recordar hace unos cuantos años). Uf no sé no sé...

Estamos hablando de un partido que no respeta los derechos humanos. Si estamos en esas no hay mas remedio, porque cualquiera puede ser el siguiente. Hoy es el extranjero, mañana eres tú, que tienes un tatarabuelo extranjero o que has ido a comprar tabaco al chino de la esquina.

Cita de: Gand-Alf en 26 de Octubre de 2016, 12:44:25
Con la corrupción y el crimen no se trata de escoger el mal menor.

Imagina que tienes un bar y un trabajador se lleva dinero de la caja. Es un buen trabajador en lo demás y le permitirías eso pero te roba y además se enteran los demás compañeros. Llegado a ese punto has de echarlo, no puedes mantenerlo porque si lo haces estás enviando un mensaje muy claro a todos los demás: "no pasa nada si robas". Al cabo del tiempo, todos los de la empresa te robarán, se empezarán a tapar unos a otros y si tienes a uno honesto que no roba, se convertirá en el enemigo de los demás. Entre los que roban nadie delatará a los demás porque todos son culpables, pero el que está limpio es un peligro para todos. Llegarás a un punto en que no podrás tener a nadie honesto porque sufrirá el acoso del resto.

Ya, pero lo que da miedo es Venezuela. Hasta que la gente no se quite la mentalidad de perdedores esto son lentejas.


Me hace gracia cómo la gente admira al que se enfrenta a un maltratador y lo cobarde que hay en esos mismos cuando no se atreven a enfrentarse al maltratador.

Cita de: NVerter en 26 de Octubre de 2016, 12:32:38

Cita de: vendettarock en 26 de Octubre de 2016, 12:27:20

Cita de: NVerter en 26 de Octubre de 2016, 12:18:26

Cita de: vendettarock en 26 de Octubre de 2016, 12:08:44
Ese ejemplo estaría bien si ese partido radicalmente opuesto a tus ideas fuera el único viable.

Pero el caso es que si reducimos el espectro ideologico a la izquierda y a la derecha, ambos han tenido alternativas este año. Para a mi ha sido decepcionante la actitud de todo el electorado.

¿Incluso lo piensas con la campaña del voto útil y la campaña del miedo? De hecho mira lo que ha pasado con C's en la segunda y en las regionales...
A mí personalmente si me dicen que en las encuestas va ganando mucho terreno ese partido de mis antípodas, me parece que acabaría votando a "mi partido" no vaya a ser que al final salgan los "malos"... La verdad, no lo sé, habría que estar en ese lugar, y ¡me temo que nunca estaré!

A mi es que el voto útil me parece algo patético. No quisiera ofender a nadie eh, que yo mismo lo he practicado en su día. Y a pesar de haber salido bien, hoy en día aún me arrepiento.

Pues yo no lo he practicado, pero no sé si lo practicaré. Pero la verdad, sí entiendo a quien lo haga.

Yo entiendo que se haga si al menos compartes algo de lo que dice el programa de ese partido y no rechazas nada. El voto útil para que no gobierne el otro es de -3.

Cita de: NVerter en 26 de Octubre de 2016, 12:02:09

Cita de: Weaker en 26 de Octubre de 2016, 11:06:20
A mí me sorprende que la gente siga votandoles. No digo que voten mal, pero me gustaría entenderlo. Lo doy por imposible porque cuando pregunto a la gente que los vota, no se contesta utilizando la razón, lo único que se contesta para justificar el voto en su sentido es lo malos que son los demás (haya o no evidencias que lo apoyen), el Apocalipsis, el "todos son iguales", una supuesta decencia que va ligada a la apariencia de respetabilidad de gente mayor y no del que no va en traje hasta cuando se mete en la cama, y como único logro, haber existido en la sacrosanta transición.

Para entender cómo la gente vota a corruptos, a mí me valió un ejemplo que puso por ahí alguien, dándole la vuelta a la tortilla: "imagina que tu país está gobernado por un partido al que has votado toda la vida (PODEMOS o IU, por poner el ejemplo opuesto) pero al que se le han descubierto casos de corrupción. Imagina que como reacción a ello surge un partido de ideología contraria a la tuya (VOX o DN, por continuar con el ejemplo) pero que denuncia esa corrupción. Además, los medios tratan de demonizar muchísimo a ese partido y a ti te entra miedo, cada vez más miedo, y más viendo las encuestas de que suben como la espuma... ¿no prefieres que sigan gobernando "los tuyos" antes de que entre ese partido radicalmente opuesto al tuyo, a pesar de que "los tuyos" te están robando a manos llenas?".
Uf, a mí este ejemplo me dio muuuucho que pensar. Por otro lado, en las pasadas elecciones, hablando con una apoderada del PP, me decía "sí, yo no quiero a Rajoy, pero voto a mi partido"...
De manera que por mucho que no queramos verlo, el acto de votar no es un acto que exclusivamente se haga con la razón, sino que entran en juego también muchas emociones y que, todo mezclado (razón y emoción), da lugar al voto concreto.

Pues en mi caso creo que no votaría a un partido si tuviera la seguridad de que están de mierda hasta arriba, por mucho que sea "el mío", es más, no voto al que no trata al menos de ser coherente con su programa. No son equipos de futbol. No se trata de ganar al rival, sino de que se haga lo que es mejor para todos, y si no se puede, al menos, que sea lo mejor para la mayoría. Creo que el único caso que me plantearía votar a uno en lugar de otro por miedo es si temiera por mi integridad física o la de mi familia, pero ya te digo que lo que no entiendo es que a alguien, en las circunstancias de seguridad física que hay en España, le dé miedo que gobierne otro partido. Vamos, que hay que ser muy tonto.

Por otro lado, entiendo que si te gusta un proyecto político y te embarcas en él, votes ese proyecto con independencia de si te gusta quién lo lidera. Es lo que se llama coherencia. Lo que no entiendo es que continuen cuando es el líder el que corrompe el proyecto politico, que es lo que pasa en el PP.

A mí ese sistema me parece mejor y es lo que no para de pedir el PP cuando dice que se deje gobernar al más votado en un sistema que no funciona así. Otra cosa es que no les guste que la izquierda pueda unirse.

A mí me sorprende que la gente siga votandoles. No digo que voten mal, pero me gustaría entenderlo. Lo doy por imposible porque cuando pregunto a la gente que los vota, no se contesta utilizando la razón, lo único que se contesta para justificar el voto en su sentido es lo malos que son los demás (haya o no evidencias que lo apoyen), el Apocalipsis, el "todos son iguales", una supuesta decencia que va ligada a la apariencia de respetabilidad de gente mayor y no del que no va en traje hasta cuando se mete en la cama, y como único logro, haber existido en la sacrosanta transición.

Suponiendo que fuera obra de propiedad intelectual, del plagio al 100%. El plagio supone una copia tal cual sobre la que te atribuyes la autoria y es delito. Como los juegos no tienen ese reconocimiento como obras, de hecho están excluidos, pues no aplica. Sobre cada elemento separado aplicaría en tanto que sean obras susceptibles de protección y sobre el conjunto para proteger aplicariamos la competencia desleal, pero no voy a aburriros con los detalles

Cita de: Pedrote en 21 de Octubre de 2016, 16:55:26

Cita de: Weaker en 21 de Octubre de 2016, 16:46:54
Fíjate en lo que dice Celacanto. Igual es que hacen esto en su tiempo libre.

Pues eso, si no ganan pues que no ganen. Entiendo que es lo más digno, no enviar un juego incumpliendo lo que dijeron que iban a vender. Parece que te parece bien que los errores del empresario los pague el consumidor. Si facturan 300k al año y teniendo en cuenta que envian mercancias y tal deberían tener un seguro para estas cosas. Otra cosa es que no les salga de ahí por su forma de pensar.

Creo que la sutil ironía de Celacanto te ha pasado de largo...

Y respecto al resto, la solución existe, y consiste en devolver el juego y reclamar el dinero. Hasta ahí está la responsabilidad, punto.

Devolver el juego no es la solución. Es una decisión unilateral que nos queda a los consumidores para no tener que comer las lentejas que nos dan. Lo que critico es que no me creo que no puedan solucionarlo, sino que no tienen voluntad.

Mira lo que le paso a Compass games con el EA:Ardennes. Un error de impresión en las planchas, les escribes y te las mandan sin ni siquiera preguntar. Y no creo que sea una empresa mucho más grande que Splotter.

Cita de: Borja en 21 de Octubre de 2016, 16:48:16

Cita de: Weaker en 21 de Octubre de 2016, 16:46:54

Cita de: Pedrote en 21 de Octubre de 2016, 16:39:32
¿Y sus sueldos?

La facturación total de Splotter este año, con el pelotazo del FCM (unos 5000 en dos años), pueden ser alrededor de 300kâ,¬ en total (la mitad del FCM más estos dos). Y si tienes 5 personas en total, tu costes de 50kâ,¬ me dan la risa, ponle más bien 200kâ,¬, solo de sueldos (con su Seguridad Social y Hacienda), que en Holanda ya es una miseria. Ahora quítale los costes de materiales, local, impuestos, etc. y de todo el negocio no han sacado nada.

Fíjate en lo que dice Celacanto. Igual es que hacen esto en su tiempo libre.

Pues eso, si no ganan pues que no ganen. Entiendo que es lo más digno, no enviar un juego incumpliendo lo que dijeron que iban a vender. Parece que te parece bien que los errores del empresario los pague el consumidor. Si facturan 300k al año y teniendo en cuenta que envian mercancias y tal deberían tener un seguro para estas cosas. Otra cosa es que no les salga de ahí por su forma de pensar.

Como ideal en un mundo perfecto está muy bien. Pero bueno.... igual un poco alejado de la realidad. Hasta que uno no está en ese rol, es difícil saber y decir como actuaría.

https://youtu.be/n9dlTOVvRm8

[emoji6]

Cita de: Pedrote en 21 de Octubre de 2016, 16:39:32
¿Y sus sueldos?

La facturación total de Splotter este año, con el pelotazo del FCM (unos 5000 en dos años), pueden ser alrededor de 300kâ,¬ en total (la mitad del FCM más estos dos). Y si tienes 5 personas en total, tu costes de 50kâ,¬ me dan la risa, ponle más bien 200kâ,¬, solo de sueldos (con su Seguridad Social y Hacienda), que en Holanda ya es una miseria. Ahora quítale los costes de materiales, local, impuestos, etc. y de todo el negocio no han sacado nada.

Fíjate en lo que dice Celacanto. Igual es que hacen esto en su tiempo libre.

Pues eso, si no ganan pues que no ganen. Entiendo que es lo más digno, no enviar un juego incumpliendo lo que dijeron que iban a vender. Parece que te parece bien que los errores del empresario los pague el consumidor. Si facturan 300k al año y teniendo en cuenta que envian mercancias y tal deberían tener un seguro para estas cosas. Otra cosa es que no les salga de ahí por su forma de pensar.

Lo mismo da.

700 × 25 = 17500
700 × 75 = 52500

35000 de beneficio menos 30000 de distribución,  que bien pensado son 10000 ya que lanzan 3 juegos a la vez. 25000 que les quedan sólo del Indonesia. Si les cuesta lo que dije antes pedir y mandar las piezas con los juegos, 15 x 700 son 10500 corregirlo. Siguen ganando casi 15000 euros.

En mis cálculos doy por hecho que ya está todo el coste de personal y todo incluido en los 20 o 25 euros que les cuesta sacar el juego.


Pon 25 euros de coste por juego. 25 × 2000 juegos, 50000 de coste. 75 × 2000 juegos, 150000 euros de facturación. Vamos 100000 de beneficio sólo el Indonesia, quitale 30000 de distribuidores e intermediarios, 70000 limpios. Pueden corregirlo fijo, pero se la pela.


Por otro lado, no se trata de lo que se reparten. Lo suyo es que no timaran a la gente. Si porque la cagas te tienes que quedar a 0, pues símplemente por dignidad, lo haces.

Lo normal es vender las cosas por el triple de lo que cuesta producir, teniendo en cuenta que ya tienen el curro amortizado, me atrevería a decir que van a sacar casi 55 euros por juego. Imagino que este junto con el Zimbabwe venderán unos 4000 juegos?? Más o menos. 55 x 4000 = 220000 euros. Vamos que no quiero mirar cuánto tardo yo en ganar eso para no deprimirme. Y resulta que se van a quedar pobres por invertir, digamos que 15 euros por 2000 juegos, 30000 euros. Que me lo creo!