Madre... ¿cómo se me había pasado esto?
Me he leído el hilo de cabo a rabo, voy al Verkami ya

Cita de: sircrowin en 27 de Enero de 2016, 11:00:38 PD...leo en la BGG que ya hay 57 usuarios que marcan que TIENEn el juego.....😩😩😩😩

Al añadir juegos a tu colección aunque sea para seguirlos, por defecto viene marcada la casilla de "own". No digo que no los tengan, pero puede ser un error.

Hombre, no veo yo similitudes entre ambos casos, salvo meter con calzador el HQ250

He notado una conmoción en el hype... millones de almas gritando indignadas...

A ver FFG/Edge, que yo dije que esperaría al verano, no que lo hagáis vosotros

Hombre, tomando como referencia Guerra del Anillo con toda la cautela y distancia precisas, como mucho se me ocurren expansiones de líderes nuevos (o elementos similares como espías bothan genéricos, comandos imperiales genéricos, guerrillas, que son "personajes" al estilo del juego de pc que tenían sus propias estadísticas, menores a las de los personajes principales pero podían hacer las mismas misiones bien por su cuenta, bien en compañía de otros líderes y uds. similares) y cartas de misiones/objetivos.

Forzando un poco, creo que se podrían meter diferentes tropas/naves (de modo que hubiera una suerte de regulares y élites), que parece sencillo añadirlo sin tocar las reglas, o no mucho. (Unos A-Wing y B-Wing, unos TIE Interceptor y Bomber, algunas fragatas Nebulon-B, algunas lanzaderas Lambda, etc)

Creo que esto daría variedad y colorido sin complicar mucho las cosas.

Además... recordad que se habló de ser un juego de 2-4 jugadores y aún no nos han contado nada de eso... Si va a haber reparto de líderes y/o tropas no vendría mal tener más variedad...

Cita de: sircrowin en 26 de Enero de 2016, 13:46:48
Una buena estrella de la muerte con un puñado de cazas tie y que vayan pasando los rebeldes....🤗

El daño lo aplica el atacante, yo veo ahí la diferencia

No entiendo a qué te refieres con lo de que "el atacante" aplica el daño. Los dos bandos tiran dados y aplican daños además de jugar cartas para minimizarlos, ¿no?

Por otro lado, y por especular un poco respecto a la EM, ¿pensáis que el hecho de que solo haya 3 marcadores de planeta destruido implica que el número de planetas destruidos esté limitado en las reglas?
Algo en plan... <<si el Imperio destruye 4 planetas y los rebeldes no juegan la carta de "generar simpatía" en ese turno (creo que era así), el terror domina la galaxia y la Alianza pierde todo su apoyo, pero si lo hace la rebelión estalla en toda la galaxia y el imperio cae>> (si en el cuarto está la base rebelde no habría siquiera opción a jugar la carta, claro)

Pues releyendo el artículo de lo combates veo, antes del ejemplo de Luke, que dice que sí, que es sobrevivir a un combate espacial, y no a toda la batalla.

CitarWith its health value of "â€"" the Death Star is impervious to normal attacks, so any attack your Rebel forces launch against it is only a desperate gamble that you will be able to get a single fighter through the space combat step and can reveal the Death Star Plans objective to roll three dice in search of a  [https://images-cdn]result.

Así que ná, menos mal que no hay versión Legacy porque va a hacer falta reponerla a menudo

Pero leelo todo, dice los escoltas de Luke JUNTO alos TIEs del otro jugador

Cita de: Karinsky en 26 de Enero de 2016, 12:59:34

Cita de: Meldrel en 26 de Enero de 2016, 12:53:51 Por ejemplo, en el artículo del combate: "After the players resolve the first combat step in space" - la primera fase de combate.

Yo entiendo que una batalla esta divida por fases -step-, y con que acabe una fase, ya puedes usar la carta.

Tú mismo lo dices:

"combat step in space" - fase de combate.

Pero la carta dice Battle Step - fase de batalla, que entiendo que es la suma de todos los combat step necesarios, ¿no?

Cita de: Meldrel en 26 de Enero de 2016, 12:53:51 Por ejemplo, en el artículo del combate: "After the players resolve the first combat step in space" - la primera fase de combate.

Yo entiendo que una batalla esta divida por fases -step-, y con que acabe una fase, ya puedes usar la carta.

Tú mismo lo dices:

"combat step in space" - fase de combate.

Pero la carta dice Battle Step - fase de batalla, que entiendo que es la suma de todos los combat step necesarios, ¿no?

Cita de: YourEvilTwin en 26 de Enero de 2016, 12:32:51

Cita de: Karinsky en 26 de Enero de 2016, 12:23:33
¿No había que eliminar a todos los TIE antes de atacar la Estrella de la Muerte con la carta Planos Robados? Me suena haber leído algo así.

No dicen nada al respecto en la carta:



Al menos uno de tus cazas tiene que sobrevivir, pero el resto de las tropas imperiales dan igual.

e;f;b

Como han dicho hay que sobrevivir a la batalla, lo que implica derrotar al rival, ¿no?
Imagino que justo en la ronda que destruyes al último imperial es cuando debes jugar la carta o dejar que la EM se retire.

¿Si no hay carta y la EM no se retira? ¿Hay tablas en el control del espacio de ese planeta?

¿No había que eliminar a todos los TIE antes de atacar la Estrella de la Muerte con la carta Planos Robados? Me suena haber leído algo así.

Cita de: ThoR en 25 de Enero de 2016, 11:50:27
Mucha gente no sabe usar Google, seguro que no encuentran muchas cosas. Cuantas veces hacen preguntas en este foro de algo que está hablado con 40 hilos mas atrás y lo repiten por no usar el buscador. Entonces aquí entra la ayuda de los foros. Dudo mucho que será de gran ayuda dejar comprar ese juego por esos precios a alguien.

Dudo mucho que alguien compre a esos precios, pero en todo caso tú mismo das la solución: que pregunten primero

Si han conseguido enterarse de la existencia de ese juego extranjero financiado por micromecenazgo y encontrar un anuncio donde se vende de segunda mano creo -pero solo creo ¿eh?- que serán capaces de preguntar (bendito foro como bien dices) para formarse una opinión sobre el precio...

La gente no sabe usar Google pero compra de segunda mano un juego en inglés de un mecenazgo extranjero en un foro específico de juegos...
Ya. Entiendo.

Pfff... al final pico de nuevo pero...
¿Regular el qué? ¿El mercado?

Si no me equivoco, WKR ha dicho en alguna ocasión que eliminaría el mercadillo para no tener estos dolores de cabeza. Regularlo sería un dolor aún mayor. Y yo no me ofrecería voluntario para regularlo y controlarlo. ¿Alguno de los que defiende la regulación lo haría?

En fin, si se puede conseguir en tienda pues pasando de anuncios desproporcionados. Y existiendo Google me niego a creer que alguien que encuentra un juego en este mercadillo no lo encuentra en su editorial o una tienda online si le preocupa el precio. (Será que no se han visto Earth Reborn más caros de lo que te los pone en casa Ludically directamente, por poner un ejemplo [emoji28] )

Cita de: Wkr en 25 de Enero de 2016, 11:31:17
Si alguien le compra el juego a 150â,¬ es su problema por no haberse informado antes.
Ya se dijo en su día que no se puede debatir acerca de precios.
Cada uno debe de preocuparse en saber lo que compra y al precio que lo compra.
Y negocio hacen todos lo que venden juegos. Sea a 80 o a 150â,¬.
Por esa regla de tres, se tendría que prohibir la venta.

Ojo, que te van a borrar el mensaje por decir lo mismo que dije yo (y me borraron el mensaje)