Pandemic, Naufragos, Bang, Vagos comparten piso y Condotiere. Este último es el único que al principio me gustaba.

Me quedo a jugar, porque se juega en mi casa, de lo contrario no asistiría a la cita.

Cita de: Wkr en 14 de Febrero de 2017, 13:22:06
Por cierto, la versión nueva del Ciudadelas que es la original creo que solo lleva 8 personajes.
Para mi la gracia, esta en los extras. Así le veo menos rejugabilidad. Pero es un punto a favor el precio y que la caja sea más pequeña/portable.

Para variante de 2-3 jugadores uso esta:
http://labsk.net/index.php?topic=41986.0
Es la que más me gusta.
Puedes hacer que no se levanten las cartas de roles (y se juegue como en el juego original conforme se vayan llamando)

No, a versión nueva  lleva 9 personajes más y 30 distritos, aunque cuesta 15 euros más tambien. Además las ilustraciones son más genericas (o mas sosas)

cito de bgg:

The 2016 edition of Citadels includes twenty-seven characters — eight from the original Citadels, ten from the Dark City expansion, and nine new ones — along with thirty unique building districts, and the rulebook includes six preset lists of characters and districts beyond the starter list, each crafted to encourage a different style and intensity of gameplay.

Lo que si está bien son las listas de personajes. Según que combinaciones pueden llevar a partidas un poco raras.

Habiendo donde escoger, pues no.

Te aburres?! cual es el secreto?!

Cita de: Wkr en 13 de Febrero de 2017, 10:08:07
Esta semana volví a jugarlo, aprovechando la reedición. Y me sigue pareciendo un juegazo.
Además, con el tema de los personajes extra, el juego es infinitamente rejugable.
Lo pondría entre mis diez favoritos, por lo que supuso y lo que supondrá.

Ya que has jugado al nuevo. ¿Que tal son los componentes, justifica que cueste el doble? ¿los personajes extra aportan algo? Nosotros casi nunca ponemos personajes de ciudadela oscura, el juego base es como más me gusta.

Me sumo a la duda, aunque mi interpretación es que "un dado fallido" es  cualquier "tirada fallida", sea está la primera o la segunda con el mismo dado. Aunque estaré atento a más opiniones.

Cita de: Bomsor en 12 de Febrero de 2017, 15:09:44
Hola, yo tengo una pequeña duda. En una tirada de combate si tienes más fichas de liderazgo que dados fallados supongo que estas se pierden, o ¿podrías repetir un dado fallado más de una vez si te queda liderazgo sobrante?

Cita de: Delsilencio en 12 de Febrero de 2017, 12:52:37
Siento rescatar este tema que tiene ya unos meses, le sigo la pista a este juego desde ya no sé ni cuando, ¿algún sitio donde poder comprar la edición revisada? lo busco nuevo pero me temo que es misión imposible... encima Creo que Devir no lo ha incluido en el catálogo de este año.
Estoy perdiendo la esperanza de encontrarlo, será posible que lo saquen de nuevo?

Saludos y muchas gracias.

pues se ve que la reimpresión fue una tirada corta, porque volvió a estar disponible en todas las tiendas.

Cita de: Delan en 12 de Febrero de 2017, 01:09:37
No jodas? [emoji23] [emoji23] [emoji23]

Por el precio de tienda física lo distinguiras. Incluyen guias pedagogicas eso sí.

Cita de: Delan en 08 de Febrero de 2017, 20:34:37
La idea mola mucho y es suler util pero poned solo lo de labsk a los juegos de mesa por favor. Acabo de mirar y me salen tropocientos puzzles y cosas para pintar con la etiqueta de labsk. Asi se pierde el proposito de la propuesta

Por no hablar de alguna tienda física que ya etiqueta con "labsk" para vender en wallapop.

Cita de: Emilio_FK en 10 de Febrero de 2017, 15:27:45

Cita de: Sr. Cabeza en 10 de Febrero de 2017, 08:49:06

Cita de: barralobre en 09 de Febrero de 2017, 17:19:56
Normalmente no quieren que se alargue el juego por eso no destruyen ningún edificio así que esa opción no creo que guste. Y puteos no hay demasiados... robar, matar o destruir. Son tres cosas cerradas y totalmente a ciegas menos el condotiero.

Ciudadelas va de fastidiar, si no fastidiáis es como jugar a Catán sin comerciar o a Cyclades sin atacarse. Por otro lado no entiendo lo de ir a ciegas, el meollo de Ciudadelas es adivinar quien va a escoger qué, y quien mejor deduce (y fastidia) el juego de los adversarios y esconde el suyo es quien se lleva el gato al agua.

Me da la impresión de que esto de la información oculta y el faroleo no es lo vuestro, si jugáis Ciudadelas como un tableau builder tipo San Juan, os estáis dejando medio juego por el camino. Yo os recomendaría algo menos psicológico como el propio San Juan o Race for the Galaxy.

Los estarán jugando mal?? Has probado jugarlo con otro grupo?? En general es un juego que gusta, justamente por lo que dice el Sr. Cabeza...

Es una opción, una vez me invitaron a jugar en un grupo y me quede ojiplato cuando vi que repartían los personajes al azar. Desde ese, para ellos, el juego adquirió otra dimensión.

Cita de: RodasGar en 10 de Febrero de 2017, 12:48:44
Sólo te digo que Faidutti sigue viviendo del ciudadelas, su único juego que sin ser una maravilla vale la pena. Muy agradable de jugar.

Eso lo arregla rápido con el Kamasutra.

Cita de: barralobre en 09 de Febrero de 2017, 22:24:24

Cita de: High priest en 09 de Febrero de 2017, 19:31:39

Cita de: Simónides en 09 de Febrero de 2017, 18:52:20
Of topic: Edge plantea dos ediciones de este juego para este año; una de ellas incluye la expansión y nuevas cartas de personajes y distritos:

http://www.edgeent.com/juegos/articulo/ciudadelas/ciudadelas

30 pepinos, casi el doble de lo que costaba la edición que ya venía con la expansión. Tendré que comprar el reemplazo antes que se agote.

Está claro que para gustos, colores. De los dos juegos que dices que funcionan en tu grupo.

Bang: le vi plumero en la primera partida, se puede dar el caso que te eliminen antes de jugar y se puede dar el caso que la partida se alargue muchisimo, ademas, este sí tiene personajes desequilibradisimos.

Munchkin: Prefiero el Bang, o emborracharme solo en casa.

Bang: tienes razón pero es un juego divertido, para arreglar los problemas del Bang apareció el Samurai Sword que no mueres durante toda la partida y además con su sistema de quitar flores al terminar el mazo no se eterniza (Por eso también lo tenemos y yo ahora lo prefiero al Bang). Pero el "sistema Bang" es un divertido sistema de juego.

Munchkin: no me fastidies, estan graciosas las ilustraciones al menos jaja vale que puede quemar porque no es un juego nada profundo pero es un filler divertido.

Si, el Samurái Sword corrige este problema. También lo tenemos en el grupo y lo jugamos bastante (muy a mi pesar), el azar de las cartas sigue siendo mucho más determinante que en Ciudadelas.

Cita de: Simónides en 09 de Febrero de 2017, 18:52:20
Of topic: Edge plantea dos ediciones de este juego para este año; una de ellas incluye la expansión y nuevas cartas de personajes y distritos:

http://www.edgeent.com/juegos/articulo/ciudadelas/ciudadelas

30 pepinos, casi el doble de lo que costaba la edición que ya venía con la expansión. Tendré que comprar el reemplazo antes que se agote.

Está claro que para gustos, colores. De los dos juegos que dices que funcionan en tu grupo.

Bang: le vi plumero en la primera partida, se puede dar el caso que te eliminen antes de jugar y se puede dar el caso que la partida se alargue muchisimo, ademas, este sí tiene personajes desequilibradisimos.

Munchkin: Prefiero el Bang, o emborracharme solo en casa.

El de PC es un juegazo, no sé si una version de cartas puede llegar a ser tan original. Difícil lo veo.

En mi grupo lo tenemos destrozado, llevara el juego mas de 150 partidas fácil. Lo de las cartas, si, hay azar, pero también está el Mago que es muy cabrón, el condotiero, el arquitecto. En fin, que a mí me parece bastante equilibrado, lo mas importante es deducir que personajes se eligen, intentar putear lo máximo y hacer la pirula para que no ye puteen.

Uno de los primeros juegos que entró en mi ludoteca y a día de hoy, para mí, sigue siendo un juegazo. Estoy pensando en comprar otra copia, solo para reemplazar los personajes que están bastante fastidiados.

Cita de: luisjoliva en 09 de Febrero de 2017, 14:33:45
Entiendo que donde dices trasera te refieres al borde que rodea la imagen en la carta. En principio creo que no es necesario enfundarlas. Las cartas de sospechoso, lugar y arma no deberían barajarse, al menos las que se ponen para los jugadores. Las que se queda el fantasma puede que si, pero si se enfundan no te cabrán en la pantalla. Las de sueños/visiones si que se barajean y se manosean más.
Yo no he visto manera de, una vez enfundadas, quepan bien en el inserto. Además, como uso las fundas de FFG estas brillan y a los jugadores les cuesta ver bien las cartas si no las cogen. Personalmente creo que solo hace falta enfundar las cartas de sueños/visiones y el resto las dejaría sin enfundar. Como te digo, no es necesario barajarlas y sin las fundas tampoco sería necesario estar manoseándolas. También puedes optar por fundas que sean menos brillantes.

Cita de: vicoro en 09 de Febrero de 2017, 14:42:01
Yo tengo todo el juego enfundado pero si fuera a enfundar lo menos posible enfundaría las cartas de visión.

Si, serian los bordes negros, la verdad es que lo leí en un blog hace tiempo y me acordaría mal.

Gracias chicos! las de visión son las que tienen tamaño Dixit, no?