Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Kveld

#1426
Cajón de sastre / Re:Sobre paradojas temporales
11 de Marzo de 2015, 11:23:13
Cita de: madelcampo en 11 de Marzo de 2015, 11:07:52
Cita de: Kveld en 11 de Marzo de 2015, 10:54:00
Cita de: madelcampo en 10 de Marzo de 2015, 18:17:13
No es por aguar la fiesta, pero a mí la verdad, lo de las paradojas temporales no me atrae mucho.  :P Me parecen meros juegos mentales sobre fantasías científicas que no dicen nada acerca del ser humano. La realidad, el mundo tal cual es, la vida, los sentimientos humanos, el amor, el sexo... me parecen el verdadero misterio y lo único interesante.

tu visión me parece un poco simplista, generalmente, salvo un porcentaje de obras que se pueden considerar meramente escapistas, la ciencia ficción de lo que realmente trata, es de la naturaleza humana.

Te recomiendo "La guerra interminable" que a su manera también habla de viajes en el tiempo, aunque en realidad habla de la soledad, el amor, los sentimientos, el sexo... aunque en realidad habla del trauma de los soldados que se reintegraban a la sociedad después de la guerra de Vietnam, o quizás puede que hable de todo ello.

Claro, pero es que me estás dando la razón: lo interesante de esa ciencia ficción no es la paradoja temporal en sí, no es ¿si voy al pasado, el futuro se mantiene, o se abren dos vias?), sino precisamente todo lo demás, lo que habla de la vida y de nosotros.

Bueno, en ese sentido me declaro incapaz de decir que es lo que puede ser interesante para una persona, la cifi hard desde el punto de vista científico tiene su interés como explicación de nuestro mundo físico... ¿qué tiene más interés la matemáticas o la poesia? ¿la ciencia o la filosofía? creo que es una pregunta con multiples respuestas.
#1427
Cajón de sastre / Re:Sobre paradojas temporales
11 de Marzo de 2015, 10:54:00
Cita de: madelcampo en 10 de Marzo de 2015, 18:17:13
No es por aguar la fiesta, pero a mí la verdad, lo de las paradojas temporales no me atrae mucho.  :P Me parecen meros juegos mentales sobre fantasías científicas que no dicen nada acerca del ser humano. La realidad, el mundo tal cual es, la vida, los sentimientos humanos, el amor, el sexo... me parecen el verdadero misterio y lo único interesante.

tu visión me parece un poco simplista, generalmente, salvo un porcentaje de obras que se pueden considerar meramente escapistas, la ciencia ficción de lo que realmente trata, es de la naturaleza humana.

Te recomiendo "La guerra interminable" que a su manera también habla de viajes en el tiempo, aunque en realidad habla de la soledad, el amor, los sentimientos, el sexo... aunque en realidad habla del trauma de los soldados que se reintegraban a la sociedad después de la guerra de Vietnam, o quizás puede que hable de todo ello.
#1428
Cita de: LudoNoticias en 11 de Marzo de 2015, 02:00:22
...
El caso es que el primero que construya las pirámides, gana... o, en su defecto, quien consiga juntar cuatro maravillas o héroes. El caso es que en las imágenes que dejamos en este artículo se puede ver cómo es el tablero de Mare Nostrum y, también, parte de sus componentes. Por cierto, política y guerra también están presentes, por lo que las "puñaladas trapeas" están aseguradas.
...

Para los despistados la imagen que inserta ludonoticias es de la anterior versión, no es la nueva.

El MN original era un juego partido que solo estaba completo si tenías la expansión, espero que no se les ocurra de nuevo partir el juego para venderte una expansión después.

En cuanto a KS yo también creo que las empresas deberían estar fuera de KS, aunque quizás personalizar en MQO como hace el artículo sea injusto.

#1429
Sondeos / Re:¿Combar o combear?
10 de Marzo de 2015, 12:45:53
Cita de: calvo en 10 de Marzo de 2015, 11:16:18
Combar existe con el significado "encorvar".
Al derivarse del término "combo" la verdad es que no sé que sería mas apropiado, si bien entiendo que el término existente es "combinar", asociado a "combinación". El problema es que "combo" tiene una mezcla entre "combinar" y "sucesivamente/sucesión".

No existe ese problema "combinar"   puede utilizarse suponiendo que hay un orden en los elementos de la combinación o "combo" ej: combinación de una caja fuerte.

En mi opinión combinar/combinacion es la opción regulada más sencilla y adaptada al termino.

De todas maneras "combar/combo" no me parece de todo mal

-combo en español en latinoamerica puede utilizarse para designar un grupo musical, o un grupo de cosas que se venden juntas, palabra que se ha introducido en inglés en ciertos ámbitos como en el jazz y que puede tener su influencia en la utilización del termino en videojuegos o juegos....derivar de esta palabra un verbo como combar me parece algo bastante natural.
#1430
Cita de: Robert Blake en 04 de Marzo de 2015, 11:18:11
Cita de: Carquinyoli en 04 de Marzo de 2015, 11:14:23
Cita de: Robert Blake en 04 de Marzo de 2015, 11:11:53
Correcto. Pero yo no veo una incongruencia ahí. La serie se centra (de momento) en las puertas que se abren en el presente para ir atrás. No dicen que no haya nadie haciendo eso desde el futuro. La premisa sigue siendo válida. Los personajes del presente no pueden viajar al futuro por sí mismos. Nadie que gestione el Ministerio puede hacerlo, ni en el pasado ni en un hipotético futuro, porque no pueden abrir la puerta adecuada.

Pero los franceses lo hacen en el primer episodio. Viajan a su futuro (nuestro presente) sin invitación y sin nadie del futuro/presente que les acompañe.

Eso debe de explicarse aún. Se supone que los franceses no tienen la capacidad de viajar en el tiempo, y sin embargo lo han hecho (en la promo se ve a otros hablado con nazis y explicando que saben hacerlo, y que eso interesará a Hitler). Debe de estar relacionado con la ex agente del primer episodio (la que habían dado por muerta) y con quienquiera que sea que cambió a Lope de Vega de barco (hay un momento del segundo episodio en que se alude a eso). Puede que haya topos en el ministerio. También creo que debe jugarse apropiadamente la puerta 58, ya que sigue otras normas.

En cualquier caso, hay un muerto con los franceses. Eran tres. A saber quién era el otro.

Lo de los franceses a mi me pareció claro que era cosa de la ex agente, de todas maneras en este tercer episodio queda aún más claro.
#1431
Cajón de sastre / Re:Sobre paradojas temporales
04 de Marzo de 2015, 18:35:39
Cita de: sanyudo en 04 de Marzo de 2015, 17:37:18
Cita de: Kveld en 04 de Marzo de 2015, 16:55:18
Ahora no me acuerdo del título, pero he leído otro libro de ci-fi en el que la premisa es la contraría, el tiempo tiende ha "autorepararse" a pesar de los esfuerzos de los viajeros en el tiempo por corregir determinados hechos.más o menos a la manera de lo que se comenta de Terminator 1, aunque a mi lo de este ultimo me parece más algo vinculado a un último giro del guión, que algo con más engundia "filosofica".

El relato corto Todos vosotros, zombies de Robert A. Heinlein.

Spoiler
Una niña es misteriosamente abandonada en un orfanato de Cleveland en 1945. "Jane" crece solitaria y triste, sin saber quiénes son sus padres, hasta que un día se siente extraordinariamente atraída por un vagabundo. Ella se enamora de él. Pero precisamente cuando parece que las cosas empiezan a ir bien para Jane, ocurren una serie de desastres. En primer lugar, se queda embarazada del vagabundo, que luego desaparece. En segundo lugar, durante un complicado parto, los doctores descubren que Jane tiene dos conjuntos de órganos sexuales y, para salvar su vida, se ven obligados a transformar quirúrgicamente a "ella" en "él". Finalmente, un misterioso extraño rapta a su hija de la sala de partos.

Destrozado por estos desastres, rechazado por la sociedad, desahuciado por el destino, "él" se convierte en un borracho vagabundo. Jane no sólo ha perdido a sus padres y a su amor, sino que también ha perdido a su única hija. Años más tarde, en 1970, entra en un bar solitario, llamado Pop's Place, y cuenta su patética historia a un viejo camarero. El compasivo camarero ofrece al vagabundo la oportunidad de vengarse del extraño que la dejó embarazada y abandonada, a condición de que se una al "cuerpo de viajeros del tiempo". Ambos entran en una máquina del tiempo, y el camarero deja al vagabundo en 1963. El vagabundo se siente extrañamente atraído por una joven huérfana, que luego se queda embarazada.El camarero sigue a continuación nueve meses hacia adelante, secuestra a la niña del hospital y la abandona en un orfanato en 1945. Luego, el camarero deja al vagabundo totalmente confuso en 1985, para alistarse en el cuerpo de viajeros del tiempo. El vagabundo consigue rehacer su vida, se convierte en un miembro anciano y respetado del cuerpo de viajeros del tiempo, y luego se disfraza de camarero y tiene su misión más difícil: una cita con el destino, encontrarse con un cierto vagabundo en Pop's Place en 1970.

De: http://elblogdeglendon.blogspot.com.es/

Pero sobre este tema, mi libro favorito es El Fin de la Eternidad de Isaac Asimov.
Y quizás, la película Donnie Darko.

No, lo he estado buscando, y el relato en cuestión esta en Cronicas del gran tiempo de Fritz Leiber y se llama "Intenta cambiar el pasado" donde se ejemplifica la "ley de conservación de la realidad" con la historia de un recién reclutado para agente temporal que intenta infructuosamente evitar su propia muerte.
#1432
Cajón de sastre / Re:Sobre paradojas temporales
04 de Marzo de 2015, 16:55:18
Cita de: Robert Blake en 04 de Marzo de 2015, 11:32:18
Cita de: Tío Trasgo en 04 de Marzo de 2015, 11:30:01
Si lo de viajar al pasado fuera cierto hoy soy un Trasgo feliz y mañana sería una cabra alpìna porque algún listo habría ya viajado al pasado y pisado el juanete de algún Triceratops lo que habría desatado los acontecimientos para cambiar toda nuestra especie.
El sonido del trueno, un relato de Ray Bradbury, habla de los efectos devastadores que tiene viajar al pasado y pisar una mariposa.

Ahora no me acuerdo del título, pero he leído otro libro de ci-fi en el que la premisa es la contraría, el tiempo tiende a "autorepararse" a pesar de los esfuerzos de los viajeros en el tiempo por corregir determinados hechos.más o menos a la manera de lo que se comenta de Terminator 1, aunque a mi lo de este ultimo me parece más algo vinculado a un último giro del guión, que algo con más engundia "filosofica".
#1433
Cajón de sastre / Re:Sobre paradojas temporales
04 de Marzo de 2015, 10:17:52
Como dice Sr. Cabeza...todo depende de el "modelo" de viajes en el tiempo que se adopte para un futuro único tendría todo el sentido aunque quedan cuestiones como la que propone Sr Cabeza de si ese futuro ha desaparecido de donde viene el viajero en el tiempo o que pasa con los futuros descartados...
Y en concreto en Terminator se añade la paradoja de que la rebelión de las maquinas y el nacimiento y formación de john connor se producen al menos en parte por hechos relacionados con la modificación del pasado.
#1434
Cita de: Dolosohoo en 03 de Marzo de 2015, 18:50:12
¿Pero de Battletech hay juego de tablero?

Pon enlace si puedes, please.

http://boardgamegeek.com/boardgame/1540/battletech vamos, el de toda la vida...
#1435
De jugón a jugón / Re:El ajedrez si, y el resto... que?
27 de Febrero de 2015, 12:37:28
Cita de: Betote en 27 de Febrero de 2015, 11:24:11

Es que lo que se ha probado no es "el ajedrez tiene valor pedagógico", sino "el juego tiene valor pedagógico".


Podemos estar de acuerdo, dejemos del lado las opiniones que tratan al ajedrez y a los que lo juegan como un ente judeo-masonico  ;D 

Citar

De ahí se ha saltado a la conclusión de "el ajedrez tiene más valor pedagógico que otros juegos", que es con la que no estoy de acuerdo.


Bueno, se ha defendido la idoneidad del ajedrez como herramienta pedagógica por diferentes aspectos, económicos, sociales, culturales y de características propias del juego.

Si estas de acuerdo con la teoría de las inteligencias múltiples creo que podemos llegar a la convención de que diferentes tipos de juegos estimulan diferentes ámbitos de la inteligencia, creo que ya se han enumerado anteriormente en el hilo alguna de las capacidades que se pueden desarrollar o trabajar con el ajedrez, no las voy a repetir, estoy abierto a otras propuestas que puedan ser útiles de manera similar al ajedrez, pero si me dices que con el parchis trabajas los mismos ámbitos que trabajas con el ajedrez, perdóname, pero tengo que pedirte otra vez que me lo demuestres.

Citar

Me valdría un "los juegos más complejos tienen mayor valor pedagógico que los más simples", incluso.


ohh, Si tu retiras eso de que el Parchis es lo mismo que el ajedrez, yo no tengo ningún problema en decir que con un hombres lobo de Castronero puedes trabajar aspectos de la inteligencia emocional a los que no puede llegar el ajedrez, pero eso no es lo que estabas diciendo hasta ahora, eso, o es que te explicas muy mal.
#1436
De jugón a jugón / Re:El ajedrez si, y el resto... que?
27 de Febrero de 2015, 10:50:06
Cita de: Gand-Alf en 27 de Febrero de 2015, 10:42:08
No existe ningún estudio que demuestre que el ajedrez es mejor como herramienta pedagógica que tirar a los niños a un río lleno de caimanes, así que si alguien dice lo contrario, hasta que no me presente ese estudio no tengo que argumentar nada :P

Vaya, tú lo has dicho mas claro, mejor y con menos palabras...
#1437
De jugón a jugón / Re:El ajedrez si, y el resto... que?
27 de Febrero de 2015, 10:34:54
Cita de: Betote en 27 de Febrero de 2015, 01:08:20
Cita de: Kveld en 26 de Febrero de 2015, 15:46:14
ahora solo hace falta que argumentes que parte de estas teorías están en contra de decir que el Ajedrez es de más provecho que el parchís, pedagógicamente hablando ::)

El peso de la prueba recae sobre el que afirma la existencia de algo, no sobre el que la niega  ;)

Es decir, mientras no haya algún estudio o prueba firme que demuestre o siquiera dé indicios de que uno de esos juegos es más útil como herramienta educativa que el otro, no tengo por qué argumentar nada.

Y punto.

::) No esperaba más. Perdona, pero el "Onus probandi" no funciona así, si yo estoy diciendo "el ajedrez tiene valor pedagógico" tu me podrías decir "el ajedrez no tiene valor pedagógico" y entonces yo si tendría la "obligación" de argumentarte mi posición (que es lo que, en mi opinión, se ha estado haciendo en este hilo, tú mismo lo admites).

Pero si tu dices: "el parchís tiene el mismo valor pedagógico que el ajedrez" la afirmación que rompe el "estado de normalidad" es tuya y por lo tanto eres tú el que deberías probarla.

De lo contrario una vez que te demostrará que el Ajedrez es más útil que el parchís, me podrías salir con la oca, el cinquillo, el tres en raya, el aventureros al tren... y así ad nauseam.
#1438
Cita de: Quas4R en 26 de Febrero de 2015, 16:57:47
Lo que dicen de que el tiempo pasa en los 2 lados quiere decir que envejeces aunque estes en el pasado pero las puertas van siempre al mismo momento. Cuadra menos con el hecho de que las puertas cambian continuamente con lo cual le joderian el partido del atleti.

Si las puertas siempre dieran paso al mismo momento sería casi imposible que personajes como Velazquez colaborarán con el ministerio...o que la UVI movil que mandaron desde el futuro llegara a tiempo de salvar al Empecinado.
#1439
A mi me ha parecido entretenida, con un aspecto aceptable y con un argumento que espero que mejoren en posteriores capítulos...

en cuanto a paradojas temporales quedan cosas un poco con alfileres:

Resulta que un general francés roba una pistola del siglo XX para matar a alguien cuando en su propio tiempo disponen de armas de fuego...matar a el empecinado variaría el curso de la historia pero matar a un general francés de la guerra de independencia no tiene ninguna consecuencia...en un momento de la serie (si he entendido bien) un personaje afirma que el tiempo transcurre minuto a minuto a los dos lados de la puerta, sin embargo por otro lado hay un personaje que utiliza la misma puerta para regresar siempre al mismo día a ver un partido de futbol...
#1440
De jugón a jugón / Re:El ajedrez si, y el resto... que?
26 de Febrero de 2015, 15:46:14
Cita de: Betote en 26 de Febrero de 2015, 14:59:06
Entre otros, hablo de la teoría de las inteligencias múltiples de Howard Garner:

http://es.wikipedia.org/wiki/Teoría_de_las_inteligencias_múltiples

También me baso un poquitín en la teoría triárquica de Sternberg y un poquito menos en la teoría de la inteligencia social de Throndike y la de la inteligencia emocional de Goleman.

Y punto :D
ahora solo hace falta que argumentes que parte de estas teorías están en contra de decir que el Ajedrez es de más provecho que el parchís, pedagógicamente hablando ::)


pinchar para ver el video.