Entro a las 6:45 George y curro al lado, de todos modos ponme 3;:30 que el martes tengo curso en Chamberí y saldré algo después.

A las 3!

Si tio, la baldosas alargan la explicación de la partida porque son muchas, las que son comerciales y de apoyo en guerra te las cepillas en un momento, pero luego las especiales le meten 10/15m de explicación tranquilamente. Pero vamos que el juego en sí es bastante sencillo, para nada complicado.

Cita de: davinci en 27 de Septiembre de 2019, 12:27:12

Cita de: Gelete en 27 de Septiembre de 2019, 12:21:17
Pues lo que si es cierto, para dar un tono positivo, es que os estáis tirando a un juegazo. Luego a lo mejor no cuadra en el grupo, pero es un jue-ga-zo. Si alguno de Madrid lo pilla y no le sale la partida bien que se ponga en contacto conmigo y buscamos un grupo adecuado (no por ser mejor ,por supuesto, sino por el "tipo" de grupo).

¿Daría para jugarlo una tarde en GenX o se alarga demasiado a pleno fuelle?

A siete sin saber jugar no da, porque en la explicación pierdes una hora y se te va de madre (Puebla es de 4 a 8:15 digamos, contando que hay que recoger mesa).
A cinco si los que no saben jugar se vienen antes (yo puedo estar a las 2 incluso) y empezamos a las 4 ya sabiendo todos y la mesa puesta daría seguro aun con un poco de AP, a siete en la misma situación sin AP también podríamos, pero en cuanto haya explicación no hay manera, lo hemos intentado y daba para dos guerras y parte de la última.

Si no tienes una persona con AP y los cinco saben jugar yo creo que en 2:30, 3 horas tiene que estar finiquitado.
El problema cuando dices "en tu grupo" es que ese grupo tiene AP,



Nadie es perfecto.

Pues lo que si es cierto, para dar un tono positivo, es que os estáis tirando a un juegazo. Luego a lo mejor no cuadra en el grupo, pero es un jue-ga-zo. Si alguno de Madrid lo pilla y no le sale la partida bien que se ponga en contacto conmigo y buscamos un grupo adecuado (no por ser mejor ,por supuesto, sino por el "tipo" de grupo).

Cita de: Betote en 27 de Septiembre de 2019, 11:30:24

Cita de: Gelete en 27 de Septiembre de 2019, 10:14:10
De todos modos quede claro que mientras que en el ejemplo que has puesto, la persona que opine acepte que inmediatamente después yo le diga que su opinión me parece una mierda y que no sabe de qué cojones está hablando, sin indignarse porque atento a sus derechos o soy un fanboy, entonces tiene todos mis respetos y a otra cosa mariposa. Pero es que el problema encima es que opinamos de todo porque es un derecho de esos que tenemos (que tendríamos que tener más) hasta que alguien "opina de lo nuestro" y entonces... gñé.

Hombre, es que esto va así, claro. La libertad de expresión o funciona para todos o no funciona. Y tan libre soy yo de decir que las zapatillas con deditos me parecen ridículas como tú de decirme que no tengo ni puta idea de moda ni ergonomía, faltaría más.

Si acaso, un pequeño matiz: si alguien dice una cosa con la que no estás nada de acuerdo, y cuando vas a decirle lo poco de acuerdo que estás ves que otros 200 han hecho lo mismo, a lo mejor el decoro sugeriría dejarlo estar, por aquello de distinguir discrepancia de linchamiento.

No de moda Alberto, pero sí de atletismo. Las zapatillas de dedos, que en realidad son un primer contacto con el minimalismo que continúa con las huaraches y acaba con ir descalzo para el que se atreva, que no es mi caso, y se usan para reducir cierto tipo de lesiones al acabar con la amortiguación de talón de las zapatillas modernas y hacerte correr en plano. Para poder correr con ellas tienes que llevar un periodo de adaptación que empieza por andar para luego ir corriendo poco a poco, o estarás comprando todos los boletos para tener una fascitis plantar o una rotura de talón de Aquiles si las incorporas directamente a tu rutina de carrera.

Todo este rollo para decir que no todo es lo que parece, y que de la misma manera que uno no deberia aventurarse en decir que Amanecer es una puta mierda porque le ha parecido un coñazo y es muda y en blanco y negro o que opine de alta política sin entender la diferencia entre una ley y un reglamento, pues tampoco deberia decir, siguiendo a Lapu, que un juego esta roto de primeras dadas. Que ojo, no digo que no puedan opinar, todos podemos opinar de las cosas, pero tenemos que estar también abiertos a que nos apunten que caemos en errores y no dar por sentado que sabemos más que el resto de la audiencia. Es algo que además me parece una buena virtud. Yo puedo leer un cómic, me puede parecer un coñazo pero como le voy a decir a tíos como Jano o Chechu que "son una puta mierda".. no será mejro decirles, "tíos, explicadme que me estoy perdiendo"? Cuando os escucho hablar a Maeglor o a ti de Magic, callo y aprendo. cuando Calvo me habla de psicología o Versus de Northern Soul, callo y aprendo, que luego puedo dar mi opinión y no estar de acuerdo, y a lo mejor doy en el clavo, pero creo que tengo que hacerlo con mesura y cuidado y no pensando que con cinco minutos puedo cuadrar el círculo.

Y bueno, no doy más el coñazo con esto, que me repito mucho.

CitarCuando alguien juega su primera partida a Galactica, le toca ser cylon y no se ha enterado muy bien de cómo va eso de revelarse y escribe un tuit diciendo "pues menuda puta mierda es Galactica", lo hace con toda la razón del mundo, porque su experiencia ha sido una puta mierda y así lo expresa. Y pretender que en ese tuit escribiera en su lugar "teniendo en cuenta mi escaso conocimiento de las reglas, el cúmulo de circunstancias, el entorno y mi situación personal actual, mi apreciación de esta partida aislada a Galactica ha sido menos positiva de lo que cabría esperar, pero voy a ahondar en mi conocimiento de este producto y reservarme un juicio de valor hasta que esté en condiciones óptimas de emitirlo" es, como mínimo, poco razonable. Porque los seres humanos no funcionamos así.

Que no funcionamos así es obvio, solo hay que abrir twitter, un periódico digital o poner la tele y ver como el 99% de la peña dicta sus juicios de hecho sobre lo que les sale del miembro sin tener, muy a menudo, ni puñetera idea de lo que están hablando. Luego hablamos de cuñados y enteraos, pero es que casi todos lo somos, yo el primero.

De todos modos quede claro que mientras que en el ejemplo que has puesto, la persona que opine acepte que inmediatamente después yo le diga que su opinión me parece una mierda y que no sabe de qué cojones está hablando, sin indignarse porque atento a sus derechos o soy un fanboy, entonces tiene todos mis respetos y a otra cosa mariposa. Pero es que el problema encima es que opinamos de todo porque es un derecho de esos que tenemos (que tendríamos que tener más) hasta que alguien "opina de lo nuestro" y entonces... gñé.

Cita de: Ananda en 26 de Septiembre de 2019, 20:52:27
  Yo voy a poner un ejemplo que todos conocemos... Rahdo. ¿De verdad le echa varias partidas a todos los juegos que reseña?. El tío está en mogollón de juegos, lo que supondría una cantidad, no sólo de partidas sino de aprendizaje de reglas, importante. Y ahí está, uno de los mayores influenciadores en los juegos de mesa. ¿Por qué?. Porque lo hace creíble. No he visto tampcoo demasiados videos suyos por el tema del inglés, y porque sólo opina, pero creo que debe tirar bastante de su conocimiento de los juegos de mesa. Luego depende de cada uno fiarse o no.
  Está claro que la experiencia ayuda a la hora de buscar un juego. Pero, ¿hasta qué punto puede sustituir dar más partidas al juego?. ¿Puede la intuición basada en la experiencia sustituir a la experiencia real?.

En absoluto se puede suplir por completo. Puede ayudar mucho, te puede dar muchas señales que interpretar y aplicar a la reseña como le pasa a cualquier persona entendida en una disciplina, sean juegos ballet o gastronomía, puedes intuir por dónde viene el tema, pero si lo has jugado una vez o ni si quiera lo has terminado por muy influencer de esos que seas la reseña no será un análisis completo. Recuerdo por ejemplo una que le vi del FCM que cuando dice "no me gustan este tipo de juegos y es la primera vez que lo voy a jugar" y el tío hace un playthrough que te cagas, que si intento yo eso me sale una mierda como un parque de bolas, pero el tío hace una explicación muy amena... Pero ojo lo que no hace es darme una opinión sería sobre el juego porque él mismo me deja claro que nunca lo ha jugado, lo ha montado y se ha puesto a jugar. Eso es un ejemplo de juego no un análisis por muy influencer que sea.

A mí más que enrevesado me parecio barroco o innecesariamente complejo, pero es verdad que solo lo he jugado dos veces y hace bastante tiempo (creo que éramos cuatro: Maeglor, El capitán de cricket, Calvo malo y servidor y a los dos primeros les gustó mucho).

Lo dicho, no me llama pero es buen juego, simplemente no es mi gusto, de hecho no soy mucho de este tipo de juegos y las únicas portuguesadas que me molan son el vino oporto, las francesiñas y CR7 hasta que se fue a la Juve, pero si te van los euros sesudos y duros creo que lo más normal es que te molase Lapu.

De juegos que , corregidme si me.equivoco, están ampliamente disponibles en sus versiones normales... No quiero parecer Cicuta ni ser.pesado,.cada cual que se lo gaste en lo que le parezca, solo faltaba, pero como regla general yo creo que esto de la caja grande y el de luxe empieza a ser un canteo.

Que cada uno disfrute como quiera, eso está claro, a mi me gusta rejugar, a Jano las cosas nuevas y tan bueno lo uno como lo otro.
Y se puede saber si algo te gusta solo con media partida, incluso viendo jugar al resto, de acuerdo.
Y puedes opinar sobre un juego con dos partidas, con una, con media, con mil, o sin haberlo jugado.
Y yo puedo opinar, y opino, que cuanto menos hayas jugado un juego determinado menos me valdrá tu, por otro lado, totalmente legítima opinión.
Y si en lugar de opinar pretendes analizar en profundidad un juego lo podrás hacer con cero, dos o doscientas partidas.
Y yo puedo opinar, y opino, que si no has jugado unas cuantas partidas a un juego eres un poco osado intentando su análisis profundo. Pero tienes todo el derecho del mundo a hacerlo.
Y ya para acabar, influencer muerto, abono pa mi huerto.

CitarLo más interesante de los artículos, en mi opinión, reconociendo que los he leído de una forma rápida es el hecho de que, como cualquier otra producto de nuestra sociedad, refleja la realidad desde un punto de vista determinado y que a veces es necesario, o quizás más que necesario enriquecedor, reflexionar si ese punto de vista, asumido casi automáticamente, es la única manera de acercarse a un tema determinado.

No creo que plantearse esas cuestiones vaya en detrimento del diseño de juegos. Igual que, (reconozco que soy raro) cuando veo una portada de un juego de trenes me gusta que la locomotora dibujada se corresponda a la zona en la que esta ambientada el juego y no una random (¿me oyes, klemens Franz?), creo que si un editor/diseñador tiene en consideración estos temas y logra integrarlos en la dinámica de un juego para mi es un valor añadido que puede ser la diferencia entre que me llame o no me llame el juego.

Absolutamente de acuerdo.

En otro orden, jugar a ser inmoral, malvado, traidor, sucio e incinsero es increiblemente divertido. Y no implica que tengas que ser así en la vida. Hay un límite? Estoy con los compañeros en que lo hay, siempre hay un límite, cada uno lo ponemos en una parte distinta según lo que nos afecte o no nos afecte, de forma que para la inmensa mayoría un juego sobre el trabajo de organización y movimiento de mano de obra judia que realizó Eichmann es inpensable y perverso, mientras que jugamos muchas veces la invasión de Polonia. Para mi es importante el "approach" o acercamiento al tema. Si haces un juego sobre la invasión de Badajoz desde un punto de vista militar yo lo jugaré encantado, pero si me dices que el juego trata de lograr la mayor cantidad de fusilados en la plaza de toros me parecerá una locura innecesaria. De todos modos, y ya entrando en el tema personal, no he encontrado absolutamente ninguna relación entre el tipo de jugador de mesa o videojuego y su plasmación en la vida real. Hay lobos con piel de cordero y corderos con piel de lobo. Y luego está wkr, que es nuestro pastor y nos protege del mal.

Entonces para tener el juego con pasta metálica y fichas de descontento hablamos de cuánto parné?

Yo creo que lo he visto hace poco en algún chino, quizás en uno muy grande que hay en Alcorcón o incluso puede que fuese en alguna tienda de Toys R Us ahora mismo no me acuerdo, estaré al loro y si lo veo te lo pongo por aquí (me paso cada mes o así).