Cita de: edugon en 01 de Febrero de 2016, 01:37:48
Perdón... que quiere decir SdJ?

Spiel des Jahres: Juego del Año, en Alemania

Cita de: Chisco en 30 de Enero de 2016, 13:15:42

Acabo de pedirlo a GMT, que llevaba mucho sin pillarles por el tema aduanas pero en este caso una temática que me tira y querer probar alguno de la serie COIN me han acabado de decidir. Ojalá se cumplan las expectativas.

Vas a pagar Aduanas 95% seguro, merece la pena esperar a las tiendas. Los COIN llevan mapa montado, cartas y madera. Mucho peso para pasar sin pagar.

Flat Top se puede jugar por correo, hay algún usuario de la BSK que hace de arbitro (como Felisanta88)

De hecho, con árbitro es como luce más (igual que la serie TCS, por ejemplo)

Y sin embargo la anécdota es real, con el único detalle de que preguntaba en pasado, pues no hacía un año que la independencia había sido concedida.

Cita de: Galaena en 27 de Enero de 2016, 11:23:20

Cita de: Rorscharch en 27 de Enero de 2016, 10:37:56
En fin, lo que estaba comentado es que los hindúes (como los de cualquier otro país) son personas simpáticas y alegres que no se están torturando constantemente por el pasado. Es más, irónicamente, si emigran por ejemplo a Reino Unido, tienen derecho a votar por ser ambos países miembros de la Commonwealth.

Un detalle, son "indios" y no "hindúes", puesto que un hindú es una persona de religión hindú, y en la India aparte de esa religión hay muchas más (musulmanes, jainistas, budistas, cristianos, etc.).

Y yo no afirmaría tan alegremente lo que has dicho con la cantidad de tensiones políticas que tiene el país, muchas de ellas con décadas de história y de corte nacionalista, como por ejemplo los movimientos nacionalistas de Tamil Nadu y del resto de regiones del sur de la India. El pasado allí también pesa y se cuestionan muchas cosas.

Correcto. Finalmente se llegó a un acuerdo de independencia, pero por el camino hasta el mismo, no se repartieron flores, exactamente.

Y el inglés es un tema de elegir el mal menor: la discusión sobre qué idiomas deberían haber sido oficiales duraría hasta el día de hoy (de hecho el hindi, a pesar de ser de facto aceptado por la gran mayoría, no es oficial, como ya se ha dicho)

Cita de: Wkr en 27 de Enero de 2016, 09:44:49
El hilo es sobre el de Avalon Hill, sycon se confundió.

Y sobre el de AH, yo creo que no merece la pena.
Este es un claro ejemplo de juego caduco.
Ahora hay mejores alternativas.
A pesar del mega civilization ese.

Qué quieres que te diga, hace dos años pensaba algo parecido, pero he jugado una partida al original y otra al Mega en año y medio, y no me importaría jugar más. Requiere un esfuezo logístico para juntar gente suficiente, ganas de echar el día y no ser muy alérgico al azar (sobre todo con el Mega), pero une mecánicas simples, interacción y multiples posibilidades hacia la victoria.

Un buen punto de partida, muy interesante.

A seguir así.

Cita de: Celacanto en 26 de Enero de 2016, 13:52:00
Yo aun espero que hagan un cdg multijugador de juego de tronos XD

Esto tiene dos respuestas:

"¿Los libros o la serie?"

ó

"Quita, quita, eso es un spoiler en cada carta..."

Cita de: vilvoh en 26 de Enero de 2016, 13:12:36
No, si pueden ser fascinantes, el problema de la fantasía es que habría que darle un cariz verídico o un buen transfondo.

Del mismo modo que leo un libro de historia militar y puedo, en base a lo que he leído, crear un wargame al respecto, o criticar el realismo de uno basado en ese tema, el mismo ejercicio se puede hacer con un libro de fantasía. Es un ejercicio de análisis de coherencia o veracidad, como dices.

Cita de: PHER en 26 de Enero de 2016, 07:55:08
Yo lo probé la semana pasada a 4, y supongo que fue porque todos éramos un poco novatos (o algo hicimos mal), pero... la partida acabó muy rápido... cada turno había 3 jugadores que creíamos que podíamos ganar la melle, así que se jugaban muchísimas cartas... claro, si al final ganas por un punto y tus 2 adversarios han jugado 6 cartas (más un par del cuarto que se ha retirado en seguida...) te llevas 14 monedas, y además tienes 2 adversarios que no van a poder comprar nada ese turno... claro, la próxima vez que juguemos a la que no lo tengas muy claro no vas a jugar apenas cartas, pero entonces igual pierde emoción... no se, nos pareció un juego muy interesante, pero necesito más partidas para poder juzgarlo correctamente...

Por lo que cuentas parece que estuvieriais cobrando monedas por carta jugada, no por el valor de PV de las cartas jugadas, ¿puede ser?

Cita de: flOrO en 25 de Enero de 2016, 15:35:42

Cita de: malovig en 25 de Enero de 2016, 14:32:08

Cita de: flOrO en 25 de Enero de 2016, 14:14:09
Aunque lo que dice Blorsh es verdad. A mi me pasa lo mismo con el Europe Engulfed y el Asia Engulfed. Realmente ninguno de los dos me gusto pero almenos el EE volvería a jugarlo.

De momento dejemos así y a ver que sale.
Otro problema que veo es que cuando se hagan las eliminatorias hay muchos juegos que la mayoría no hemos jugado y será difícil votarlo. Al final acabará ganando el juego más jugado.

Si.  No le falta nada de razon. quizas la diferencia este en que normalmente series de juegos que son 2 o 3 volumenes unos gustan mas que otros o estan mejor adaptados, pero en series grandes con muchos volumenes es mas probable que te gusten varios, muchos o todos

Supongo que si te gusta OCS te da más o menos igual el que sea

Pues sí, bastante, aunque del Burma al Guderian's Blitzkrieg II hay más diferencias que entre el Caylus y el High Frontier

Venga, voy a intentar dar una lista.

1. Age of Muskets: Tomb for an Empire (Bellica 3G)
2. Vietnam 1965-75 (Victory Games)
3. OCS. Si hay que poner uno, Reluctant Enemies (MMP)
4. Unhappy King Charles (GMT)
5. Combat Commander (GMT)
6. Flat Top (AH)
7. Air Force (AH)
8. Campaign Commander: Coral Sea (Bellica 3G)
9. Crusade & Revolution (Compass Games)
10. GTS No Question of Surrender (MMP)

Me ha quedado un poco viejuno, y un poco off-Broadway

Se quedan fuera los de contenido diplomático (Virgin Queen, Here I Stand, e incluso el Empires in Arms, que ha envejecido, en mi opinión, fatal)

Aun no me he pronunciado (y quizá no lo haga), pero ¿no hay un agravio comparativo entre juegos específcos y sistemas?

Combat Commander o Advanced Squad Leader se aprovechan de una larga serie de suplementos que los convierte en una gama de juegos más que en un único juego.

Los OCS, TCS, etc. votados juego por juego tienen pocas posibilidades (a uno le gusta más el Guderian's Blitzkrieg, a otro el Reluctant Enemies, cuando pueden tener tantas diferencias como un suplemento de ASL a otro)

Los juegos sin "serie" también tienen pocas posibilidades, salvo clásicos de amplia distribución, como Paths of Glory o el Twilight Struggle

Lo que dice lostrikis. Empiezas por los juegos que están aun disponibles, sigues por la discusión del precio según el estado del juego (de esto hubo páginas y páginas), y acabas discutiendo el precio de la BSK frente al de ebay o BGG.

No hay criterios objetivos para valorar los precios que deben tener los juegos de segunda mano. Al final Pepito no lo querrá vender por menos de X y Juanito no lo querrá comprar por menos de Y, con lo que lo que diga o no digan los moderadores de la BSK es irrelevante, y la discusión inutil.

Cita de: manuduard en 24 de Enero de 2016, 13:44:37
Lo más sencillo en cuanto a reglas que he dirigido y jugado es el Rastro de Cthulhu que utiliza el sistema gumsoe. Se utiliza un d6 en alguna ocasión pero la mayoría de la partida se trata de interpretar en plan "utilizó mi habilidad de interrogatorio para sacar más información a tal personaje" o " utilizó recogida de pruebas para registrar la habitación " .
Si te lo cifras puede resultar muy sencillo de jugar, se trataría de ir proponiéndoles diferentes escenas en las que van sacando pistas para pasar a la siguiente.

GUMSHOE es lo que buscas, como dice Manuduard. Es un sistema hipersimple y basado en la investigación. Aparte de El Rastro de Cthulhu tienes otros juegos del sistema, pero no todos están en castellano (Esoterroristas, Night's Black Agents). Pero es muy fácil de adaptar cualquier ambientación.

Para lo que se estilaba por entonces, duración media