¿Cual es la dimensión de la plantilla? 30x30?

Imagino que esos tableros vendrán preparados para meterse en la caja.

Se puede hacer el tablero en ludotipia?

Yo ya lo tengo hecho y me apuntaría a esa caja.

Gran noticia.
Lo probé y me encantará hacerme con una copia

Cita de: sware86 en 07 de Noviembre de 2015, 15:35:53
En serio no entiendo por qué es del top 3 de juegos forever alone y luego dice la peña que es un tostón.
Prefiero no malgastar 60â,¬, es un tostón o no? Que responda gente con más de 5-10 partidas.

Porque hay tantos gustos como personas. Lee reseñas, lee reglas, mira partidas, intenta probarlo y decide por ti mismo.
Para mi es un juegazo, y eso es tan respetable como decir que es un tostón.

Si. La idea es que a la gente que vuelve le queda un año de viaje y no quieren decirles que han abandonado (sin querer) a un compañero en marte y que edten en año con eso en la cabeza
Pero nada lacrimógeno, todo el libro es muy aséptico en ese sentido.

Yo no queria iniciar una comparativa, pero eso es así. Y no hay menosprecio a los chinos, al revés, se les admira la estación que han construido, y no se pone en marcha todo para salvarle, sino que la primera opción es que aguante allí cuatro años hasta que  llegue la próxima misión, e inicialmente se quiere ocultar que Watney está con vida... Y así todo....
Lo que me da la impresión, como suponía, que Ridley Scott es de peorcito y más sobrevalorado que yo he visto en tiempo, Blade Runner incluida.

Yo no lo voy a comprar, pero lo que haria es no romper ni escribir nada. Jugarlo y al mercadillo.

Yo solo he leido el libro, y me encantó. Y siendo cierto lo que dice Lev, precisamente eso es lo que me gustó. Es la historia de como la ciencia, la inteligencia y el razonamiento puede vencer la adversidad, de como es algo a lo que agarrarse en tiempos de crisis o de angustia. No estoy de acuerdo 100% con esa filosofia, pero es como yo entendí el personaje. Porque el libro va sobre un personaje; alguien racional, creyente en el poder de la ciencia (no en sus creeencias, no en su fe, no en su fuerza de voluntad o su carisma). Insisto, creyente en la ciencia; no es un rollo de libro de autoayuda; es ciencia y mas ciencia. Por eso no quiero ver la peli; dudo mucho que en la peli dediquen, como en el libro, cuatro o cinco páginas a describir como el combustible puede descomponerse en hidrogeno y como puede crearse electricidad para unir hidrógeno y oxígeno y crear agua.
Pero es que además el ersonaje está muy bien descrito; sobre todo en la ironía que el libro destila, que yo interpreté como un mecanismo de defensa.
Si hubiera sido un libro "eurpeo" (una "europeada"), sería un libro sobre la soledad del hombre y su angustia ante la naturaleza y la soledad de lo que es más grande que él. Primero, me aburre un poco el tema ya; segundo, ese libro ya existe, se llama "Solaris", de Stanislav Lem.

Jajajaja.... Me temo que no jugué tanto como para entenderlo. A ver si alguien más tiene alguna idea.

 Yo jugué a la primera edición, pero se me ocurre que ir a lo loco a terminar la partida sin saber quien es de tu bando es un poco ir contra lo que pide el juego.

Mirate mejor este hilo y preguntale a Skywalk, que es el que siguió con el proyecto.
También está aquí en BSK

http://www.darkstone.es/index.php?topic=1806.0

Pues no sé, jejejej.... La verdad es que lo hice pero luego me deshice del juego. A ver si lo busco.

Myth está traducido. Lo hice yo mismo con otros compis.