La verdad es que aún no lo he leído porque estoy en el curro pero acabo de ver esto en JotDown:

http://www.jotdown.es/2014/07/si-todas-las-mujeres-lo-son/

Cita de: maltzur en 24 de Julio de 2014, 15:27:47
Sigo pensando que mirais una punta del iceberg pequeña y triste para referirse a la mayoria, la mayoria no sale en la tele porqe no enseña "carne" están en las asociaciones de cada pueblo. Son las que informan a las mujeres que tienen problemas labores o de malos tratos , las que lloran cuando te explican que llevan "tiempo" intentando convencer a alguien y por mucho que lo intentan vuelve con su pareja hasta el siguiente piño.

Yo sinceramente la reducción que estaís haciendo en el los ultimos posts me produce un sentimiento de tristeza tremenda. Y una sensación de en el siglo que vivo y en el pais que estoy como puedo seguir leyendo esto. "Tan " poco hemos avanzado ?

No, Maltzur. Yo critico una cosa muy concreta y sólo esa [y creo que lo he dejado claro]. No es la punta de ningún iceberg porque precisamente he querido desligarlo. Lo demás me parece importantísimo y lo comparto: apoyar a las víctimas de violencia de género, asociarse para reclamar derechos que sólo disfruta una parte de la población, luchar contra la desigualdad salarial y de oportunidades que existe, educar contra el sexismo durante la infancia...

Lo que yo critico es otra cosa. Tampoco es justo que no pueda hacerlo porque siempre hay algo más importante que tratar, no?

Cita de: Francis en 23 de Julio de 2014, 17:54:33
A mí me parece una falta de educación mirar fijamente a una persona como si fuera una atracción circense

A mi me parece de mala educación que una persona se disfrace de lo que la gran mayoría considera "atracción circense" sólo para que cuando la gran mayoría lo mire por la calle poder quejarse.

Bueno. En realidad no me lo parece. Exagero a posta. Cada uno que haga lo que quiera. Pero en esto soy equidistante. Esta gente si viviera sola en el desierto no sería estéticamente como es así que no pueden pretender que me crea que visten como visten por que quieren y no porque existe un diálogo histórico entre lo que se debe hacer y lo que no se debe hacer [que viene determinado en gran medida por lo que se debe hacer].

A mi este feminismo combativo que intenta definir cuáles son las líneas de la sexualidad que los demás debemos tener me parece insultante.

Una chica con las tetas al aire y la cara tapada que dice: "Lo escandaloso es tu actitud, no mis tetas. Mírame a la cara."
Bonito juego de palabras. Pero a mi me gustan las tetas [probablemente a usted también] y si usted se las saca es porque sabe que eso va a tener en mi el efecto que precisamente busca censurar. El día que se saque las tetas con intención sexual y no tenga ningún efecto me llama y me cuenta que la sociedad se ha desexualizado o que está reprimida.

Una chica con pelo en las axilas y un cartel que dice: "Los pelos de mi cuerpo reflejan tu sorpresa, ahora te diste cuenta que tu mente está presa". Pues mire, sí, los pelos de su sobaco me sorprenden, es así como me educaron [y por lo visto también a mi mujer, así que, injusto o no, mantenemos un equilibrio], pero racionalmente comprendo que no tiene sentido así que respeto pro fun da men te que usted no se depile e incluso aplaudo que esa sea la dirección que tome la humanidad. Ahora bien, ese orgullo estúpido que desprende la foto me hace pensar que su mente no es tan libre como cree y que llegará un día en que se aburra y se sienta triste cuando los pelos de su sobaco no soprendan a nadie.

Una chica con aspecto un poco andrógino con un cartel que dice: "Mujer, Hombre, [tick] Vete a la mierda". Otra que tal baila. La mayoría de la población tiene una identidad de género bien definida. Esto, aunque para una minoría sea una jaula, a la gran mayoría nos ayuda muuucho en nuestra vida diaria. Entiendo que esa minoría a veces lo sufra [yo sufro mi zurdera minoritaria a veces] pero para ser andrógino hay que nacer con una cierta fisionomía así que no, esto no puede ser una propuesta extensible como las de arriba. Esto no se arregla con educación y menos con exigencias violentas. Yo no puedo saber la corriente de pensamiento en cuanto a género que sigue cada persona con la que me cruzo y tampoco me puedo permitir asumir que no existe el género sólo para respetar el derecho al androginismo de unos pocos porque hacerlo tendría demasiadas implicaciones prácticas. Lo siento, amiga.


El blog se define como "una campaña contra el acoso callejero-machista-baboso". Me gustaría que estas chicas me dieran una definición universal sobre qué es acoso callejero-machista-baboso. Y ojo, entiendo que si para algunas personas existe un problema habrá que buscarle soluciones...

Así... por completar...

http://www.eitb.com/es/pueblos-ciudades/fiestas-sanfermines/detalle/2415352/sanfermines-agresion--pamplones-herido-intento-abusar-su-pareja/

Cita de: Francis en 15 de Julio de 2014, 23:27:42
¿Con qué autoridad tilda de pseudociencia este individuo a una escuela que ha dado, entre otras cosas, un premio Nobel (cuando la política no decidía a quién se entregaban)? ¿Qué credibilidad tiene un fanático que llama "miserables" a quienes no piensan como él?

Argumento ad verecundiam. Que haya ganado un Nobel no quita que sea pseudociencia [tampoco que no lo sea].

Cita de: Lev Mishkin en 11 de Julio de 2014, 10:35:18
"Todas vuestras mujeres muestran su sexo, y sin embargo, esta exhibición no genera ni la sombra de una respuesta."

Esto está dicho con ironía o crítica? El problema es que todas las mujeres muestran su sexo o que esto no genera ni la sombra de una respuesta? Qué respuesta debería generar la exhibición del propio sexo para que la crítica desapareciera?

Pero es que esto ya casi son ejemplos de gente a la que se le va la piña...

A mi, ya que estamos, lo que me parece un poco desbalanceado son los campesinos. Está bien esa lucha por puntos finales pero en algunas partidas el resultado da un vuelco demasiado bestia y a mi me deja con un poco de sensación de aleatoriedad [aunque no lo fuera porque los campos se repartieron durante la partida]

Otra pregunta. Perdonad si son naïf pero yo tengo curiosidad.

En tu mundo desregulado, ¿puedo juntarme con un grupo de gente y crear nuestra propia regulación interna con un sistema de modificación de la propia regulación y un sistema de penas para el que no la acate o esto atenta de alguna manera contra la libertad individual?

Yo no tengo ni puñetera idea de cosas serias pero me encanta la gente que tiene un punto de vista diferente pero fundado. Sobre todo si en primera aproximación se puede confundir con lo que socialmente "cae mal" y entre las labores de esa persona está el evangelizar el por qué no es exactamente lo mismo y por qué su pensamiento no debería caer mal. Me encanta.

Aunque me cae mal.

Dos cositas:

- Cuando hablas de los tres derechos racionales me da la impresión que el de propiedad no está a la misma altura [no es tan básico] que los otros dos y que está un poco metido con calzador, rápido y silencioso.

- No entiendo muy bien cómo se pasa de un campo en medio de una montaña solitaria a un prado privado con dueño pero supongamos que es así y que alguien llegó y le puso la bandera y hay que aceptar que es suyo. Cómo entra la ecología en tu mundo desregulado? Puedo hacer lo que quiera en/con mi campo aunque esto tenga influencia en el ecosistema del que forma parte?

Cita de: Némesis en 10 de Julio de 2014, 10:21:27
Nótese que en la noticia hay un comentario (siempre los leo, sí) que justifica la actitud del detenido, que aparentemente procede de una chica.

Puedes copipaste?

Esto no iba de feminismo?

Sólo una cosa:

"Todos los hombres son iguales ante la ley!" (Paco Fernández, ciudadano de a pie)

"Todos los hombres son iguales ante la ley!" (don Juan Carlos I)

El nombre aquí no es un ad hominem. Es una información necesaria para comprender la incoherencia.

Lo otro tampoco lo fue. No se validaba o invalidaba ningún argumento, simplemente se informaba del sexo de quien toma una decisión relacionada con el sexo.

Cita de: Pensator en 08 de Julio de 2014, 16:50:48
"Un grupo de entre 15 y 20 personas me cogieron y me levantaron. Me empezaron a zarandear de un lado a otro con violencia y me pasaban de unos brazos a otros, mientras me metían las manos por dentro de los vaqueros y por debajo de la camiseta. Fue entonces cuando empezaron a intentar desvestirme con agresividad. Me rompieron la ropa interior, el sujetador y me dejaron la camiseta hecha jirones. Yo no paraba de gritar. Mis intentos por defenderme fueron inútiles. Se reían de mí. Fue una sensación horrible. No me dejaron hasta que se pasaron de unos a otros mi ropa interior, poniéndosela sobre la cabeza como trofeo . Me sentí impotente", relata María

Esto es una violación se mire por donde se mire.