Gelete, el Monopoly es, precisamente, un ejemplo de juego que ha resistido el paso del tiempo.

Cita de: Wkr en 01 de Febrero de 2013, 12:19:14
Creo que el problema no radica en ser jugón o no jugón.
En líneas generales, los Españoles (y lo pongo con E mayúscula) somos poco autocríticos.
Es un problema de cultura.

Seguro que tienes razón, Wkr.

Pero una cosa es ser crítico o no con el país en que vives, y otra muy distinta es serlo contigo mismo como ser humano, cuando a lo mejor estás haciendo algo mal.

Betote, explícanos un poco más lo de la negociación en el Dixit, que no acabo de verlo. Porfaaaa 

Cita de: Pedrote en 01 de Febrero de 2013, 12:09:11
Pero entenderás que no se puede ver todo solamente en perspectiva. Con un punto de vista "histórico", por llamarlo de alguna manera, se puede decir que el Monopoly fue una innovación en su tiempo, pero no se puede obviar el panorama actual.

Seguro que hay muchos juegos que recordamos con nostalgia y que nos llevaron a jugar a lo que jugamos ahora, pero cada cosa tiene un momento y un lugar, y para cualquiera que se haya metido en algo de harina con la afición a los juegos de mesa normalmente ya ha pasado ese momento.

Concuerdo.

Pero observo la mayoría de análisis que hay aquí, y me doy cuenta de que inevitablemente lo pasamos por el rasero de mecánicas que conocemos, u otros factores que 15-20 años atrás no podrían haber sido comparables porque no existían.

Ojo, que tampoco es que defienda el Monopoly, ni digo que no haya sido superado. Sí soy partidario, como dices, de situarlo en contexto. Sus elementos divertidos (que no niego que pueden ser escasos) no lo son por comparación a otros que conocemos mejor: o lo son o no.

Cita de: Gand-Alf en 01 de Febrero de 2013, 11:59:02
Los dibujos son muy bonitos pero la estrategia esa es bastante fácil de llevar a cabo una vez has jugado alguna partida más con esa persona. Solo has de hacer referencia a algún comentario de la partida anterior con ese mismo dibujo, que los demás no pueden pillar

¿Aplicarías esta misma táctica si la persona en cuestión va líder?

Cita de: Macklau en 01 de Febrero de 2013, 11:31:15
Nuestro punto de vista es desde el único que podemos hablar.

He aquí el único motivo de mi discrepancia.

Me parece un poco injusto hablar del Monopoly desde nuestra perspectiva. Es ventajista.

Según BGG es un juego del año 1933. ¿Cuánto han evolucionado los juegos de mesa desde entonces?

Es más, ¿Cuánto han evolucionado en los últimos 15 años?

Y sobretodo, ¿qué significó el Monopoly en el momento de salir? ¿Existiría algo de todo lo que hay ahora si no hubiera existido?

Para añadir algo al debate:

¿Alguna vez ha venido con vosotros alguien totalmente profano a un club, feria o sesión de juego? ¿Podéis explicarnos qué impresión se llevó?

Cita de: Julio en 01 de Febrero de 2013, 09:38:16
Claro, como cuando un loco mató a una persona diciendo que estaba jugando al rol y mi abuela se enfadó conmigo por jugar al Heroquest.

Permíteme una pregunta que viene completamente al caso.

Qué hiciste entonces: ¿trataste de explicarle razonadamente el entuerto con el cariño que se le tiene a una abuela y con buenas maneras, o simplemente asentiste y para tus adentros pensaste "para qué voy a perder el tiempo tratando de explicárselo"?

Porque es una analogía perfectamente válida de lo que nos sucede a veces con los no jugones.

Cita de: Julio en 01 de Febrero de 2013, 09:35:00
Yo lo que quiero decir es que lo que piense mi abuela del Monopoly no me interesa lo mismo que lo que puedas opinar tú, que te considero una persona más formada en el tema, por ejemplo.

Pues deberías escuchar más lo que dicen las abuelas, quién sabe, a lo mejor te dan una opinión mucho más sensata que la mía. Y te lo digo sin ninguna sorna.

Cita de: Miguelón en 01 de Febrero de 2013, 09:27:51 Si pensáis otra cosa es que no sabéis jugarlo.

Mordiéndome la lengua, y con fuerza.

Y eso que mayoritariamente concuerdo con Pedrote. Pero ese no es el motivo.

Cita de: Macklau en 01 de Febrero de 2013, 09:28:15
Hombre, si lo son, lo son  . Por mucho apego que les tenga, los padres no suelen ser el mejor referente en lo que a juegos de mesa se refiere.

Pero bueno, para gustos los colores y como decían en 15 Días, cada uno es cada uno, y dos una piragüa.

Entended una cosa... Esto es un hobby. Un puñetero hobby.

No por practicarlo sabemos más cosas que el resto del mundo.

No hay dogmas. Ni "referentes". Y si los hay, yo no los acato.

Para mí la opinión de una persona que juega por primera vez en su vida a un juego tiene tanto derecho a decir que se ha divertido como cualquiera de nosotros.

A eso me refería antes... Ser demasiado especializados nos ciega.

Cita de: Julio en 01 de Febrero de 2013, 09:25:26
Hazla donde quieras. Aunque yo entro en labsk a leer opiniones de gente "documentada". Las opiniones de sus familias y amigos, lo siento, pero no me interesan tanto.

Antes de que me digan que malinterpreto las cosas, ¿te das cuenta de lo que estás defendiendo?

Cita de: Julio en 01 de Febrero de 2013, 09:17:00
1 - Es un juego muy bueno que a menudo me apetece jugar.
2 - Prefiero jugar a cualquier otro juego de mi ludoteca antes que al Monopoly.
3 - No lo tiro por el water porque se emboza, que si no...

Yo estoy encantado de hacer esta encuesta entre mis amigos no jugones, o entre mis familiares y no en labsk.

¿Aceptarás el resultado o dirás que son una banda de indocumentados?

Cita de: Julio en 01 de Febrero de 2013, 09:17:00
El Monopoly es un zote y todo el mundo lo sabe.

Deberíamos aprender a distinguir entre "todo el mundo" y "yo". Ya sé que a veces tenemos la tentación de pensar que es igual. Pero no, fíjate tú.

Me gusta el Dixit, por las razones que enumero a continuación:

1. A todos los no-jugones les encanta (creo que es un buen motivo, siempre me han gustado los juegos accesibles).
2. Provoca siempre risas y sorpresas.
3. Te ayuda a entender mejor cómo piensan los demás.
4. El azar importa, sí... Pero cuentan además: tu intuición, tu conocimiento de los demás, tu imaginación, tu memoria visual (por aquello de asociar las imágenes),...
5. En general es un juego bastante original (toma un concepto clásico y lo aplica a las imágenes y eso es innovador).
6. Me parece rejugable, en el sentido que puedes jugarlo con varias modalidades (con el Odyssey más).
7. Las ilustraciones (de inspiración Dali-Magrittiana, creo) son preciosas.