No se parecen en nada de nada

Si el Spyrium me parece un buen juego  , lo único que ambos juegos 'se me parecen' por eso lo he posteado, que si alguien tiene el Keyflower yo le aconsejaria que probara primero el Spyrium...aunque claro dile a los fanaticos del 18XX que los distintos juegos 'son parecidos' 

Pues a mi me ha recordado al KeyFlower, de hecho me iba a pillar el Spyrium pero despues de catarlo y teniendo el KeyFlower no se, para mí me produce sensaciones parecidas (son de colocacion de trabajadores, hay fase de apuestas)...aunque claro, de un tiempo aca, los euros ya no me motivan tanto 

Yo elegiria el 1775 antes que el 1812, independientemente de la barrera ideomatica (aunque las cartas con nivel Magic las entiende cualquiera), el 1775 es una depuración de las mecanicas del 1812 por lo que si te compraras uno de los dos yo te recomiendo el 75 primero, y si te gusta el juego pues el 12 

Gracias por el aporte

Cita de: zeefres en 16 de Octubre de 2013, 01:24:52
Por cierto, el 1775 que tal esta? Me ha llamado la atención, parece sencillo de aprender.

A mi me ha gustado mucho, sencillo, con dados, leches y corto de duración...eso si, o para 2 o para 4 en parejas.

Y sino quieres salir del Risk yo te recomiendo encarecidamente el Risk 2210 A.D, juegazo donde los alla que le pesa el tener la palabra Risk delante 

Pues yo te recomiendo el 1775, lo acaban de sacar y aunque sea un wargame es muy muy ligerito y dura poco (entorno a la hora y media), eso si, no tiene termino medio, o jugais 4 o jugais 2...a mi los wargames no me gustan pero si hay mas como este me los pillaba todos  , dados, corta duracion, reglas sencillas

Cita de: inridel en 11 de Octubre de 2013, 08:57:03

La verdad es que tiene una pinta muy interesante. A ver si le podemos echar un vistazo al reglamento.

Lo tienes en la BGG

Las diferencias son las que he puesto, la partida de poker inicial y los escenarios, lo demas es igual; asi como mas diferencias el 1 tiene mas expansiones por lo que tienes mas cartas para customizar el mazo y en el 2 hay personajes con caras conocidas de labsk 
Los dos son parecidos, no sabria con cual quedarme la verdad, si te pillas las expansiones el 1 y solo con el base el 2, pero vamos son pijadillas las diferencias.

Pues yo tengo los dos y ambos me gustan, el 2 por ejemplo comienza con una pseudo partida de poker y el defensor puede avanzar o detenerse en ciertas localizaciones, la mecanica en ambos es igual y si el primero tiene expansiones de cartas...para meterte mas en la indecision van a sacar ahora un tercero con tematica espacial.

El problema es que hay mas cosas con erratas 

Hombre lo que tiene bueno el Netrunner a dia de hoy es que las expansiones te dan nuevas maneras de ganar pero las cartas no están dopadas y un tio con el básico puede ganar, si sabe jugar, a otro que tenga todas las expansiones en su poder.
Y con respecto a la pregunta, yo tengo los dos juegos y los dos son buenos juegos; decian anteriormente que el SW el rebelde lo tiene peor, y eso es correcto, es cierto que los rebeldes tienen que zumbar desde el principio pero vamos para mi es tematico, el rebelde tiene que atacar si o si a la desesperada y el Imperio tiene superioridad y puede esperar...tambien están los cazarecompensas, que son de otro palo distinto.

Preguntitas:
         ¿Este juego no es el Dofu (o algo asi se llamaba) pero con otro nombre?
         Opiniones sobre la partidas para 3-4 jugadores ¿Las reglas están bien implementadas o es un juego de 1 vs 1?

Han rebajado las exigencias, ahora con 63.000 libras se tendrian todas las razas personalizadas...