Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Cẻsar

#1441
Permitidme la curiosidad:
¿cuándo es el partido ese? ¿se acabará este hilo cuando se haya jugado? ¿o pondreís a más darth vader en monociclo tocando la gaita?
#1442
las tendría que compartir alguien que se las descargara en su día, yo ya no tengo el archivo, sorry.
#1443
igual en este caso la errata es simplemente la fecha de salida?  ::)
#1444
Enhorabuena. ¿Cómo se sabe con quién toca jugar ahora?
#1446
claro. te mando un email.
#1447
ya solo falta que incluya barcos y aviones!
#1448
CitarMe gustaría haceros una pregunta a los que jugáis PBEM, el tema de los combates como lo hacéis, os enviáis los resultados de las tiradas o quedáis para jugarlos en tiempo real?

depende. En algunas partidas uno de los dos hace las tiradas de combate por los dos jugadores. Te fías o no te fías. Pero si no te fías, yo no jugaría con esa persona.

En otras se usan servidores de dados (como hamete) o incluso de cartas (como ACTS); Personalmente me parece más incordio que ventaja pero cada uno lo verá de un modo.

#1449
Me alegro de que te guste. También he hecho alguno de Red Winter, Unconditional Surrender y Axis Empires: Totaler Krieg, pero no estoy demasiado convencido del formato.

Una gran pega es que si se actualiza el módulo o el motor vassal, ese tipo de tutoriales queda obsoleto de inmediato.
#1450
Dudas de Reglas / Re:Axis Empire: Totaler Krieg (Dudas)
20 de Marzo de 2015, 09:09:29
Una vez que una ficha se ha retirado del juego, está retirada para siempre. Por tanto un país no puede ser partnershipizado después de haber sido liberado.
#1451
Wargames / Re:¿Algún podcasts wargamero en español?
17 de Marzo de 2015, 15:27:59
mientras van preparando la primera entrega del podcast de wargames en español, he encontrado un canal de youtube que me está encantando. Vale, no es un podcast, ni de wargames, ni en español, pero seguro que a alguien más le gusta:

https://www.youtube.com/playlist?list=PLB2vhKMBjSxMK8YelHj6VS6w3KxuKsMvT

La primera guerra mundial semana a semana. Hasta noviembre de 2018 ya tengo entretenimiento.
#1452
Cajón de sastre / Re:Sobre paradojas temporales
14 de Marzo de 2015, 16:36:44
No se si se ha mencionado ya en el hilo la película "Coherence", que aunque no tiene que ver con viajes en el tiempo ni paradojas temporales puede que a algunos os resulte interesante.
#1453
Cajón de sastre / Re:Sobre paradojas temporales
12 de Marzo de 2015, 21:27:59
CitarSi lo que se observa es una desviación de la luz, no veo por qué no se busca una explicación en la propia luz y no en el espacio

Adelante. Si sirve para explicar ese fenómeno y ningún otro experimento refuta esa explicación que vas a encontrar, tal vez sea una formulación alternativa pero equivalente a la relatividad, o tal vez una teoría más general, o incluso puede que hagas obsoleto a Einstein. Nada impide buscar explicaciones alternativas. Pero lo cierto es que la relativad es cojonuda, elegante y encima funciona.

No entiendo que insistas tanto en criticar que la física parta del materialismo. Es que precisamente es su campo, estudiar lo que existe. Si partiera del idealismo hablarías de intrusismo, en realidad creo que ya lo decías en algún mensaje.

Leyendo mensajes como el último de ulises7 se me quitan las ganas de escribir en este hilo, jamás podré hacerlo así de acertadamente.
#1454
Cajón de sastre / Re:Sobre paradojas temporales
12 de Marzo de 2015, 12:49:56
Volviendo al asunto original del hilo (que nos desmadramos enseguida) es imperdonable no acordarnos de la chica que viene del futuro a traernos la lejía neutrex:


#1455
Cajón de sastre / Re:Sobre paradojas temporales
12 de Marzo de 2015, 11:40:10
CitarOtra pregunta: imaginemos que tenemos la tecnología/dispositivo para obervar cuerpos que se mueven a la velocidad de la luz. Si A y B se mueven a velocidad de la luz en sentidos completamente opuestos (¿sería eso posible en un entorno espacio-tiempo curvado?), ¿A y B podrían observarse o se necesitaría otra tecnología/dispositivo?

Yo tengo un cacharro de esos que observa cuerpos que se mueven a la velocidad de la luz. Es de la marca Nikon y registra los fotones que chocan con una placa de óxido metálico. Tengo hasta retinas en los ojos!! :D

Ahora en serio. Si A y B se mueven a una velocidad cercana a la de la luz en sentidos opuestos (¿respecto a qué? voy a suponer un observador intermedio) la velocidad con la que cada uno vería al otro no se calcula Va+Vb, tal como se haría en física newtoniana. Como no tengo la estupenda capacidad de síntesis de otros que han intervenido en este hilo, me limito a poner un enlace: http://en.wikipedia.org/wiki/Velocity-addition_formula