Mola lo que explicas!!! Estoy Hypi total con este y con el de Westerplate.

Cita de: Quas4R en 23 de Junio de 2014, 12:27:53
A mi tampoco me gusta el periodismo de bufanda, lo detesto, sobre todo con los más exaltados.

En cuanto al tema de las selecciones el forofismo de clubs siempre es lo que más daño hace. Soy del Barca, pero si la selección juegan 11 del Madrid les voy a animar exactamente igual que si fueran 11 de Barca.

Estoy con Miki en que no me gustan estos forofismos y menos aún con otras selecciones y que los comentarios deben de ser más neutrales. Yo no voy con Argentina porque Messi sea del Barca.

También me gustan Daimiel y Maldini y a Andres Montes se le hecha mucho de menos, a veces veía los partidos de futbol solo por escucharle

Y Montes en la NBA aún lo echo más de menos, bueno, echo de menos las retransmisiones en abierto de los viernes un montón. Y con Montes eran un descojone.

Cita de: I?igoMontoya en 23 de Junio de 2014, 12:31:53
A mi también me ha gustado la selección de EEUU...igual que Ghana y otras sorpresitas que están habiendo, jugando sin complejos ante "grandes".
Lo de la celebración exalatada del empate de Portugal pienso que a lo mejor, más que a ser partidario de uno u otro equipo, se debiera a las circunstancias en la que se marcó el gol, un empate justo en el último momento, cuando ya parecía que la victoria era (merecidamente, pienso yo) para los yankis.

Puede ser también.

Cita de: amarillo114 en 23 de Junio de 2014, 11:22:28
por el poder del cocodrilo negro, Cartesius, YO TE INVOCO! :-P

JAJAJA, está pluriempleao, no sé en qué curra, pero hay que sumarle los vídeos y la expansión de la afición al 18XX en nuestras fronteras (seguro que comisiona de forma encubierta y le pagan en cuentas puente suizas, jejeje!).

Cartesius seguro que arroja luz, más bien, supongo que él sólo podría hacer 5 blogs sobre el tema por lo poco que he hablado con él. Pero seguro que hay mucha más gente, que aquí frikis somos todos! jejeje!

(Me ha encantao la invocación)

Cita de: chuskas en 23 de Junio de 2014, 11:27:37
Yo no pretendo dar lecciones a nadie, simplemente comento algo que aprecio, que es la necesidad de algunos por buscar lo que no hay a veces.

Es algo que veo en muchos lugares donde, por el mero hecho de comentar un partido y apreciar un fervor especial en el grito de una acción, se acusa a alguien de merengue, aunque sea en un partido de selecciones.

Hay un sentimiento de caza de brujas entre los comentaristas deportivos, especialmente hacia aquellos que son identificados como afines al Madrid, sentimiento que considero criticable, tal vez porque estoy acostumbrado a escuchar comentaristas en tv3 que no esconden su culerismo, y que si juega el Madrid contra cualquier otro se posicionan automáticamente con el otro sea de donde sea, como pasó en la final de la Final Four de baloncesto de este año

Tampoco criticaría que en Tele Madrid o similar griten las derrotas del Barça, me parece que es lo que piden la mayoría de sus "clientes" y por lo tanto algo más o menos lógico.

A mi me gusta más el básquet, y soy del Barça, pero no le tengo odio al Madrid de básquet, veo sus partidos y me gusta verlo (más ahora, pero lo he visto siempre). Me cae mal Rudy (pero tampoco me gusta mucho Navarro).

Pero yo no he hablado de madridismo, sólo digo que en un partido de dos selecciones que en teoría no tocan nada, y en un partido en el que EEUU jugó muy muy bien (de verdad, si no lo visteis, a mi me dejaron flipando, ya no son equipo de chiste ni por asomo), me pareció simplemente raro.

Por cierto, me veo a Monchi del Sevilla fichando a Michael Sheehan Bradley a Toronto por 10.000â,¬ y vendiéndolo dentro de 2 años por 30 millones.

Habéis probado el Russian Railroads? No tiene nada que ver, es un euro, pero tiene ese saborcillo final que recurda a. Por otra parte, me parece un euro cojonudo!


Me refería más bien a hacer un resumencico en plan:

1887: Más complejo, más puteo, más largo, 4 jugadores, caro, fácil de encontrar (incluso alguna referencia a dónde comprarlo). Mecánica novedosa y particular (los trenes en vez de ser diesel son eléctricos y tienes que recargarlos con un puerto USB).

(Chorrada inventada, pero para poder ir haciendo un listadillo y así tener una especie de base de datos sobre los 18XX que vamos probando; claro, los míos son muy pocos, pero hay gente muy crack del tema por aquí, y así los novatos aprendemos de ellos).

Cita de: chuskas en 23 de Junio de 2014, 10:50:09
Sólo una matización, Daimiel admitió en televisión ser colchonero. Y Maldini creo recordar que es culé, pero en su caso no estoy seguro. Por tanto, poner al primero como ejemplo de merengue contenido resulta extraño, a menos que gustes de ver merengues por todas partes.

Daimiel habla de baloncesto habitualmente, y colchonero pudo ser hace muchos años y durante muy pocos, yo le he oído hablar muy bien del Madrid aunque probablemente no sea madridista y por eso me lo he pensado.

Maldini creo que es del Madrid, pero no me quita el sueño que lo sea, como decía, simplemente me gusta como comenta.

Y no voy a discutir más contigo sobre el tema, he expuesto una cosa que no me gustó en una retransmisión de un partido, ni estoy dolido por los madridistas del mundo, ni veo madridistas donde no los hay, ni en ocasiones veo muertos. Pero como te decía no quiero discutir más contigo, si quieres tener la razón, pues toda para ti. Yo entro aquí a distraerme y comentar, no a discutir sobre existencialismo ni a adoctrinar ni dar lecciones a nadie.

Cita de: chuskas en 23 de Junio de 2014, 10:34:44
¿Y por qué no puede cantar el gol? ¿Debería haber llorado, haber dicho p**os portugueses o algo similar?

La obsesión de algunos en buscar a supuestos madridistas en partidos de selecciones nacionales raya en lo absurdo. Eso sí, si la sospecha fuese que el comentarista fuese culé este hilo no se habría abierto, si hubiese gritado con ganas el gol de, digamos, Argentina, no habría problema... Espera, que eso ha pasado y nadie ha abierto un furibundo hilo para denunciar al maligno comentarista merengón.

¿No os dáis cuenta de que resulta ridículo?

No he visto ningún partido de Argentina en este mundial, así que no puedo opinar sobre ello. Gritar el gol me parece bien que lo grite; pero cuando marca EEUU (partidazo) sólo dice Gol, como si mueriera alguien, y cuando marca Portugal que no jugó demasiado bien se pone como un hooligan, a mi no me gusta. Me da igual que el comentarista sea del Madrid a muerte o del Barça a muerte, me gusta que se comente el partido con cierta neutralidad y por eso alavo a Maldini (que también es muy del Madrid pero me parece un tío que comenta lo que hay, al igual que Daimiel, otro madridista que me encanta comentando básquet, nacional, internacional o NBA. También me gustaba el gran Andrés Montes, un exaltao, pero con los dos equipos, aunque jugara China contra Nueva Zelanda).

No demonizo al comentarista, que haga lo que quiera, a mi no me gusta y lo comento.

Y perdona el rayar en lo absurdo, es simplemente un hecho de que hay más comentaristas en cadenas nacionales, en este caso Tele5, que son reconocidos madridistas, y alguno me gusta mucho cómo lo hace. (Manu Carreño creo que le da cierta emoción a los partidos y me gusta, es madridista sí, pero nadie está hablando del malvado merengón...).

Buenas,

Abro este hilo para que los novatillos en el mundo 18XX nos enteremos de las cosicas importantes de los que no son el 1830.

En mi grupo hemos probado el 1830 y nos ha encantado; también he jugado al Poseidón, y aunque algo diferente, pues también es buen juego, pero se nota un resumen del 1830.

Me gustaría a los que sabéis del tema y demás, hagamos un listadillo para que la gente que quiera ir a por un segundo 18XX se pueda guiar.

Para empezar pregunto, hay algún otro con las losetas bonicas y materiales tan buenos como el 1830???

Cita de: iMisut en 22 de Junio de 2014, 01:26:04
Yo fabrico las mias :p

Soldador de estaño y paciencia!

Si alguno posee ambos en mi blog hay un hilo con el tutorial :p

Acabo de flipar! Olé! Eso es cuidar los juegos y los demás somos aficionaos!

Cita de: roanoke en 23 de Junio de 2014, 10:17:03
No ví el partido; ¿quiénes eran esos comentaristas?

No sé el nombre, es el que comenta habitualmente en Tele 5 como se va moviendo la bola. Los comentarios técnicos Maldini.

Me molaría ver un duelo Maldini vs. Daimiel; vaya cracks!

Son dos juegazos abstractos. El Samurai es más fácil de explicar; pero dominarlo es otra cosa, escala muy bien (yo prefiero 3 o 4).

El Tigris tiene el lío de los conflictos internos y exteriores, cuando se pilla eso, que no es complicado, está genial, diferentes tácticas válidas... Tiene de todo!

O si se cambia el nombre.

Habéis oído como han cantado el último gol de Portugal?

Después del partidazo de EEUU no entiendo que se pongan a gritar como hooligans porque marque Portugal.

Joer, suerte que está Maldini entre tanto forofo!

Cita de: Tri2 en 23 de Junio de 2014, 00:11:43
Felicidades Miki!

Para cuando un gato que se llame Stark?

Muchas gracias Tri2!!!! La verdad es que me gustan más los gatos que los perros, pero les tengo una alergia del copón. De ahí la elección de la raza del Lannister.

He pensado de mirar uno de esos egipcios, pero como no sea sólo por el pelo, dónde enchufo ese bicho tan feo???

Si las monedas son pa ir rapido y te ponen esas cajas no atinas ni a saber lo que tienes. Tu que pujas: un puñao. Y tú: un montonajo!

Ojalá me equivoque pero no lo veo mucho (el smart tampoco).