... Y así va la izquierda.

Por lo que me he enterado, IU tiene cierta desconfianza respecto de Podemos por al menos estos dos motivos:

El primero es que IU sabe que IU es 'comunista', mientras que IU no sabe que las bases de Podemos lo sea; puede que muchos de sus dirigentes lo sean, pero no así las bases o sus votantes; sus votantes o simpatizantes pueden que sean 'izquierdosos', pero no todos, muchos son solo 'descontentos'; hay mucha 'gente normal' que les vota sin tener idea 'orientaciones políticas'. Y a ciertas alturas, los dirigentes de IU quieren 'comunistas' como socios, no gente que después digan alarmados 'pero si es que yo no soy comunista'.

El segundo es que si ahora se sientan, IU tiene muy poca fuerza para establecer los candidatos; sabe que en caso de votaciones internas en esa coalición, Podemos arrastra mucha más masa, por lo que los candidatos de IU irán en puestos muy bajos.

Desde un punto de vista en el que prime la honestidad, todo apunta a que IU+Podemos debería ser una opción a considerar, pero antes deben aclararse bien aclarado entre ellos, y luego ver en qué queda. Por que IU insiste en ser 'comunista', y no descafeinarse en ser un partido que solo vigile por el bien social.

Cita de: skur78 en 20 de Abril de 2016, 19:02:40
La 3, solo puedes comprar componentes que no requieran tecnología avanzada. Todos los que requieran tecnologías (texto lateral izquierdo de la carta) solo se pueden comprar cuando tengas esa tecnología

¿Qué es una 'tecnología avanzada'?

Ah, vale; ya entiendo.... pero no es eso lo que preguntaba; preguntaba por el inicio en sí de la investigación. Aun así... no tengo las cartas delante, pero doy por hecho que te refieres a tener la carta de la investigación aunque no la tengas desarrollada por completo.

¿Horario? ¿Mañana y tarde?

Supongo que Pablo estará fijo, ¿no?

Esa variante puede dar situaciones 'interesantes' a la hora de ver quien gana antes una misión....

Cuando alguien consigue una misión, el resto de jugadores reciben un plus de 10â,¬

Si la misión es de 'al principio de turno', tienes ese extra junto con los 25â,¬ de ese año.

Si la misión es 'normal', lo recibes en el momento; aunque hayas acabado un turno tuyo, puedes tener otro; los turnos se juegan a semejanza de los impulsos de los CDG, solo que aquí en cada turno puedes hacer muchas cosas de golpe.

Puede sonar a que una vez has planificado y jugado con 25â,¬, si hubieras sabido que tenías 10â,¬ más por que otro jugador consigue una misión, hubieras hecho otra cosa; y estás en lo cierto. Sin embargo, esos 10â,¬ aun sirven... para iniciar una investigación, para eliminar un 'success' de algo que tengas a mano para probar, o para comprar materiales. Y si prevees que alguien va a completar una misión, tenlo en cuenta.

Exploración y zonas rodeadas de desierto....

Si la exploración de un jugador que ha jugado varias cartas de exploración debe hacerse usando todas las cartas de exploración, dejas vendida la zona interesante que está rodeadada de desierto al siguiente jugador, ¿cierto?

Según tengo entendido, no te puedes expandir desde una zona recién expandida, ¿es así?

¿O hay alguna excepción para esas zonas?

A dos jugadores habrá menos desarrollo de compañías, cierto; eso hace que el jugador que vaya a la estrategia de desarrollar compañía se encuentre que tendrá menos competencia en eso; es decir, cambia el juego en cuanto a estrategia. En una partida a cuatro, si solo una va a diamantes y los demás le deja, chachi; pues a dos ocurre lo mismo con las compañías, si solo va un jugador a una compañía y el otro le deja... Quiero decir, hay seis fuentes de puntos importantes: 4 por compañías, diamentes y libros, bueno y dinero. A menos jugadores menos competencia en cada rama. A menos que se quieran pisar o, en el caso de las compañías, aprovechar uno del otro colaborando en el desarrollo de las mismas.

Primera parte de partida en solitario. No es buena en el sentido de la estrategia y optimización; es solo para pillar la mecánica y las reglas:

https://boardgamegeek.com/thread/1560337/solo-game-newbie

Falta otra mitad, a ver si me da tiempo a ponerla hoy.

Citar
No se quién ha hecho esa traducción pero se puede interpretar que se pueden agrupar las que son de círculo. Si es una gota/lágrima es que la carta destino está adyacente y la punta indica cual es, y si es un círculo es que no está adyacente. El uso de esto es solo para ayudarte a poner la figura cuando te mueves, igual que el color de fondo, que es para que se vea más claro, nada más.

Así expresado es más correcto que como lo he dicho yo. Gracias por esa aclaración.

Es decir, realmente no se puede agrupar; si hay círculo el juego ya ha hecho 'la agrupación' que se podría realizar (ya que la que no es adyacente, a veces lo es por que se puede hacer en dos 'fases', aunque otras veces es simplemente por imposibilidad de poner más cartas juntas. Vamos, que en el juego ya se indican las maniobras posibles, no hay más.

Gracias !!

Sobre la 8. ya lo aclaro yo mismo en

Citar
No se pueden agrupar maniobras más allá de las indicadas en las maniobras señaladas con un círculo.

Lo otro que comentas del 'survey' está relacionado con la respuesta de la pregunta 5. Lo miraré con más atención en casa.

Gracias de nuevo.

Ah, permite que haga una pregunta nueva:

10. Exactamente, ¿cómo se hace el 'survey'? ¿qué diferencia hay con el enviar allí mismo una probe? Por lo que entiendo, el 'survey' se hace para revelar una localización desde otra 'adyacente', ¿es así, o es otra cosa? Si envias físicamente una probe a una localización sin explorar, sin hacer 'survey', ¿queda explorada? ¿ganas la misión de 'survey' correspondiente?

Me respondo a mi mismo, después de haber jugado media partida en modo solitario, releído las reglas, y mirado un par de post en la BGG:

Citar1. ¿Puede una 'probe' que está en 'orbita terrestre' regresar a la Tierra con total seguridad?

Sí, sí puede; simplemente no haces testeo de 're-entry' o de 'landing'.

Citar2. ¿Puede una 'probe' como la anterior realizar intentos de 're-entry' y de 'landing' si tengo iniciada esa investigación?

Sí, sí puede. De hecho es buena idea.

Citar3. Al comprar el primer componente de un tipo del que no tengo investigación, debo iniciar esa investigación; ahora bien, ¿puedo iniciar la investigación sin estar obligado a comprar ese primer componente?

Sí, sí se puede.

Citar4. ¿Se puede dejar una 'nave' (pieza de madera que representa la ubicación de la nave, el 'meeship') en una localización si en la carta de componentes de esa nave ya no quedan componentes? Es decir, lanzo un Saturno con un Atlas sin 'probe', y dejar la nave en 'orbita terrestre', dejando ahí la pieza de madera.

No, no se puede; una nave debe tener al menos un componente; puede ser incluso una pieza de suministro o una muestra de otro cuerpo celestial. O una cápsula sin tripulantes. Ojo, en el 'es decir' de la pregunta, asumo que el Atlas se ha quemado en una fase previa. Si el Atlas llega a Orbita Terrestre, sí que puede existir por el solo, ya que es un componente.

Citar5. Una nave como la descrita en el punto 4, ¿puede realizar 'surveys' si tengo iniciada la investigación correspondiente? ¿y puede hacer 'landings' y 're-entry'?

Una nave como la descrita en la 'pregunta 4' no puede existir. Ahora bien, una nave como la descrita en la 'respuesta 4' sí que puede hacer todo lo que en la pregunta se plantea.

Citar
6. En las localizaciones, la dificultad de las maniobras se indican o bien con un símbolo blanco o negro, ¿qué diferencia hay?

Ninguna, es solo una cuestión estética y de claridad visual respecto el fondo de la carta.

Citar7. En las localizaciones, la dificultad de las maniobras se indican o bien con un símbolo de gota o con un círculo, ¿qué diferencia hay?

8. ¿Se pueden agrupar maniobras (en el caso de que andes sobrado de 'thrust')? Por ejemplo, pasar de la Tierra a 'orbita terrestre' con un Saturno. Este creo que sí por que hay una maniobra para ello, pero ¿en otros casos donde no se especifique esa maniobra?

He unido estas dos preguntas...

Los símbolos de gota indican maniobra a carta adyacente; las de círculo indican maniobra a una carta no adyacente.

No se pueden agrupar maniobras más allá de las indicadas en las maniobras señaladas con un círculo.

Ojo con esto de las adyacencias... ¡¡ la disposición de las cartas en la mesa no tiene nada que ver !! Las cartas se distribuyen en la mesa como puedas ponerlas para que quepan; el setup que se indica en el libro y el encaje de los dibujos es molón y orientativo, y hace el juego mucho más intuitivo; pero lo que marca la adyacencia son las 'gotas'. Piensa en la expansión Mercurio o en la de Planetas Exteriores...



Y ahora subo la apuesta con una nueva pregunta, de la que estoy casi convencido de la respuesta, pero tengo que confirmarlo:

9. Una 'probe' que está dañada, ¿qué no puede hacer? ¿y qué sí puede hacer? En general, un componente dañado, ¿qué limitaciones tiene?

Empezamos... (voy a mantener el vocabulario en inglés de los componentes para evitar ambigüedades, que a mi me ocurren cuando explico que tanto 'probe' como 'survey' son 'sondas')

1. ¿Puede una 'probe' que está en 'orbita terrestre' regresar a la Tierra con total seguridad?

2. ¿Puede una 'probe' como la anterior realizar intentos de 're-entry' y de 'landing' si tengo iniciada esa investigación?

3. Al comprar el primer componente de un tipo del que no tengo investigación, debo iniciar esa investigación; ahora bien, ¿puedo iniciar la investigación sin estar obligado a comprar ese primer componente?

4. ¿Se puede dejar una 'nave' (pieza de madera que representa la ubicación de la nave, el 'meeship') en una localización si en la carta de componentes de esa nave ya no quedan componentes? Es decir, lanzo un Saturno con un Atlas sin 'probe', y dejar la nave en 'orbita terrestre', dejando ahí la pieza de madera.

5. Una nave como la descrita en el punto 4, ¿puede realizar 'surveys' si tengo iniciada la investigación correspondiente? ¿y puede hacer 'landings' y 're-entry'?

Por lo que tengo entendido, la respuesta es sí a las preguntas de la 1 a la 4, pero tengo dudas; y respecto la cinco, tengo aún muchas más dudas... creo que 'surveys' sí puede hacer, pero 'landings y re-entry' no.

Más....

6. En las localizaciones, la dificultad de las maniobras se indican o bien con un símbolo blanco o negro, ¿qué diferencia hay?

7. En las localizaciones, la dificultad de las maniobras se indican o bien con un símbolo de gota o con un círculo, ¿qué diferencia hay?

8. ¿Se pueden agrupar maniobras (en el caso de que andes sobrado de 'thrust')? Por ejemplo, pasar de la Tierra a 'orbita terrestre' con un Saturno. Este creo que sí por que hay una maniobra para ello, pero ¿en otros casos donde no se especifique esa maniobra?

Esto para primero de física, cuando llegue a las orbitas Hohman y pase a segundo curso, prepararé otra batería de preguntas; aun estoy en 1958.

Citar
Qué problema hay con que sea una chica?

Citar
Estas tías son sus princesas siglo xxi

Es lo que yo opino; antes estaban sus protagonistas clásicas: Blancanieves, La Sirenita, Pocahontas, La Bella, Cenicienta. Y ahora están estas otras; yo personalmente prefiero estas nuevas. Pero problemas ninguno, a mi me gustan más.

Cita de: wolfenn en 10 de Abril de 2016, 06:50:14
los aliados no pueden portar ni usar objetos y NO consumen puntos de influencia para ser controlados

Entonces, ¿por qué tienen valor de 'mente'?

Las cartas que modifican el tipo de región, ¿se aplican en el orden en el que se juegan o se aplican en el orden que el jugador activo quiere, o se aplican primero las que afectan a las más civilizadas para pasarlas a más tenebrosas, o ... qué criterio se usa para ver como quedan realmente? Lo pregunto porque puede que hayan dos, o incluso más, de este tipo, incluso que unas las desplacen hacia el lado 'civilizado' y otras hacia las 'tinieblas'.