Cita de: consalo en 26 de Febrero de 2010, 11:57:36

Y por supuesto el mejor juego de trenes que tiene Wallace: Princes of Renaissance

...esto....como decirlo....trenes.....hummm hombre el Papamovil todavía no existia en la épica del Princes 

Joer el Time Pirates me lo cogí en una mathttrade pq sólo con ese título y viéndolo pensé automáticamente: "no me puedo morir sin probar esto", debe ser como esas pel-iculas que son tan malas que hay que verlas/ternerlas por obligación sólo para poder decir "yo he sobrevivido" (ejemplo....Jesucrito Cazavampiros: quíen puede resistirse a ver a Jesucrito en el Orient Express matando todo bicho no-viviente)

1º) Princes of Renaissance y Steam (no puedo poner uno por encima del otro, es como pedirme que elija entre Jessica Alba y Diane Kruger....no se puede)

2º) Perikles (dios como adoro un juego que las propias reglas promueban el ser un cabroncete y poder putear a otro)

3º) Struggle of Empire (no es que las reglas sean la quinta esencia...pero copón, como te mantiene en tensión durante 4 horas....y pueden jugar 7)

Belleza: Renaissance

Aire: Renaissance (dios...si es que hasta tiene un rebaje en forma de L....y leugo encima debajo del tablero NO CABEN LAS COSAS).

Aprovechada: Pufff esta es facil, TICHU y MÃœ, más % ocupado es impible...o directamente Ligth Speed, que no trae ni caja   ya hablando de cajas "standard" me quedo con Shogun y Agrícula (con tray del Leroy+FIMO) y Domine:


Fea: En esta no admito discusión, si es que ya sólo el título....TIME PIRATES

Hombre ya te digo que sólo lo he jugado un par de veces, una a 3 y otra a 4 y en ambas ocasiones el juego se me hizo un pelín demasiado largo. Tp tengo níngun argumento en contra suya que no sea la duración, pero francamente para esa duración hay juegos que me transmiten mas

Buenos, pues otro que opina. Sólo he jugado un par de veces a cada uno y hombre...no me apasiona ninguno de los dos pero si tengo que elegir me quedo con el Endeavor.

Le Havre lo veo demasiado largo para lo que ofrece, mola respecto al agricola que siempre tienes alguna acción buena que hacer, no será la mejor, pero te vendrá bien y realmente tienes muchas acciones. Eso si, es un juego para 3 jugadores, 4 lo manda hasta el infinito de duración.

Endeavor es un juego mucho más ligerito, se juega con explicación en 70 minutos a 5. Para mi es un juego para 5 y (ahora me morderán a la yugular) es un juego que no es escala; sus track son independientes del número de jugadores y a menos jugadores más fichas tienen que poner estos para llenar los tracks de las colonias.

Resumen: le havre juego más "jugón" para 3-4 jugadores y bastante largo (+de 3 horas). Endeavor juego ligero de gestión para 4-5 que se juega en una hora. Es más juego el Le Havre y más ameno el Endeavor.

Enga me sumo al experimento.

- Mejor juego: DUNE: (me ha costado mucho, pero finalmente ha superado al República de Roma) que decir...interacción, reglas ajustadas, escalable, tenso...ha sorbevivido a 30 años de juegos y sigue siendo tan bueno como antes. Simplemente inconmensurable.

- Más divertido: ....coñe pues depende de que se entienda por divertido, si te refieres a risas o al que más disfrutas jugando. Yo lo entiendo como al juego al que nunca dirías que no, como si son mil partidas seguidas...y mira...pues de esos me quedo con el BLUE MAX.....dios que vicio batallas y más batallas....y si encima usas miniaturas del Wing of War ya se sale.

Estaban a la par. Creo que Stars era un pelín posterior a VGA y por eso un poco menos conocido, pero vamos que leí cosas muy muy buenas de él.

El problema de estos juegos es que son para enfermos (como nosotros) y requieres muchas muchas horas de cuentas para jugarlos bien, son monopolys a la enésima potencia. El planets me parece un poco mejor por la asimetría entre 11 razas y el grado de personaliación de la partida que te permitía (si no jugabas host sino phost) pero al final había razas que necesitabas un cuaderno sólo para jugarlos pq era imposible llevar las cuentas de cabeza de turno a turno (dios...putos piratas...jamas volveré a arrimarme a ellos).

De todas formas mola recordar los viejos tiempos, pero no me veo capaz de volver a ponerme manos a la masa.

Se supone que había varias versiones del winplan, para correlo en windows pero al final eso sólo es el visualizador. El Planets tenía dos elementos:

-el emulador: programa que recoge los turnos y ejecuta el algoritmo. host.exe era el base, luego salieron varios emuladores que eran "muy similares", usaban los mismos ficheros, mapas etc,...pero cambiaban orden de turno, ecuaciones, etc. A mi gusto el mejor, y con diferencia, era PHOST, pq aparte que corregia un par de errores de host publicaban en cada versión un manual completo, con todas las ecuaciones, todas las fases y sub-fases...y eso te permitía controlar el juego (anda que no hay diferencia de jugar al pirata en host y en phost por ej, o el fascista).

-el visualizador: cada jugador recibia su ficero de turno (+mapa si jugaba con addom de exploración) y lo cargaba en un visualizador. el juego base tenía planets.exe que era un puto dolor. El más usado (me incluyo) era el vpa que te daba una visión global de todo, y aunque era un poco engorroso aprender a usarlo una vez lo conseguías no lo soltabas. (el problema de vpa era que corría bajo ms-dos y tenías que meterte un emulador de dos, usease DOSBOX, pero vamos que yo lo enviaba todo junto con .bats y nadie se quejaba). Salio el Winplan, que pretendía ser un vpa para windows y casi lo conseguía. A día de hoy no se como seguirá pq mi última partida debío ser hace 5 años.

La verdad es que le he perdido la pista por completo a este juego. Mis amigos siempre dicen que a ver cuando volvemos a jugar una...pero la verdad, entre pereza, dolor de cabeza que era llevar algunas razas (de hecho ahora me negaría de base a jugar con el pirata o con el borg) y falta de seriedad (la gente cuando ve que no tiene nada que hacer se empieza a comer stales) pues me tira mucho para atrás.

puffff ni idea, yo la última partida que monté me instalé un servidor ftp en mi ordendor, y me hice un .bat que corria el programa, comprimía el turno y mapa (siempre generaba mis propios mapas y jugabamos con niebla de guerra - Explorar) y lo metía en la carpeta de cada jugador. Tenía programado el ordenador para que corriese el turno a la misma hora (aunque yo no hubiese hecho el mío) y tenía un horario de subida en el ftp (pero vamos...que mi ordenador está siempre encendido )

La única putada era si me piraba algún fin de semana o me tenía que ir de viaje por algo.

De páginas había una que no era autotroll que automatizaba todo sola, pero no lo recuerdo ahora. Luego cacharreo a ver si la encuentro.

puff yo me lo pensaría, pero paso del vga4, de los emuladores o motores el mejor siempre fue, y con mucha diferencia, PHOST.

además hay páginas que subes los ficheros, una lista de mails y el sólo ejecuta los turnos y los envía por correo.

Yo por mi voto en orden de preferencia Revolution==>Republic of Rome (más que nada pq quiero probar el Revolution y al RoR ya he jugado).

Lo que podemos hacer es darle al Revolutión y cuando acabemos, en función de la hora decidimos juego.

Respecto al RoR estoy de acuerdo. Es imposible explicarlo. Cada uno debe leerse las reglas y luego ir sobre la marcha en el turno 1 aclarando cosas. (por cierto ya os aciso que el que quiera sacar landbills no contará con mis votos, así ahorramos tiempo) jejejejeje.

un saludo.

Oido cocina.

Pensaba imprimir las reglas de ambos juegos y un par de ayudas 

el Agricola escala muy muy bien a 2 y así te queda para más gente. Tiene versión familiar y Standar.

Tb +1 para el A través del desierto.

Otras recomendaciones son: Roma (a las 2 partidas sabes como va todo) y Thrun&Taxis (existe una modificación para que vaya a 2 y tb escala de miedo)

+1