No se como fue el contrato, igual Koniezcka se lleva un porcentaje del juego que sería lo justo.

Pero es diferente como se gestionan los derechos de autor en Europa que en los USA, aquí mas o menos hay la idea de que son irrenunciables pero en los USA lo que firmas es lo que firmas. Ahí tienes toda la gente que hizo comics de superheroes en los 70,80 y cuyas ideas usan ahora para hacer películas sin que vean un chavo o solo un porcentaje ridículo.

Debería haber un agradecimiento en las reglas.

"Nuestro más profundo agradecimiento al gran Corey Konieczka por haber firmado el contrato que firmó que nos permite volver a sacar su juego con cambios mínimos y otro autor"

Saldrá si tiene éxito y el juego es bueno. Ahí están new Angeles u outer rim

Creo que con guardar un poco de respeto por los demás y no usar respuestas gruesas llega y no pasa nada por decir lo que quieras.

A mi el troyes me parece un juego malisimo y hay gente que hasta me quiere y me saludan por la calle si no van con prisa.

Pues mira tu por donde han subido a BGG la portada (EN CASTELLANO) de la segunda expansión de Res Arcana, osea que iban en serio.

https://boardgamegeek.com/image/6234400/res-arcana-perlae-imperii

Son buenos juegos. Yspahan es un juego que tengo que comprarme algún día. Attika está bien, lo he jugado bastante este año, además va muy bien a dos jugadores.

Yo daría mi opinion, pero para que, hay "otras mejores" 

Ahora en serio, si no das datos concretos nadie se va animar a decir nada.

No hombre si esto es normal, cada persona esta en una etapa de su vida y de su ludoteca, cuando tienes una pequeña si te apetece forzar mas los limites cuando tienes una grande pues menos, es así, pero tampoco te vas a quedar solo con el Patchwork, eso es una exageración, hay muchisimos juegos para dos.

En general hay números óptimos para los juegos, pero la mayor diferencia esta entre 1/2 y el resto de números. La diferencia entre que un juego vaya mejor a 5 que a 4 va a ser poca, pero la diferencia entre 2 y el resto va a ser mucha y la mayoría de las veces va a ser un apaño que no es el mismo juego. Yo creo que a día de hoy solo juego a 2 a juegos que están diseñados específicamente para dos (hay excepciones como cooperativos o juegos con muy poca interacion como castillos de borgoña)

Y las mayorias son un genero que especialmente no funciona a dos jugadores, mucho mas que otros como. Eso no quiera decir que no haya juegos de mayorias a dos, si los hay pero estan diseñados a dos, Se me vienen a la cabeza: Kahuna, Richelieu/Spirits of the forest, Aton...

Y disculpa por ser lacónico en mi respuesta, pero en general el 90% de estos hilos de recomendaciones funcionan igual: que me compro Agricola o Le havre? y al final tras hilos de recomendaciones la persona si responde dice que se ha comprado la guerra del anillo o el juego de la semana.

No me compraría un juego de mayorías para jugarlo a dos, es mejor tener el hueco en la colección.

No, no usaron un videojuego al uso, sino un programa que crea un tablero virtual llamado vassal.

La diferencia es que no hay una inteligencia artificial que juegue por un bando o sistemas para automatizar las cosas, simplemente es el tablero y las fichas pero tu debes mover el juego (y conocer las reglas) como si fuera uno de mesa.

Aqui puedes bajarte el programa y el modulo del empire of the sun, hay modulos de casi todos los wargames comerciales y la gente los usa para poder jugar a distancia

http://www.vassalengine.org/wiki/Module:Empire_of_the_Sun

A mi Gilbert Collins me encanta, me veo todos sus videos y me parecen muy amenos. Pero el Mr madison war me parecio un juego muy amateur, espero que mejore.

El Campaigns of 1777 es solo el teatro del norte en el 77, pero es un juego muy bien hecho, ese si que es recomendable.

Y luego otro que no hemos mencionado es el Supply Lines of the american revolution de hollandpiele. Hay dos: uno del teatro norte y otro del teatro sur, solo he jugado el primero y me parece como juego muy bueno, pero a ratos se siente mas como un juego de logística que un wargame.

Ayer Judd Vance hizo una geeklist sobre juegos de la guerra de independencia por si te puede ser de ayuda.

https://boardgamegeek.com/geeklist/238470/my-collection-history-american-revolution

En general yo creo que no hay mucho donde rascar, la guerra es bastante particular y los enfoques tradicionales (con el 1776 a la cabeza) no funcionan para representar lo que ocurrio. Hay mucho juego antiguo que yo veo superado, no creo que haya nada mejor que el Washignton War/we the people.

Gilbert Collins esta trabajando en un nuevo juego sobre la guerra que incluirá el teatro del Caribe. No se que le saldrá, pero después de haber jugado su anterior juego no me espero nada bueno.

https://boardgamegeek.com/boardgame/322229/war-america-american-revolution-1775-1782

El antiguo, solo por el precio. Si un dia quedamos 5 me saco otro juego.

No se muy bien que han hecho con la nueva edición hay alguna miniexpansión y si se que le han puesto losetas prefijadas para determinar los recursos de cada nueva mina, antes se hacía con tiradas de dados.

Borrados todos los mensajes que en los que se faltaban al respeto, y el que inicio la bronca, salid a dar un paseo y aireaos

Tiradados nunca lo he visto como un término negativo, solo es que... Se tiran muchos dados, pero dentro de ellos los hay buenos como puede ser Britannia, warriors of god o Victory in the Pacific, que son tiradados pero con su estrategia.