No, no lo comparto actualmente. No hay sitio donde pueda colgar eso y en bgg dudo mucho que lo acepten [emoji14]

A mi el agujero no me convence mucho, parece un manchón de tinta [emoji41]

Te contestas tu mismo al principio.

Lo siento, pero por unos problemas que tuve aquí hace tiempo (y sigo teniendolos)  decidí no compartir mas mis aportes en bsk.

Cita de: rascayu en 05 de Marzo de 2016, 11:32:07
A mí esta experiencia me ha recordado a "Pesadilla en la cocina" y me explico. Todos soñamos con montar un bar, un restaurante o diseñar y vender nuestro juego de mesa.

Hay gente valiente como los chicos de Peká, como el fundador de la extinta Homoludicus o el compañero creador de Náufragos que se lanzan a la aventura pero acaban por retirarse.
Y es una lástima porque en esos casos hay mucha ilusión, muchas horas de trabajo quitadas a los que más quieres, buenas ideas, buen producto, apoyo por parte de la comunidad... entonces ¿por qué fracasan?

Yo creo que el problema es la falta de experiencia. Sobre el papel todo es muy bonito, la gente es buena, todos hacen su papel a la perfección y nadie falla; pero a la hora de la verdad, ¿cómo resuelves un problema cuando el que te fabrica los componentes es un cabrón? Él cobra por su trabajo pero tú no cobras hasta que vendes el producto. ¿Qué pasa cuando los costes de distribución o almacenaje se disparan por un error o una huelga o porque sube el papel y el combustible? ¿Cómo ofrecer calidad abaratando costes?

En fin, sólo quería invitaros a las reflexiones que yo me hago de por qué un producto que "se vende solo" acaba en fracaso. Por si algún día me animo, evitar tropezarme en las piedras que ya he visto en otros.

A la gente de Peká le invito a que se esfuerce y siga adelante aunque sea con otro nombre; la experiencia es una dura maestra, pero sus enseñanzas nos curten y nos hacen mucho más capaces.

Perdonad si os he aburrido con esta reflexión.

Saludos.

Una cosa es la experiencia y otra las mentiras. Aquí no se atacó a la editorial por sus retrasos, sino por sus inacabables mentiras una detrás de otra. Cuando ves que la cosa les va mal te aguantas y ya está, pero cuando ves que mienten (porque ni eso sabían se les pillaba todas) te cabreas. A nadie le gusta que le tomen el pelo, sobre todo cuando juegan con tu dinero después de confiar en ellos. Si han muerto es por mentirosos.

Cita de: Lockter en 04 de Marzo de 2016, 16:35:25
Vaya... Una lástima. Siempre es algo triste que desaparezca una editorial.
Aunque ha llevado mal la comunicación desde que empezaron los problemas con los chinos.
Supongo que este micromecemazgo les ha quemado demasiado.

Pues a mí no me da ninguna pena la verdad. Y los que han terminado quemados son los mecenas. Como editorial todos los problemas que han tenido son sus problemas no los nuestros. Si una persona ha tenido problemas de salud o lo que sea que lo lleve otra persona. O que pasa, ¿que solo lleva la editorial una persona?. Que dejen de dar pena de una vez que ya está muy visto.

Con todas las cartas que tengan el rasgo arcano y sea un conjuro. Es igual que sea en combate o no.

Versión final subida a BGG, en cuanto lo acepten ya podéis empezar a descárgalo.

Y con esto me tomo unas vacaciones

Y si quieres un juego más duro el Dominant Species.

Cita de: tigrevasco en 01 de Marzo de 2016, 11:27:28
Yo he jugado a ambos , y me parecen grandes juegos, pero que compiten en ligas diferentes.

El Grande es un euro medio de 90 min puro de mayorías.

DS es un euro medio-duro, de unas 3-4 horas (a 4 jugadores), y que tiene otras mecánicas a parte de mayorías (sobre todo colocación de trabajadores), reglas mucho más complejas, etc. A mí me transmite sensaciones bastante diferentes a otros euros de 'mayorías'.

¿Como que no compite en la liga? . Que tenga colocación de trabajadores no significa que sea otro juego diferente. Si no hubiera colocación de trabajadores seria otro el grande. Entonces el agricola no puede competir contra otro euro que no sea de colocación de trabajadores. El dominant es un juego de mayorías como samurai que han comentado por ahí o cualquier otro. ¿Entonces samurai como es colocación de losetas compite en otra liga también?.
¿O por duración compite en otra liga?. Para mi por ser lo principal las mayorías compiten en la misma liga. Sea por duración o por lo que sea están en el mismo ranking.

Para mi el por ranking por mejor juego y número de jugadores en juegos de mayorías son:

Dominant Species 4, 5 o 6 jugadores.
El Grande 4, 5 jugadores
San Marco 3 jugadores
ATON 2 jugadores

Y si tengo tiempo para jugar entre El Grande y el Dominant Species sin dudarlo el Dominant. Que hay gente que le gusta más el grande, me parece bien. Pero muchos que siguen pensando que El Grande es el mejor es porque no han probado el Dominant. Ojo, digo muchos, no todos.

Cita de: Tyrion250 en 01 de Marzo de 2016, 08:55:13
Comprendo que al ser de mayorías se compare tanto el grande con el dominant species, pero para mi ofrecen experiencias distintas, el dominant es un juego de una tarde entera más épica etc. En cambio el grande te ofrece una tarde de más de una partida a diferentes juegos y ambas cosas son divertidas.

Al menos en mi forma de pensar siempre empiezo pensando, que apetece algo largo o varios más cortos? y luego elijo juego, con lo que el grande me acaba compitiendo muchas más veces con cosas como cyclades o ghost stories que con el dominant que suele competir más por la mesa con un eclipse por ejemplo.

Los veo totalmente compatibles y si te gustan las mayorías veo muy normal tener los dos.

Pero aquí se debate cual es mejor, no en que momentos los sacas ¿no?
Sino yo digo que es mejor el san marco ya que no hay euro de mayorías igual y lo saco cuando somos 3, porque el grande a 3 no funciona bien.

No entiendo, se pide una recomendación para comprar entre keyflower y carson city y la gente debatiendo sobre dos euros diferentes que cual es mejor. Pues yo digo que el teto es mejor que el caylus por sus mecanicas y porque el tiempo es menor[emoji14]

Cita de: Thunderchild en 29 de Febrero de 2016, 23:38:50
Creo que como juego puro de mayorías ninguno ha superado a El Grande... prueba de ello es que ahí sigue en el top con lo viejuno que es...

Como juego duro el Dominant Species le superó hace tiempo. En BGG El Grande tiene un 3.1 y el Dominant Species un 4.0. Para mi el mejor en mayorías. Que dura más si, pero cuando lo juego lo disfruto más que el grande.

Me duelen los hojos...