En mi grupo vamos por la ronda 12.

In!

A las 16 allí.

¿Lewis & Clark?

Si me localizáis imágenes correctas las pongo en el primer mensaje.

Por favor llevadlo uno de los dos a las troll. Ou Yeah.

Burgund!!!!

In!

Llevo Caverna.

Cita de: Némesis en 24 de Marzo de 2014, 10:59:10

CitarY, aclarado esto, no entiendo exactamente cuál es la propuesta. ¿Qué es lo que ahora no se hace y se debería hacer?

Los moderadores tenéis la piel tan extraordinariamente fina, estáis tan a la que salta con si os critican o no, que aún no os habéis dado cuenta, temo, que mi petición es hacia los usuarios del mercadillo y no hacia la moderación    Prueba de lo que digo: hay 4 moderadores respondiéndome     

No he dicho nada de lo que se borró. Ni una palabra. De nuevo infieres cosas de mis mensajes sin que las diga. Pero como me lo pides, trato de aclararlo lo mejor que pueda:

Por el bien del funcionamiento del mercadillo (que a mi juicio YA es muy bueno), invito a los usuarios del mismo a que, si alguna vez no les sale bien un trato, y no han logrado resolver sus diferencias personalmente, expongan en el foro los problemas que hayan encontrado. Con educación y con toda la ecuanimidad posible.

Y ahora los señores moderadores ya pueden dejar de triturar sus vestiduras porque ni siquiera les he mecionado hasta que prácticamente me han obligado 

Paz y buen rollo. Te pido perdón si te he molestado de nuevo.

Cita de: Némesis en 24 de Marzo de 2014, 10:37:58
Quasar, no creo que aquí se haya insultado a nadie, ni pedido que se haga. Me parecería una barbaridad. Siempre, lo primero, es intentar resolver el problema con tu interlocutor (problema que, por otro lado, no me he encontrado nunca, después de usar el mercadillo en, quizás, más de 30 tratos).

Yo comprendo que el problema es delicado para la moderación, por eso NO la estoy criticando. Pero la propia BSK advierte (con muy buen criterio, en mi opinión), que el mercadillo sólo debe funcionar como un tablón de anuncios, cosa con la cual estoy 100 % de acuerdo. Pues precisamente por eso, no veo problema en que alguien diga "el usuario X y yo hicimos un trato y no salió bien". Eso, siempre, habiendo pasado previamente por todos los pasos que tú has citado: contactar con la otra parte, intentar llegar a un acuerdo, etc.

Hola.

Quiero recalcar que aquí no se prohibe decir "el usuario X y yo hicimos un trato y no salió bien". De hecho por eso estamos hablando aquí de eso. Hay que aclarar que lo que se borró, lo que gixmo borró, fue el NOMBRE REAL de esta persona y que estuvo varios días ahí puesto. Esa información no es información del foro, y es igual que si tú mañana pones el teléfono de otro forero o el email, si lo veo te lo borro, y creo que entenderéis que es lo lógico.


Y, aclarado esto, no entiendo exactamente cuál es la propuesta. ¿Qué es lo que ahora no se hace y se debería hacer?

Cita de: Némesis en 24 de Marzo de 2014, 10:01:16
No he llamado impresentable a nadie. Es un hecho objetivo y comprobable. He dicho que los usuarios que cumplen no deberían de pagar la mala fama de uno o dos impresentables. No sé si es el presente caso o no. En todo caso me reafirmo completamente en lo dicho: los usuarios que cumplen, que son la gran mayoría no deben pagar la mala fama de uno o dos impresentables.

Maeglor, con todo respeto... Eres tú quien debería tener más prudencia, pues me atribuyes a mí y a roanoke palabras que nunca hemos dicho.

No se han pedido cabezas. Se han pedido nombres. No se ha pedido poner a nadie en la picota. Todo el mundo puede defenderse, y como bien dices, igual de válida es una opinión que otra. Precisamente por ese motivo no veo justificado defender que se oculten ambas opiniones.

No hay problema Némesis, te pido perdón y trataré de ser más prudente en lo sucesivo. Mi intención no es echar más leña, desde luego.

Explico el porqué de mi desliz. De esta frase (y cito textualmente): "¿Por qué los usuarios que cumplen, que son la inmensa mayoría, tienen que quedarse con la mala fama de uno o dos impresentables a quienes nos empeñamos en "proteger"?" yo infiero que estás llamando directamente impresentable a alguien. Ahora, si tú me dices que no lo estás haciendo, yo me la vuelvo a envainar.

Cita de: kei en 24 de Marzo de 2014, 09:56:08

Cita de: Maeglor en 24 de Marzo de 2014, 09:50:28
¿Qué pasaría si la versión del usuario que ha mandado el juego es completamente diferente y lo exculpara por completo de estas acusaciones? ¿A quién machacamos y ponemos en la lista negra?

Coñe, pues que de su versión... no lo veo tan complicado 

Yo no sé qué haría en su caso, pero entiendo que alguien no se quiera ver envuelto en una movida de estas y entrar al trapo en una pelea en que se sabe que ambas partes van a perder.

Vamos a ver Némesis, te pido a ti y a todos los que habéis intervenido, y eso incluye a mi queridísimo roanoke que recapacitéis. De verdad que os lo digo desde el cariño y porque creo que estáis equivocandoos.

¡No tenéis ni idea de qué ha pasado! Por favor, pensad antes de lllamar impresentable a alguien.


Aquí lo único que hay es alguien que DICE que le ha llegado un juego sin dos puñeteras losetas y que DICE que otro usuario se ha lavado las manos sobre el asunto. Y con esos indicios estáis pidiendo cabezas.


¿Qué pasaría si la versión del usuario que ha mandado el juego es completamente diferente y lo exculpara por completo de estas acusaciones? ¿A quién machacamos y ponemos en la lista negra?

A mí Gideon me gusta más. O una Elspeth.

Mételos.