Vamos que si saco 10.000, Verkami se lleva 500.
Hacienda se lleva el 25 % de los 9.500.
El pago por cuenta 1,5%.
Si donan por paypal 3,5% mas o menos.
Me parece chungo no sólo ganar algo, sino no perder pasta.

Por cambiar de tercio....¿Cuáles son las diferencias entre el Netrunner viejo y el nuevo? ¿Cambio tanto para que lo convierto en en un top 5 de la BGG?

Hola, ayer jugué mi primera partida y mi duda surge de las cartas. Hay bastantes cartas de titular (si no me falla la memoria) que dan oro por puntos de algún tipo. Creo que son algo asi como "Todos ganan tanto oro como puntos de ultraje haya".
Mi pregunta es: ¿ estos oros cuentan los puntos de todos los jugadores y lo ingresan también todos los jugadores? o por el contrario, ¿cada jugador cuenta sus puntos de ultraje y gana ese ingreso?
Lo digo porque en otra carta especifica un "their" y en estas no, y me da lugar a varias interpretaciones.
Gracias y saludos.

Ok, tomo nota de todo. Gracias.

Hoy me he levantado con ganas de darle otra oportunidad al Netrunner . Porque en el fondo, me dais envidia sana de que a muchos os apasione tanto este juego y yo no le encuentre nada. Además le tenía muchas ganas por su temática, duración y personalización.
Si alguien es tan amable, me podría pasar una lista de 2 mazos preconstruidos (o link, del ´basico) que condideréis ideales para mostras las sensaciones de las que habláis.
Gracias.

Cita de: Robert Blake en 22 de Septiembre de 2013, 11:53:19

Cita de: luistechno en 04 de Septiembre de 2013, 10:20:32

Cita de: ilogico en 07 de Agosto de 2013, 02:22:44
Antes de probar Netrunner consideraba a Mage Wars el mejor juego de cartas. Ahora el trono en mi ranking personal es para Netrunner, pero Mage Wars le sigue muy, muy de cerca.

Ayer jugue dos partidas la Netrunner, y la cara de mi compañero y la mia, era de órdago a grande con 4 ases. Es decir, ¿eso es todo?. ¿El numero 4 en la Bgg es eso?
Pregunte a gente si jugábamos bien e incluso me he leido las "dudas" de la bsk para ver si haciamos algo mal. Mi decepción es brutal, con un juego que me atraia mogollon por ser informatico. En fin, no se, me parece un juego del montón, sin más. Salvo que alguien me haga ver una luz que yo no veo....

Yo también creo que el NR es un juego muy discreto. Lo más interesante es el factor póker, cosa que no me apasiona en exceso.

En cuanto a la aleatoriedad del Mage Wars, ésta existe porque hay dados, que es lo que, en mi opinión, resta calidad al juego. Me parece un buen juego de mesa para jugar partidas ocasionales, pero como juego de cartas en el que optimizas un mazo, creo que depender al final de las tiradas de dados (por tuneadas que puedan quedar éstas) es un borrón importante.

Por supuesto, tirar dados es tirar dados. La cuestión es que te guste esa aleatoriedad, a mi me gusta, me convence. El punto curioso de todo esto, es que a priori, el juego que me tendría que gustar es el Netrunner por su temática y por no haber dados. Y el Mage Wars al contrario, tampoco soy de magos y pegarse leches con dados. Pero mira tú que al final el Mage Wars me gusta mucho y el Netrunner me parece un 6/10.

Cita de: Gelete en 21 de Septiembre de 2013, 09:41:33
Yo solo he jugado una vez al póker. Me guardo la opinión que tengo del juego, porque con toda la razón dirías que no sé de lo que estoy hablando. No me gustó, pero no sé si es un buen o mal juego.

E insisto, que me da exactamente igual lo que te guste o te deje de gustar, vamos que al menos yo no trato de convencerte de nada.

Pues te equivocas, no te diría absolumente nada. Y ojo, que a mi el poker no me va.

Cita de: balthashor en 21 de Septiembre de 2013, 02:25:44

Cita de: luistechno en 21 de Septiembre de 2013, 00:34:17
He jugado un par, pero si de verdad el Netrunner te pone más en tensión que una buena partida de Poker......tela tela

Una pequeña puntualización. La tensión del poker viene de perder/ganar pasta, no del juego en si. El poker sin pasta de por medio pierde toda la gracia.

Correctísimo. Si se jugará al parchis con pasta probablemente habría la misma tensión.

Vamos a ver si respondo a todo:
2) Pongo en cuarentena las opiniones vertidas sobre cualquier juego tras una sola partida, por la razón de que mis propias opiniones, después de una primera partida de la mayor parte de los juegos que hoy poseo, fueron tibias e incluso negativas. Esto incluye Brass, del que creí que era un lío sin sentido, Dominant Species, que consideré puro caos, o Troyes que no siquiera entendí, o TTA que era un sin sentido de piececitas amarillas y blancas.
En los 4 juegos que comentas, en todas mis primeras partidas me gustaron y además me parecieron juegazos (el Troyes menos, pero es un gran juego). Esto explica que me fio hasta el dia de hoy en un 100% de mi criterio en la primera partida. Jamás he cambiado de una mierda a juegazo ni al revés. Mis cambios en la Bgg son de decimas, no de 2 puntos.
¿Quieres decir que nunca has vuelto a jugar un juego que no te molaba demasiado y le has encontrado un puntillo que no tenía o que, por otro lado, nunca has jugado algo que te gustaba y te has dado cuenta de que ya no te va tanto? Y, si no es indiscreción, ¿cuántos juegos has jugado más de cinco veces?
Si un juego no me gusta, y además me parece malo, no lo juego más. Pocos.
Que te guste o no te guste no significa necesariamente que el juego sea bueno o malo. Yo lo veo así, al menos. Y naturalmente es más sencillo con una sola partida determinar si te gusta o no, que el determinar si el juego es bueno o malo.
No he dicho eso. Lo que he dicho es que tras una partida, lo considero malo, bueno o regulero y además procuero decidir si me gusta o no. Esto último para mi si que puede requerir varias partidas.
Vamos que confias tanto en una primera impresión que no le das una segunda oportunidad. Es una manera de hacer las cosas, pero... ¿nunca has oido eso de que todo el mundo merece una segunda oportunidad?
Estas en tu derecho de juzgar las cosas a la primera impresión, pero, y sin animo de molestar que te repito que estas en tu derecho de hacer las cosas como te de la gana, es tu vida. ¿no crees que puedes perderte cosas por eso de no dar una segunda oportunidad?
y otra preguntilla luis:
cuando te compras un juego nuevo, ¿solo lo juegas una vez y si no te gusta lo tiras, lo vendes o lo reglalas o cambias?

Se que se sale un poco del tema, pero es que me llena de curiosidad esa actitud ante los juegos. ( y ante la vida, si es que tu actitud es la misma en otros ámbitos)

Exacto. ¿No crees que comparar la actitud hacia un hobby (que por otro lado me parece completamente lícita y normal, sobre todo porque me funciona a la perfección) con la actitud hacia la vida es un poco temerario y hasta de mal gusto?
Creo que la parte nuclear en el debate son las sensacioens que han experimentado unos y otros.

Te puede pasar perfectamente en un juego como netrunner que en una primera partida no experimentes esa sensación de "faroleo", de "tensión" y de "picaresca", por que no conoces las cartas ni te sientes "agobiado" por si te encuentras con un cepo palmas directamente.

Si a netrruner le quitar ese elemento, efectivamente se te qeuda un juego "frío". Lo que hace qeu a muchos nos guste tanto es que en pocas partidas empiezas a conocer esas mecánicas y empieza la "tensión", el "miedito" y el "vacile".

Creo que algo similar pasa con otros juegos estratégicos. Jugar TS "a ciegas", sin conocer más o menos las cartas y sin la presión de no saber si puede aparecer o no tal carta de puntuación debe ser bastante menos divertido, por ejemplo.
Este comentario es el que más da en el calvo, digo en el clavo,jeje. Yo no experimente, hablando mal, una mierda. Pero nada de nada. Entonces mucho me temo, que aunque juegue 15 partidas, mi experiencia nefasta pase a la polla en verso. ¿Quizá a juego aceptable? Podría ser, pero si para eso tengo que perder tiempo, esfuerzo y dinero, mejor pruebo otro juego.
Ojo que yo estoy e acuerdo con Luis en lo de "gustar". Hay juegos que la primera vez digo, "Pffffff, ni de coña me compro esto". Eso me pasa en uno de cada tres. Pero poder decir "este juego es una bosta de narices" despues de una partida es algo muyyyy raro que no me pasa salvo que esté manifiestamente roto.
Pillate el Space Station.
No, si ya lo sé, pero era para hacer un símil de la opinión de luistechno sobre el Netrunner habiendo jugado solamente una partida.
He jugado un par, pero si de verdad el Netrunner te pone más en tensión que una buena partida de Poker......tela tela
P.D. No pretendo convencer a nadie de nada, sólo digo que me parece un juego del montón y sin sensaciones. Haced lo mismo y no pretendáis convencerme de lo contrario.

Son para mi 5 juegazos. No sabria recomendarte uno más que el otro.

Me parece sólo entretenido. Si tienes la oportunidad de hacerte con el Founding fathers, creo que te gustará más. Es carete pero en mi opinión mucho mejor.

Para juego de faroleo, el Poker mejor.
....y de tensión.

Nacho, tus comentarios me estan tocando un poco....

Entiendo que vosotros necesiteis mas partidas. Pero entended que yo sólo necesito una para saber si un juego es malo, bueno, si me gusta o no me gusta.

Cita de: Nacho1980 en 19 de Septiembre de 2013, 10:47:23

Cita de: luistechno en 19 de Septiembre de 2013, 10:35:00

¿De verdad crees que mi ejemplo se refería al sexo vaginal?
Si es asi tienes un grave problema de conceptos.

Conozco también a más de alguno que por detrás la primera, la segunda y la tercera le duele, pero que luego pide que le den más, por algo será...

Lo dicho.

Cita de: Nacho1980 en 18 de Septiembre de 2013, 16:38:28

Cita de: luistechno en 18 de Septiembre de 2013, 16:13:05
Y si, hay personas audaces como yo, que con 2 partidas emiten un juicio muy fiable, no todo el mundo es capaz, pero yo si. Te pongo un ejemplo, si te dan por ahi un par de veces y duele, ¿no te atreves a afirmar que las 10 siguientes dolerán? yo si.

Pregúntaselo a cualquier chica que haya perdido la virginidad si a la quinta le duele...yo creo que más bien le gusta

¿De verdad crees que mi ejemplo se refería al sexo vaginal?
Si es asi tienes un grave problema de conceptos.