Durísima elección para mí, euros muy diferentes pero 2 obras maestras.

Recuerdo una entrevista en la que el mismo W.Attia reconoció que diseñó Caylus para ser un juego fundamentalmente para 4 jugadores, y ésto creo que se nota sobre todo con los 4 tracks de desarrollo.

Con 2 jugadores el track de construcción es obligatorio maximizarlo (o casi) y el de los materiales yo no lo he visto usar nunca. A 4 jugadores yo creo que los 4 tracks están más equilibrados y por tanto hay más variedad de estrategias a tomar, y el preboste es cabrón hasta decir basta aunque tambien es mucho más incontrolable. Para mi su número óptimo esta en 3-4.

Perdón por el troleo

Cita de: lobo solitario en 20 de Enero de 2016, 15:12:05
Hola.
Tengo a la vista una compra y no quisiera equivocarme.
Buscaba un juego de administración de recursos que haya el mínimo de factor suerte.

La duda es entre el Kingsburg, Caylus o Agricola.

Yo he probado el Caylus, varias partidas y me ha gustado, pero los que me ofrecen son el Kingsburg y el Agricola.
Se que el kingsburg lleva dados, pero lo veo más asequible para la gente poco jugona que es con la que comparto el hobby.

No quiero hacer una compra compulsiva y luego arrepentirme, por lo que si alguien ha jugado a los 3 juegos, me aconseje en cual elegir de los 3.
Si me aconsejáis otro que no sea ninguno de estos tres, soy todo oídos.

Con mínimo azar?, esta claro: Caylus (y el peor Kingsburg)
Más accesible para gente no jugona?: Kingsburg
Juego que no debería faltar en ninguna colección?: Agricola

Para 2 jugadores mi orden de preferencia sería: Agricola-Caylus-Kingsburg

Cita de: gixmo en 21 de Enero de 2016, 13:39:53
yo no he dicho nunca que el Puerto Rico sea malo.... es un juego que veo sobrevalorado, por eso le meto tanta caña... pero si me lo ponen en la mesa lo juego tranquilamente.
Me parece un juego correcto, sin mas

Para mí el PR tiene sólo un 'pero': Sufre, un poco más que otros juegos multijugador, del efecto 'orden de turno', en el sentido de que un jugador puede beneficiarse mucho de una mala decisión del jugador inmediatamente anterior en turno. Lo de la carta del Hospicio creo que la balancearon en la última edición, y puestos a sacarle más pegas, creo que es un juegazo a 4, pero baja bastante a 3 y sobre todo a 2. A pesar de todo, me parece un euro tan completo, con tanta interacción (sí señores, hubo una época en la que los euros tenían interacción ) y tan elegante que creo seguirá siendo, durante mucho tiempo, al menos un top 10 en mi ranking personal.

Cita de: gixmo en 21 de Enero de 2016, 13:39:53
P.S. el monopoly no llega a la categoria de juego 

Siento una vez más estar en desacuerdo Sr. Gixmo . Muchos de los que estamos aquí empezamos de críos (y no tan críos ) jugando al Monopoly con nuestros padres, hermanos, abuelos, etc... Un clásico entre los clásicos familiares que nunca se deben menospreciar. Y el Monopoly es tan juego como el Caylus, el Chinchón o el Russian Railroads . Cada juego tiene su edad, su lugar y sus circunstancias 

Cita de: vilvoh en 21 de Enero de 2016, 08:54:53
Son dos contrincantes tan distintos. Shogun es un euro de grupos. Caylus es para los que odian los grupos. Uno luce a muchos jugadores, el otro todo el mundo lo recomienda a pocos. A mi ambos me encantan, pero si tengo que elegir, me inclino por Shogun, aunque jugaría un Caylus a 4 antes que a 2 o 3.

Yo tambien opino que Caylus es óptimo a 3, e incluso a 4 con los jugadores adecuados (con poco AP), me puede divertir más que a 2.

Cita de: gixmo en 21 de Enero de 2016, 08:22:49
yo tambien, no lo veo tan perdedor...
A mi me encantan los dos... pero el Borgoña tiene mas salida a mesa y mas perfiles con quien jugarlo... ademas que es dificil que canse

Yo con el Borgoña tengo una relación de amor-odio. Por un lado, lo he jugado muchas veces online y reconozco que no me cansa, y no diría que no a más partidas, su rejugabilidad no tiene discusión. Por otro, es un euro que no me transmite brillantez, alma, tensión, no sé como definirlo. Es de esos juegos que siempre te gustan jugar, pero que no los sitúas entre tus 'indispensables'. DS es todo lo contrario, sólo lo he jugado una vez a 6 jugadores, 5 horas de partida, demasiado para mi cuerpo , y sin parecerme la releche me dejó sensaciones de 'gran juego', ví interacción, planificación, guerras por el control de áreas, emoción en las cartas, es de esos que estoy seguro que mejorarían mi impresión con otra partida.

Cita de: meleke en 20 de Enero de 2016, 22:28:34
EL EURORACULO
Acierta los 8 clasificados y conviertete en el puto amo.
el grande - russian railroads
keyflower - troyes
shogun - caylus
agricola - alta tensión
dominant species - burgundy
dungeon petz - tigris & eufrates
through the ages - le havre
brass - puerto rico

tigrevasco: El Grande, Troyes, Caylus, Agricola, Dominant Species, Tigris & Euphrates,Through the Ages, Brass

Cita de: gixmo en 20 de Enero de 2016, 09:32:30

Cita de: Fran Moli en 20 de Enero de 2016, 09:29:36
Agricola caca 

eso no me lo dices en Mayo!!!!!!!

No entremos al trapo Gixmo, no todo el mundo ha nacido para apreciar el Agricola. Siento lástima por ellos pero ante todo respeto, hay que estar al lado de ellos en los momentos más duros .

Cita de: ThoR en 20 de Enero de 2016, 11:03:15
Quitaría de ameritrash:

Robinson Crusoe
Galaxy trucker
K2
Pandemic
Space Alert
A Study in Smerald
Mage Knight
High frontier
Ninjato
Rescate
Yggdrasil
Smash Up
Cosmic Encounter - no sabría decirte seguro
Watson & holmes
Smallworld

+1 y el Cyclades a mí personalmente me parece más un euro que un ameritrash.

Cita de: Miguelón en 20 de Enero de 2016, 09:22:48
Jo... mis dos juegos favoritos... 

Puerto Rico

Mis dos no, pero entre los 5-6 mejores euros que he probado nunca sin ninguna duda.

Cita de: Fran Moli en 20 de Enero de 2016, 09:30:42
Pues ya somos dos. Y me duele eh?

+1. No sabia que éramos tantos los 'seguidores' de Gixmo. 

Cita de: ThoR en 20 de Enero de 2016, 08:40:47
Como salga otra vez agrícola vencedor no participó más en estas encuestas [emoji57]

¿Es que acaso lo dudas compañero? 

Cita de: ThoR en 20 de Enero de 2016, 08:52:11
Kf no me parece que vaya tan de lujo a 2, solo he jugado una vez a 4 pero me da que a dos no tiene la misma lucha que con más jugadores. Yo he votado troyes por supuesto. Para votar no me como tanto la cabeza, este me gusta más que este y ya. Si empiezas a mirar que si va mejor por número de jugadores, cual es mas bonito, que componentes tiene, cual es más barato... me quedo con hundir la flota [emoji41]

Yo he jugado KF a 2, 4 o 5 (no recuerdo) y 6. Te recomiendo que lo pruebes a 2, yo tampoco pensaba que iba a funcionar por ser un euros de subastas y todo eso, pero para mí funciona y tiene una interacción directa muy rica .

Mis dudas en este caso es porque ambos me gustan mucho, y no sé que criterio elegir para votar a uno de los 2, pero me he decidido por Troyes porque las veces que lo he jugado a 3 me ha parecido sublime, aunque a otro número preferiría quizá el KF.

No tengo ninguna duda. El Grande porque es una obra maestra, por tema, por el puteo, por lo divertido, por lo tenso y porque simplemente me parece mejor euro que RR (aunque le duela a Gixmo ).

Sólo he jugado 1 partida y media a cada uno , pero mi voto es claramente para el TTA que me parece único como euro de civilizaciones (lástima que requiera tantas horas para sacarlo a mesa), y porque LH aunque me parece sólido, no está entre mis euros preferidos de colocación de trabajadores.