De GMT, un wargame ligero que me encanta es Space Empires 4x.

Por hacerme una idea general: entonces tu idea es aprovechar el material de otros juegos y meter tu sistema para crear un juego ¿es correcto? Es decir, que tu juego no va a intentar aunar todas las ambientaciones ni nada por el estilo ¿cierto?

Me suena haber oído algo en algún podcast, probablemente fuese Planeta de Juegos en el episodio post-Essen, donde hablaba alguien relacionado con Gen-X games.

En BGG comentaron este problema https://boardgamegeek.com/thread/75444/ever-run-out-shields

Parece que no hay límite de contadores, con lo que, efectivamente, te puedes quedar sin ellos, sobretodo en partidas a 4.

Yo sigo sin entender qué dudas tiene la gente con el juego, si su reglamento es bien sencillo y en la mayoría de los casos, las cartas explican lo que hacen y lo que requieren.

En cuanto a que no es deck building, bueno. Tu mazo crece, lo construyes a medida que avanza la partida, sabes lo que has jugado y podrías deducir lo que te queda por salir. Para mi, eso es un deck building. La diferencia es que, como comenté más arriba, no te pasas la partida esperando esa carta que necesitas. Todo va a tu mano y puede reducir la cantidad de cartas de cristal, por tanto el mazo corre más rápido y se convierte en un juego más táctico.

Ahora, evidentemente, por 60 euros, para jugar a más de un jugador, no merece la pena.

Conste que a mi no me parece mal podcast. Es una gran idea, y como dice petardo, es cosa de ir buscando el formato que más te motive y te convenza para seguir. Hay veces que te saldrán programas más interesantes, y otras veces menos. También es cierto que al ser una sola persona, pues es algo más complicado hacerlo atractivo en determinados momentos. Yo también le animo a seguir, que a fuerza de buscar, uno termina encontrando 

PD: para algún futuro programa, te propongo hacer alguna lista de las mejores variantes en solitario.

Yo lo tengo pendiente de imprimir, pero en principio apunta bien. A mi me parece una mezcla entre High Frontier y Leaving Earth.

Great fire of London, 2 de Mayo.

No, si no digo que sea mal juego, y por lo que comenta en el podcast, tiene todo lo típico de un wargame, pero no me llama. Requiere experiencia y partidas para saborearlo. Lo mismo si se pone muy a tiro, me lanzo.

Yo tengo que confesar que empecé a escucharte con ganas, luego me desenganché porque simplemente el formato y el enfoque del podcast no me enganchaban. Mucha explicación y poca opinión, a mi modo de ver, pero últimamente creo que has mejorado. Es mi humilde opinión.

Yo estuve tentado de pillar el TS por la variante en solitario, pero el tema no me atrae tanto como decidirme. Sigue en el radar. En cuanto a Lovecraft, mira que he leído cosas suyas, pero en cuanto a juegos de mesa, no me atrae ninguno. No consigo meterme en el tema.

La verdad es que si es largo, si llegas a pasarte las primeras misiones, pero ese diseño exponencial está muy bien pensado.

Otro PnP muy chulo es 7 Dice Wonders.

Cita de: nouvato en 20 de Noviembre de 2015, 12:58:53

Cita de: vilvoh en 16 de Noviembre de 2015, 23:10:33
A mi, en general, es un juego que me gusta. Y en particular, en solitario, me gusta más que otros como Thunderstone o Space Hulk Death Angel. Se monta relativamente rápido, es fácil de reglas y cuantos menos jugadores, más complicado.

Solitario, eeeehhhh!!! 

425 cartas!! pues...

La mayoría son copias de la misma carta, hombre... xD Y en cada partida no se usan todos los grupos. usas 9 mazos pequeños para los objetos, 9 mazos pequeños para tropas, 3 para las cartas de cristales, y los 3 mazos grandes para las oleadas de enemigos. Se monta rápido. Es sacar de la caja y poco más.

De los que he probado últimamente:
- Agent Decker
- Micro Civilization
- Mage Clash
- Shadows of Lassadar
- Mage Quest
- Project Discovery
- Austerity
- Bionic

Cita de: kalisto59 en 20 de Noviembre de 2015, 08:47:39

Cita de: Job en 19 de Noviembre de 2015, 22:56:02

Cita de: BenZombie en 19 de Noviembre de 2015, 22:52:26
Vamos ha hablar del gobierno tu y yo creo.... es buena elección para solitario sin duda

...te odio... lo sabes....

Es un poco caro para un solitario de este tipo, no nos engañemos. Si lo encuentras barato pues si, pero por 50 euros o más que cuesta por ahí a mi me parece carisimo. La app si , esa si merece muchisimo la pena y es muy cómoda para jugar solo.

Ahí si que te doy la razón. Yo lo pillé en inglés por 30, pero si lo hubiese tenido que pillar por 50, creo que habría pasado.

Cita de: Solinete en 19 de Noviembre de 2015, 16:42:55
Entonces, ¿es mejor que el Space Hulk Death Angel?

Para mi, como experiencia en solitario, es mejor. Space Hulk DA es bueno, pero a mi me deja la sensación menos táctica. Te colocas, tiras dado y planificas a menos largo plazo. Aquí puedes planificar, pero no sabes lo que te puedes encontrar, aunque a mi me da la sensación de estar menos vendido a la situación en cada momento. En Xenoshyft te puede fallar la planificación, pero puedes jugar cartas durante las acciones. En Space Hulk, te colocas para mitigar las tiradas del dado, pero si no sale, entras en barrena. Ambos son exigentes, pero creo que en Xenoshyft puedes remontar, mientras que en Space Hulk vas a remolque casi siempre.

Cita de: Job en 19 de Noviembre de 2015, 16:48:11
La verdad es que me llama este juego mogollón, yo que juego muchísimo en solitario.
Pero tengo una duda...¿veis muy necesarias las expansiones? Es que no me agradan loa juegos que al final son tropecientas expansiones, como el warfighter, que se cayó de mi wishlist por eso

Yo, de momento, y habré jugado unas 4-5 partidas en solitario, no le veo tanta necesidad de expansiones. Al ser uno solo, hay enemigos que nunca salen, así que de partida en partida, siempre te sorprendes... pero supongo que si pasas de las 15-20 partidas en solitario, puede que necesites expansiones para darle variedad.