Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - iñaky

#1486
Pues yo lo acabo de abrir... Y todo pinta fenomenal. Si supiera, haría un openingbox de esos.  :-\

Los componentes están muy bien. El inserto de la caja ¡¡¡Es útil!!!. Está preparado para re-meter todos los componentes; hay hasta un hueco moldeado para poner las minis. Creo que caben las cartas enfundadas, incluso.
Voy a leer el reglamento. Salvando un poco el arte del juego (esos cuerpazos danone, rostros bellos, pelos lavados y estirados con pantene pro-v...) fruto de ser "a imagen y semejanza de la serie" (yo no lo ha he visto nunca â€"ni sabía que existía hasta que escuche hablar del juegoâ€"), la pinta del juego parece muy inmersiva (estéticamente hablando) en la cosa romana gladiatoril. Las minis de los gladiadores son muy... gladiadorescas, los tokens muy... aromanados, las cartas... (todavía no las he desprecintado). EDITO: Ya las he desprecintado y están... normales. Un poco finas para mi gusto, pero bien. El tablero peca de lo mismo; un poco fino el cartón usado para éste. Se ha puesto un cartón de 1,5 mm y le hubiese venido mejor de 2 o 3 mm. Al ser así, me temo que combará un poco y tendremos que forzarlo en aplanarlo. Apunto, incluso que las minis de este Spartacus, me gustan más que las minis (que todavía no tengo, a día 2 de enero de 2013   :o :-\ :P >:() que han diseñado para Gladiatori.

Esto es lo que puedo decir por ahora... que sé que no es mucho. A ver si después de leer el reglamento soy capaz de extraer alguna conclusión y compartirla.
Por cierto; el precio del juego me parece más que razonable (31,50 luris en la tienda en la que yo me lo he comprado) comparado con los palazos que últimamente nos están metiendo con otros juegos no muy diferentes a éste en tamaño y componentes. Añado además, como un detallico gracioso, que mi compra me ha venido con una de las cartas promocionales que existen de este juego.

Lo último: Parece que ya se anuncia una expansión:



Añado:

He localizado unas errata en el reglamento:
-En la descripción de los componentes (pg. 1) indica que hay "80 cartas del Mazo de Intriga". No es así; son 104 cartas.  :o
-La carta de Mercado del Escudo pone "Ecsudo".  :P

Y una curiosidad (opinable, por supuesto):
-En una de las cartas de un gladiador (se ve que es un tío muy malvado) la leyenda que acompaña a todas éstas (se ve que extraídas de la peli) pone: "¡Me follaré tu cadáver!"  :o No sé... ¿No creéis que se podía haber escogido una frase un poco más...?  :-\
#1487
Dudas de Reglas / Drako (Dudas)
02 de Enero de 2013, 14:19:32
Y sólo añadir que Kalala tiene que aprender mucho, todavía, de manejar fotochop (por las "flechas en línea recta", vamos)
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
#1488
Dudas de Reglas / Drako (Dudas)
01 de Enero de 2013, 17:15:08
Cita de: trufo en 01 de Enero de 2013, 17:01:46
Perdón que me repita, entonces los ataques de ballesta son solo en horizontal derecha izquierda, sin contar con diagonales?

Y el ataque bola de fuego lo mismo?

Gracias y saludos a todos

¿Horizontal? No sé a qué te refieres con eso.
Los disparos a distancia (fuego y ballesta) son en línea recta de hexágonos. Imagina que pasas por el centro imaginario de todos los hexágonos de distancia.
¿Me he explicado entendiblemente?
#1489
Cita de: basileus66 en 01 de Enero de 2013, 10:53:58
la traducción española no es demasiado buena. No es que sea confusa, pero usa algunas palabras de forma incorrecta.

¿Puedes concretar esto un poco más para que sirva de ayuda a los que vamos a leer en breve el reglamento?
Gracias,
#1490
Cita de: Whitehead en 31 de Diciembre de 2012, 17:16:29
Estaría muy bien una remaquetación del juego.

Yo, más que una remaquetación (que creo que hay una por ahí hecha por Speedy Cebiche) me refería a algo así como ocurrió con República de Roma o, salvando las distancias, TI: REX bajo el influjo de DUNE.
Desconozco (o no recuerdo) si se esto se ha hecho ya con otros juegos viejunos (aunque me decanto por pensar que sí).
#1491
Cajón de sastre / Re: El hobbit, la peli
31 de Diciembre de 2012, 10:55:47
Cita de: Gand-Alf en 31 de Diciembre de 2012, 01:30:05
Para los que no les gusta la versión de Peter Jackson siempre teneis la versión soviética:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6m0l3Yr1B50

¡Fantástica! Ésta sí que es fiel al libro.

PS: El tío del bombín ¿Es tovarich Tolkienistky, no?
#1492
Guías, manuales y consejos / Re: Duda tipografia
30 de Diciembre de 2012, 21:12:59
La que has usado para el tablero (creo que es una Matura) me parece acertada. La de las tablas no.
Es jodido "simular" letras árabes para castellanizarlas... En todo caso yo tendería a usar tipos que tuviesen serif alargados y sinuosos... por aquello de acercarse algo a la preciosa grafía árabe. A lo mejor alguna de éstas: Harrington, Cochin, Herculanum (Esta última es más clásica que sinuosa).

Por último, te dejo aquí un catálogo tipográfico que a lo mejor te sirve. Tiene muchas letras árabes falseadas. Cuidando que no caiga en lo ridículo a lo mejor alguna te gusta.
http://www.dafont.com/es/theme.php?cat=202

saludos,
#1493
Pues estaba pensando en que, por qué no alguna editorial se anima re-editar este fantástico juego. Me lo imagino con miniaturas de cuádrigas, gestión del movimiento con alguna de las mecánicas ya conocidas de otros juegos: cartas, asignación de dados, pinchitos en tarjetas...
El tablero podría ser rediseñado y agrandado y, a lo mejor, simplificando el tema de las tablas...
No sé. ¿Cómo os suena? Otros muchos juegos extintos se han reeditado ¿No?
#1494
¿Están disponibles para descarga las reglas?
#1495
Dudas de Reglas / Takenoko (Dudas)
28 de Diciembre de 2012, 19:52:45
Aunque a alguien le pueda parecer exagerado abrir un hilo de dudas para este juego... ahí van dos:

-Las parcelas de "pozo" o a aquellas a las que les colocas el marcador de mejora de "pozo"... ¿Están por ello irrigadas en todas sus caras e irrigan a las losetas adyacentes?

-No termino de tener claro cuando se otorga la carta de "Emperador" de 2 puntos y cuándo finaliza el turno. ¿Me lo aclaráis?

Bonito juego: simpático, vistoso, sencillo y con un nivel de estrategia muy adecuado a un amplio espectro de público jugón.
#1496
Cita de: +ab en 28 de Diciembre de 2012, 17:37:06
Iñaky, si te sirve de consuelo: le tenía el ojo echado a este juego y esperaba a ver algún vídeo explicativo o leer normas más gráficas o algo, lo tenía en la wishlist... pero después del incidente este de las figuras no lo quiero ni harto de vino. Vuestra lucha sí ha servido de algo, a modo preventivo para los que hayamos visto este post. Suerte con lo de las figuras. Un saludo.

Je,je. Pues sí que me "sirve" de "consuelo"... por lo menos alguien me/nos escucha.
Berrinche (y desánimo, sobre todo) aparte, lo que quería expresar es lo surrealista de la situación. Me consta que se han cometido errores en este juego y me consta que se han pedido disculpas pero... Todavía, a día de hoy, no poder haber tocado el juego me toca (valga la redundancia) los cojones. ¡Qué le voy a hacer! Me consuela saber que quien tenga que escuchar algo lo escuchará y servirá para que esto no me/le vuelva a pasar a mí o a alguien.
Ojo que con esto no quiero decir que el juego sea malo... pero yo no voy a decir nada de éste... ¡Porque, a día de hoy, no hay nada más que decir de él!
Y de "lucha", nada. La verdad. Si me/nos hubiésemos plantado y devuelto los juegos o llenado a mensajes las páginas de giochix o la BGG, a lo mejor. Pero, ya ves; se ofreció la devolución del juego (me consta que, por lo menos, por parte de alguna tienda) pero yo no quise. Así es que tengo lo que me merezco. Eso lo admito... aunque ahora esté algo arrepentido...
También dijeron que las minis (¡¡Y los dados!!) estarían para principio de Diciembre... Como ves esto es un despropósito en todo orden y el desánimo puede...
En fin.
Corto el rollo.
;)
#1497
Junta
Pánico en Wall Street

#1498
Pues, aunque a lo mejor te parezca una tontería, yo he dejado el juego en una estantería olvidado hasta que me lleguen las minis, los dados... Yo no juego a este juego hasta que tenga todo.
Será porque somos pocos los que hemos comprado el juego y, al final, ninguno hemos decidido devolverlo... pero me sorprende que esta situación haya encendido "poca mecha". Por otras cosas se han escritos paginas y páginas en hilos poniendo a parir al editor, al vendedor, al traductor, al libremercado y a la madre que los parió a todos...
Yo no me tengo por "incendiario" pero me resulta curioso que, en dos cosas en las que me he visto "perjudicado" en este mundo (el mundo de los y labsk), las cosas se han zanjado de una forma especialmente benévola.
En fin. Perdonad el berrinche extendido pero, ¡Es que el jueguico de marras me lo compré a finales de octubre! ¡Tiene cojones la cosa!
#1499
[Música on]

Esperando...
Esperando...
Aquí sigo esperando tu dulce tacto,
tu pequeño tamaño,
tu función principal

Esperando...
Esperando...

[Música off]


Surrealista. Ya lo sé.  :-\
#1500
Cita de: luispe en 23 de Diciembre de 2012, 15:23:15
¿Opinión personal iñaky?

De lo que puedo comparar con la anterior expansión (ya que con esta nueva no he jugado todavía) parece que la cosa se va a poner mucho más dura en lo que a aspecto militar se refiere. Elrond y Galadriel refuerzan muy mucho los bastiones élficos correspondientes.
Otro aspecto muy interesante, que lo comenté ayer con Tigre, es que usando la regla opcional de "El Concilio de Rivendel" puedes poner, por ejemplo, a Boromir en Minas Tirith desde el inicio de la partida lo que, como podréis imaginar, da un poderío defensivo más que sólido a la siempre maltrecha ciudad.
Y esto sólo del lado de los PL.
No sé, o no puedo, decir mucho más por ahora. A ver si esta semana juego con la expansión.
Lo que sí es cierto es que Señores de la Tierra Media incorpora mucha chicha al juego con el "inconveniente" de hacerlo algo más complejo. Es cuestión de valorar eso.

Cita de: luispe en 23 de Diciembre de 2012, 15:23:15
¿Lo volverías a comprar?

No sé a qué te refieres... ¡Si ya me lo he comprado! Si me lo vuelvo a comprar mi mujer me mata.  ;D
Lo que sí que creo es que es una buena compra para aquellos que les guste y jueguen a la GdA. Añade bastante sin quitar valor al juego básico.

Cita de: luispe en 23 de Diciembre de 2012, 15:23:15
¿Merece la pena aunque juegues poco a la GdA?

Quizás este punto sea algo más susceptible de tener en cuenta.
Ya digo que la expansión añade bastantes cosas. En este punto, y partiendo de la idea personal de que GdA no es un juego difícil de aprender, si que es cierto que el abanico de posibilidades de acciones y decisiones de los jugadores se abre un montón. Si no eres un jugador "habitual" a la GdA... ¡Pues imagínate, si ya cuesta decidir qué hacer con los dados de acción, lo que es incorporar nuevos elementos!
¿Que equilibra el juego? Pues será verdad pues es lo que dicen los muy expertos. ¿Que es necesario ese equilibrio?... Ahí ya no lo tengo tan claro; creo que la GdA no es un juego "incompleto" que requisiera expansión. No vas a echar en falta nada sin esta expansión.
Si juegas poco, entiendo que quedarás muy satisfecho con tu GdA. Si juegas mucho (y por ende tienes las mecánicas muy ensambladas), sin duda esta expansión aportará un poco de aire fresco (y mucho más tema). Seguramente si juegas mucho y tienes contrincantes habituales y conocedores del juego, es probable que tras incorporar SdlTM no quieras ya jugar sin ésta. [off topic: ¡Y madre mía, cuando incorpores las máquinas de asedio o las facciones!]
Por último, y a pesar de que es un pelín cara (yo esperaba que costase sobre los 20 â,¬ no sobre los 30â,¬, creo que es un "pecado" con comprarla y tenerla en la recámara. Eso sí; si la vas a usar (aunque sea en un futuro).

Evidentemente esta opinión mía, está hipercondicionada por mi favoritismo absoluto a la GdA; es mi juego favorito, al que más juego/he jugado, el más se ajusta a mis intereses sociales, lúdicos, temáticos... ¡Es el nº1 de mi humilde colección!

;)