Buenas, de los que comentas, a 2 (que yo conozca) no te recomendaría ninguno 
Cyclades: sencillo de explicar y precioso desplegado. Si además te mola el tema de la Grecia Clásica... A 2 se puede jugar, claro, pero pierde mucho. Cuantos más, mejor.
Spartacus: las puñaladas más traperas, putadas y rencores que he visto hechas juego. TREMENDO! Pero es de 3 a 4 jugadores. Hombre, ¿se puede jugar a 2? Por poder, las mecánicas lo permitirían, pero no tiene ningún sentido.
Kemet: no lo tengo, pero creo que le pasa lo mismo que al Cyclades. De hecho, creo que viene a ser un Cyclades "a la egipcia"
The island: otro para "ganar amigos" divertidisimo. Hacer el mal por el mal. Sencillo de reglas y explicar. ¿Se puede a 2? Sí, pero cuantos más, mejor
Zombicide: black plague: yo tengo el Zombicide "normal". Se puede a dos, pero es otro que "agradecerá" más jugadores.
Para 2 tienes el Patchwork y 7 Wonders Duel en plan "sencillos"/rápidos. A 2-3 (ó 4) el Sagrada va muy bien también. Como experiencia narrativa que va muy bien a 2 está el This War of Mine. Puedes "meter" incluso un tercer jugador, yo no lo jugaría a más, entre tanta gente, algunos pueden "desconectar" y aburrirse como ostras. Yo, a 3, hago como de "master", y les dejo las decisiones a los otros 2, y también lo disfruto.
Joyas a 2 tenéis el Twilight Struggle, Star Wars Rebellion y/o La Guerra del Anillo. Pero estos ya son de sentada larga, "señores juegos". Ya, depende de la temática que te/os guste.
El Dead of Winter que te comentan está también muy bien. Sería como el "hermano pequeño" del Galáctica, pero a 2 pasa a ser un colaborativo, con lo que pierdes la "gracia" del posible traidor, los objetivos ocultos...
El Pandemia creo que escala muy bien a 2, 3 o 4 jugadores. EL clásico colaborativo.

Cyclades: sencillo de explicar y precioso desplegado. Si además te mola el tema de la Grecia Clásica... A 2 se puede jugar, claro, pero pierde mucho. Cuantos más, mejor.
Spartacus: las puñaladas más traperas, putadas y rencores que he visto hechas juego. TREMENDO! Pero es de 3 a 4 jugadores. Hombre, ¿se puede jugar a 2? Por poder, las mecánicas lo permitirían, pero no tiene ningún sentido.
Kemet: no lo tengo, pero creo que le pasa lo mismo que al Cyclades. De hecho, creo que viene a ser un Cyclades "a la egipcia"
The island: otro para "ganar amigos" divertidisimo. Hacer el mal por el mal. Sencillo de reglas y explicar. ¿Se puede a 2? Sí, pero cuantos más, mejor

Zombicide: black plague: yo tengo el Zombicide "normal". Se puede a dos, pero es otro que "agradecerá" más jugadores.
Para 2 tienes el Patchwork y 7 Wonders Duel en plan "sencillos"/rápidos. A 2-3 (ó 4) el Sagrada va muy bien también. Como experiencia narrativa que va muy bien a 2 está el This War of Mine. Puedes "meter" incluso un tercer jugador, yo no lo jugaría a más, entre tanta gente, algunos pueden "desconectar" y aburrirse como ostras. Yo, a 3, hago como de "master", y les dejo las decisiones a los otros 2, y también lo disfruto.
Joyas a 2 tenéis el Twilight Struggle, Star Wars Rebellion y/o La Guerra del Anillo. Pero estos ya son de sentada larga, "señores juegos". Ya, depende de la temática que te/os guste.
El Dead of Winter que te comentan está también muy bien. Sería como el "hermano pequeño" del Galáctica, pero a 2 pasa a ser un colaborativo, con lo que pierdes la "gracia" del posible traidor, los objetivos ocultos...
El Pandemia creo que escala muy bien a 2, 3 o 4 jugadores. EL clásico colaborativo.
). Total que, nos quedamos con ganas de jugar el cuarto (la caja más grande, a parte de la inicial). De hecho, tenemos ganas de ver que va incluyendo cada caja de las restantes. También mola "ver" como los heroes van "creciendo". Pero era tarde, y nos fuimos pa' la cama. El cuarto se jugaría el Domingo. Está en inglés, pero a nada que chapurrees un poco, sin problema. Además muchas cartas (al final) son Gain x, Loose x; así que no tiene ningún misterio.
Pero nos ha "picado".
o no... 