Cita de: forofo27 en 02 de Diciembre de 2011, 03:10:37
Mira que es mono el juego, la preparacion y la lectura, pero lo demas, frio como el hielo. Y me extraña que nadie se haya dado cuenta de las letras minusculas de las habitaciones, apenas pueds dsitinguirlas y mas si tienes el tablero del reves, y tienes que ir constantemente mirando por donde pasa el jugador y luego las cartas de mitos.

Es que yo creo que con poquito más que lo hubieran trabajado les podía haber salido redondo. Da hasta cierta rabia pensar "joder, si es que aptitudes tiene!"

Cita de: calvo en 02 de Diciembre de 2011, 14:01:12
Yo la ví en Gen x - puebla el martes.

Ssssh, tú calla, que sólo había uno y me lo quiero comprar yo!! No no, que va, se ha equivocado, en GenX no está, busca en otro sitio

Cita de: Ben en 02 de Diciembre de 2011, 15:04:27
Salió este tema hace unos meses en otro hilo jsanfa y se lió la marimorena.
Estoy deacuerdo contigo completamente pero, como han escrito aqui mismo, lo mejor es que no pierdas el tiempo, no compres y pasa de los anuncios que te parezcan desproporcionados.

Un saludo.

Sí, se habló largo y tendido, pero vamos, yo cuando veo un tío que me intenta vender el juego al mismo precio que en una tienda, paso por completo y fuera. Recuerdo hace poco que le comenté a uno que había entrado nuevo y quería vender uno MÁS caro que en tienda que le recomendaba que lo bajase y tal porque si no nadie se lo iba a comprar, que aquí todos conocíamos precios, que ofreciera entrega en mano y tal. Y se lo tomó a mal. Así que... Mejor forma de demostrarte que te has pasado, que el comprobar que no te los compran, no hay. Y nadie se los va a comprar a ese precio, porque aquí todos estamos al tanto. Así que el único problema es el coñazo de la masificación de mensajes de Compra Venta. Pero bueno, tampoco lo veo un problemón. Yo por ejemplo nunca en la vida me he quedado sin vender un juego, así que cada cual con lo suyo.

Pues en la página web han quitado el cartelito de que salía hoy, y lo han dejado como No disponible. Y mira que lo tenían ya ahí ahí a punto de caramelo:



Pero si os fijáis bien, justo al final, cuando parecía que ya estaba, en las últimas horas, el dólar ha subido un pico:



y se ve que al final no habrán podido. A ver si para el año que viene hay más suerte.

Cita de: triki_one en 01 de Diciembre de 2011, 11:53:54
Ya venden el kindle en amazon españa

99 euros + gastos de envio 3 euros  vamos un lujo de precio .


Yo hace 3 años pague por un sony pr505 250 euros

Wow!! Impresionante, yo pensaba que se iban a subir a la parra y colocarlo a más pasta. Merece absolutamente la pena, me voy a por el como un loco que este aparato me da a mi que va a agotarse en una semana.

No te fies de que te guste un juego de ordenador para hacerte con uno de tablero. No es tan grave en este caso, pero imagínate lo mismo que con los juegos que hacen películas, que al final no tienen nada que ver y son un coñazo. Pues casi lo mismo, algunos juegos de tablero salen buenos, otros infumables, pero la myoría no tiene nada que ver con respecto al juego original.

Wow de tablero es un juego larguísimo y pesado, en mi opinión personal. Starcraft no tiene mucho que ver con el juego de ordenador, creo que no está bien planteado del todo, en lugar de dejarte desarrollar tus cosas a gusto para luego ir peleando poco a poco, aquí se juega a ver quién peta antes al otro, con lo que los bichos grandes no llegas ni a fabricarlos.

Twilight Sttrugle es un juegazo tremendo, pero no es para todos. Son muchas horas de juego y sólo para dos personas. Sale el año que viene en Castellano, aunque hay una currada detrás por parte de foreros que se han remaquetado las cartas y demás.

Y por último Agrícola es un juegazo, con cmponentes muy buenos y que escala muy bien de 2 a 4 jugadores (con 5 quizás se haga pesado, no lo se porque nunca he jugado a 5).

Otras opciones? Pues las que siempre hago, Caylus (para mi mejor que Agrícola pero menos temático, lo que puede tirar para atrás a no jugones), y Smallworld (divertidísimo y sencillo).

Pues quiero comentar que ya me lo he pillado. Hemos jugado dos partidas en treinta? Cuarenta minutos máximo, con explicación de reglas incluídas (que habrá sido dos minutos XD). Juego muy chulo, me ha sorprendido gratamente. Normalmente a mi los fillers estos de 30 minutos para dos personas los suelo dar carril en seguida, porque me dejan una sensación de "si, vale, he pasado 30 minutos más o menos a gusto, pero vaya chorrada más tonta", metiendo en este saco CIA Vs KGB, Pingüinos y CIA, Jambo, Roma, Cesar y Cleopatra, entre otros. Son juegos que no están mal, pero que tampoco dan pie a que quieras rejugarlos mucho (en mi caso). Éste, sin embargo, oye, qué divertido! Es que para lo poco que dura y lo chorra que es, lo intenso que se vuelve! Y encima tiene flavour temático, SÍ da la impresión de ser un dragón e ir pegando bocados rápidos para justo al momento huir, y los enanos acercándose con precaución para arrinconar y pegar de leches entre todos.

Recomendable, mucho, aunque tengo una seria duda que quizás alguien de por aquí que lo haya jugado puede despejarme. Qué tal es la rejugabilidad? Así a priori me da miedo que sea de los que quemas en seguida.

Yo creo que, leyendo todas las opiniones y la mía personal, este juego podría ser resumido como:

* Me esperaba más.
* No lo juego mucho.
* Estás limitado.
* Funciona depende del grupo.

De todos modos, os hago una pregunta, que lo mismo es mi grupo pero, a tres o más investigadores, realmente os ponéis a buscar dónde hay que ir? Sinceramente, creo que las pistas dan absolutamente lo mismo, si se van por separado en 10 turnos lo tienen todo prácticamente cubierto. Que no era en el salón? Pues ya pillará la pista el del lavabo. No?

Lo vendería tras un par más d epartidas, pero después de la currada que me he dado pintándolos, teniendo en cuenta que aún me quedan unos pocos, pues ni puedo vederlo así, ni me da la gana por las noches en vela con el pincel xD

Cita de: Monty en 30 de Noviembre de 2011, 09:59:35
-A mi es que lo de valorar un juego por su tiempo o adecuación a lo que dice la caja, me parece aberrante....

Si el juego gusta ¿qué más da lo que dure?
Si el juego no gusta ¿qué importa lo que duró si no lo vas a volver a jugar?

Vamos a ver, primero no es una "valoración", no va a se mejor o peor por durar más o menos. Pero te ayudará a saber con qué jugadores sacarlos, porque si se va a 3 horas quizás no tiene cabida en mi grupo, o sólo pueda jugarlo con mi novia. Imagino que no todo el mundo tiene cientos de tardes libres con colegas para tirarse horas y horas a juegos que ni fu ni fa.

A mi me encanta el Twilight Sttrugle, y apenas lo puedo jugar. Sí me importa lo que dura.
A mi no em hace mucha gracia el Pingüinos y CIA, pero en 20 minutos has echado dos partidas.

Te comento mi experiencia, que es bastante parecida a muchas de las cosas que acabo de leer en el hilo: A mi el juego por componentes me parece magnífico. Ahora bien, se intenta meter una experiencia lo más... "rolera", en algo que en términos de videojuegos podríamos llamar "sobre raíles". Siempre tienes como una sensación de "joder, con lo guapo que está todo montado, si pudiese hacer esto o esto otro...". Como master, siempre he jugado como master, realmente tienes pocas opciones, quizás echarles una carta de "te caes por las escaleras" y una de "te has roto la pierna", pero joder, para ser un juego de terror a lo Lovecraft, eso suena bastante ridículo. No tienes plena acción de movimientos sobre los monstruos, ni cuando ponerlos, ni cómo moverlos realmente. Pues si eso es como master, imagínate como jugador.

También pasa otra cosa, y es que es un juego que tiene el 80% de la diversión referida al tema. Si lo haces con velitas en tu casa, música de terror y atmósfera tétrica, quizás tengas una experiencia cojonuda (aunque no sé cómo conseguir eso en un juego donde vas viendo las cartas y tal, no sé cómo expicarlo, en rol que es imaginativo y tal le puedes dar más tema psicológico, pero aquí que ves un bicho y tiras dados...), pero si tu caso es el mío, en el que nos juntamos de vez en cuando a jugar rollo "casual" con patatas fritas y charla con coñas, pues pierde mucho.

En definitiva, no me parece mal juego, la gente con la que juego me pide volver a jugar, pero desde que salió he jugado 4 escenarios en 4 partidas, y al smallworld 10 o 12. Si hoy mismo tuviese que comprarlo sabiendo mi experiencia, y aún considerando que es un buen juego, no lo haría.

Una pregunta a los que lo habéis estado jugando, es cierto lo de los 90minutos de juego de la BGG o es pura fantasía?

Cita de: Blacksad (Quim) en 30 de Noviembre de 2011, 00:19:54
Por cierto Torke, tu página web es chulisima 

Salud

Ves, al menos en eso estamos de acuerdo xDDD

Citar
Gracias a todos por vuestros comentarios, se notan que están basados mayor experiencia  

Es posible se juegue bien a 3,2 y 1 jugadores, pero me da la sensación que se debe jugar con los 4 monjes sea cual sea el número de jugadores. Eso es lo que quiero decir.

Pues no creo que estés en lo cierto, yo lo juego a dos con dos monjes, lo he jugado a 3 con tres monjes y a uno con un monje.

CitarQue tiene azar es indiscutible. Cartas y dados en cada turno para mi es azar  . ¿Que ese azar se puede minimizar? eso es un hecho. El juego tiene mecanismos lo permiten y minimizan. No obstante, tuvimos turnos donde ni con un dado de más, ni con taos en la mano hubo manera de eliminar fantasmas. "Fuera aparte", hay fantasmas que limitan los taos y eliminan privilegios, como se acumulen, vas listo. Que el azar sea medio/alto no es ni bueno, ni malo, solo que es eso azar, una mecánica más del juego, a quien le guste ahí está. Tiene más azar que el pandemic y mucho menos que el AH. Creo que esto es así.  

Pues si hubieses jugado más partidas, verías como eso no es así. Por supuesto que hay azar, en ningún momento me habrás dicho que no lo haya, pero está muy controlado en el tema dados. Ni de muy lejos en este juego el factor azar es medio/alto. Siempre y cuando juegues bien, claro. Ahí es donde está la estrategia que dices que no tiene, en irte a por los fantasmas que te pueden machacar y saber a cuales ir y en qué momento.

CitarHombre, he visto juegos con el tema tan pegado que se podrían catalogar de abstracto, y este no es el caso. Estamos ante un temático como el AH? no. Pero por ejemplo creo que tiene más tema que el Pandemic, desde mi modesto punto de vista (perdona si siempre comparo con estos juegos pero son los colaborativos que he jugado). Nunca tuve sensación de matar fantasmas, pero tuve la sensación de que nos estaban dando caña.

Es un juego sobre taoistas desencantando fantasmas y pidiendo ayuda al pueblo para poder salvarlo. A mi me parece preciosista, pero nunca me da la impresión de que estés haciendo eso en el juego. Tienes sensación de que te están dando caña? Sí, pero eso no creo que signifique que sea temático. También en el ajedrez tienes sensación de que te están dando caña, no? Pero bueno, este punto es más personal de cada uno, a mi el Pandemic me parece bastante más temático.

CitarEn esto posiblemente es de lo que mas diverjo  . Primero que no digo que sea un mal juego (que no lo es). Digo que lo volvería a jugar porque entretiene, pero que no tiene cabida en mi colección (aquí si la quieres ver) creo que no me aporta nada.

Y contra la opinión general (y sin pecar de demagogo  ) me basta con una partida para saber si me merece la pena o no (es lo que tiene tener claro los propios gustos ). No estamos ante un República de Roma, Civilizatión o el Go, que uno puede perderse y no ver la magnitud de la excelencia. No es un juego de profundidad tacticaestrategica extrema. Es un juego del montón de buenos juegos que existen en la actualidad.  

Como dirían en Lepe "Cero grados, ni frío, ni calor"

Comprendo que tu creas que a ti te valga una partida para saber si un juego te gusta o no. Contra eso, ca' uno es ca' uno. Yo te diría que ni te has acercado al espíritu real del juego (hay una extensa guía, de hecho, llamada "La senda dle pequeño saltamontes" o algo así donde se explican estrategias de juego y tal, que lees y dices "coño, claro, tiene todo el sentido") pero repito que es tu opinión personal y ahí no hay nada que hacer. Pero también comprende que si alguien no ha jugado y se lee eso piense que es una castaña. Que tú no quieras ahondar en el juego me parece correcto, que se engañe al nuevo no. Por eso todos, uno detrás de otro, te hemos dicho que con una partida a este juego no puedes pretenden reseñarlo objetivamente. Si hubiese sido un comentario en un hilo sobre "qué os parece este juego", pues bien, es tu opinión, pero en la sección de reseñas, que supuestamente está para orientar al comprador... no lo veo.

Un saludo, espero que comprendas que no va con mala baba, pero la cosa la veo así y creo que es injusto para con los que no lo conozcan.

[/quote]

Perfecto compañero, me has despejado todas las dudas. Me voy de cabeza a por el 4 (mejor sin keyboard). Mil gracias de nuevo.

Pensaba, de todos modos, que el que han sacado en color era de TINTA DE COLOR. No sé siquiera si existe esa tecnología, las pantallas retroiluminadas para leer son un horror.

Retomo el hilo para hablar del Kindle Touch y el Kindle Fire color. Que opinión os da? Si tuviéseis que elegir uno y no tuviérais, a por cual os iríais?