Cita de: mazmaz en 09 de Junio de 2013, 13:29:14
... De las cosas que tienen en stock, me llama un Civilization en español de 2ª mano, pero tengo la duda de que sea demasiado largo para el BdC, como pasa con el Through the Ages.

Chicos, no nos conocemos en persona aunque os sigo todos los días.

Lo que quería decir/os es que al Civilization se han jugado muchas partidas en el BdC a cuatro jugadores y siempre ha dado tiempo a jugarlo explicación de reglas incluidas... No es "culpa" del juego. Sabes por dónde voy, verdad?, Tenéis un problema de a/p considerable.

El Tta es otro juego al que hemos jugado en el BdC perfectamente a tres eras y lo hemos podido acabar. Creo recordar que no con batallas pero por no agobiar con reglas, no por falta de tiempo.

Esto es como lo del Naufragos y el Archipelago. No es culpa del juego. Es que vosotros como grupo de jugadores teneis unas características que hacen imposible jugar a juegos semi-cooperativos o a juegos de duración de tres horas. En el primer caso sois muy competitivos así que el juego semi-cooperativo no tiene sentido, y en el otro ejemplo, Ramón solo, se basta y se sobra para ocupar diez minutillos perfectamente de turno él solito. Por lo que le he leído a Fede tanto Dionisio como tú tampoco lo hacéis mal con el tiempo... Ese creo que es el Quid de la cuestión y no la duración del juego.

Usease: comprate el juego que es una maravilla. Os debería de dar tiempo a jugarlo perfectamente a tres cuartos de hora por jugador. Cómo muchísimo una horita por jugador. No más. Mis partidas en el BdC fueron entre Fede, Marc, Trull o Eugenia o Bicho, o Guerra... y la más larga duró 255 minutillos de las que yo tengo apuntadas...

Por lo demás: me dais una envidia sana cada vez que os leo probar jueguitos estupendos que no os podéis ni imaginar...

Cita de: moriarty en 07 de Diciembre de 2012, 06:21:04


¿Y quien a sido? Yo he recaudado impuestos una vez cuando el track de los salvajes estaba en valor 4, acto seguido a salido un evento que por cada iglesia bajaba dicho track 2 espacios y la única que había en juego era mía. la razón de la recaudación fué que ni tenía monedas ni un solo material, por lo que no tenía opción. Si te refieres a recaudar dos veces para acabar con el juego de una vez, pues sí, fuí yo, para terminar una partida que no nos llevaba a ningún lado.


 En la primera crisis yo he pagado una piedra y Fede me ha pagado 1 moneda. Por tanto Fede ha aportado a dicha crisis una moneda y yo tres (valor de ese momento de la piedra, 4 monedas.)

La segunda crisis de la piedra exigía el pago de dos piedras yo solicite por esas dos piedras, una materia prima, primero una vaca o una piña + 1 moneda y luego una madera + 1 moneda. La razón de esta solicitud es que había encaminado mis acciones de los dos anteriores turnos a la recopilación de piedra para comprar la maravilla de la piramide, la tenía justa y el cambio por esa moneda y una matería era para vender dicha materia y volver a comprar las dos piedras usando tres de mis monedas, perdiendo además dos de mis acciones del turno siguiente, hasta ese punto estaba dispuesto a sacrificarme. Así que a mi no me beneficiaba en absoluto, no necesitaba ninguna de esas materias para nada. Es verdad que corwin tambien tenía piedra pero el al menos pagó en otras crisis, en una un comodín. Cosa que tu no hiciste en toda la partida David.

Pgasus encamino casi todas las acciones del juego y pagó siempre que pudo para que no se acabará el juego. Fede fue el segundo que mas aportó, me reitero que tu no aportaste nada en toda la partida. Yo soy bastante competitivo tampoco regalo partidas, pero si pierdo tampoco me importa, no nos jugamos nada, mas que pasar el rato en buena compañía y realizar un poco de ejercicio mental. Pero eso no quiere decir que en un juego de las caracteristicas del que nos atañe, juegue como jugaste tu, o gano yo o se rompe el juego.

Otra vez me reitero, o gano yo o rompo el juego, si yo te he puesto último a sido por que ya que no aportas nada, no te voy encima a beneficiar, ya que este juego no tiene otro sistema de veto. Lo de no rompí ninguna regla me recuerda a los tiempos que jugaba a rol y los munchkins, se leían el libro de arriba abajo para buscar un resquicio con el que reventarle la partida al master. Si nos ponemos así hay muchos juegos que se pùeden reventar facilmente, Ejemplo Zombicide un personaje enzarzado con un zombie al que puede matar en cuerpo a cuerpo facilmente, voy yo y disparo y me cargo al personaje, no sea que vayamos a ganar los dos, pero en mi caso yo no voy a hacerlo y arruinar la experiencia al resto de jugadores.

Me lo explique, llevo 25 años jugando y todavía no conozco el termino juego de suma 0. El juego no tiene problemas lo tienen las personas.

Jugaste a mi parecer de una manera antideportiva y bastante egoista. La gran mayoría de veces que avanzaba el peon negro o el blanco era por tus acciones y el resto tenían que arreglarlo para que no se acabara el juego. Es un juego en el que hay que invertir un poco por el bien común, por ejemplo Fede tenía un personaje que beneficiaba a todo el mundo y yo otro.

Por otro lado el juego tiene cosas que me han gustado bastante, aunque hay otras como la aleatoriedad de los eventos, la no posibilidad de veto o sanción al que menos aporte y el sistema de puntuación, (me hubiera gustado que fuera mas parecido al troyes, no solo puntuar por 6 cartas de las que solo tienes información de dos, en Troyes las cartas son un añadido a los puntos que puedes realizar) que no me han gustado.

Mis sensaciones de la partida han sido una hora muy entretenida y dos de mero tramite esperando a que petara el juego.

Sin acritud, solamente es un juego.

Hola a todos!

Bueno, yo no estube allí, ni todavía conozco a Yamakasi en persona, pero la sensación que tengo al leeros no deja de ser la que ya tenía hace una semana. Yamakasi, por lo que dejáis ver tanto vosotros como él mismo, no es el perfil de jugador para un colaborativo como Arkham Horror o Archipelago. Yamakasi es competitividad en estado puro. Eso no está mal, siempre y cuando se sepa a qué se va a jugar.

Achipelago es un pedazo de juego cuyo punto fuerte (a mi modo de ver) es la competitividad entre los jugadores y el juego, para que la revolución no estalle. Se recuerda a todo el mundo que si los nativos ganan es porque los jugadores no han hecho lo suficiente para vencerles. (salvo mala suerte o similar). Si archipelago no tuviera éste mecanica no dejaría de ser otro euro de colocación con cosillas nuevas. Pero no. Boelinger, un diseñador que no hace las cosas por hazar desde luego, ha conseguido meter cizaña, interacción y negociación a un euro estupendo. Ese para mí es el punto fuerte del juego. Otros juegos como Arkham Horror son mas de rolear, de vivir la experiencia. Cuando terminas la partida casi ni se mira quién ha conseguido más puntos... en realidad lo bueno es poder andar por las calles de Insmouth y conseguir aquel manuscrito... En Archipelago no.

Yo no soporto el A/P. Probablemente me siente  a jugar con 4 War666 y muera en el turno 1 . Y sin embargo hay otra gente para quien el A/P no es problema ninguno. Procuraré no jugar con ellos aunque seguro que me lo pasaré genial en la barra de bar tomando algo, solo que jugando no. Pues lo de Yamakasi igual.

Vamos, es mi humilde opinión!.

P.D.: por lo demás... ¿habéis pensado jugar un República de Roma?
P.D.2: no me pierdo ni una sola de vuestras lineas!!!

Gracias!!. Este tipo de iniciativas son en algunos casos impagables...

Gracias de nuevo!

Cita de: Yamakasi30 en 24 de Julio de 2012, 19:48:24
Realmente es un asterisco. El viernes hay concierto y no tengo entrada, pero quiza me la consigan (aunque no me apetece mucho). Asi que estoy un poco en el aire.
Aun asi, yo tambien estoy con mono, a pesar de haber jugado 6 de 7 dias la semana pasada. Agricola, endeavor, ciudadelas, catan, bang...
Ya os dire, si puedo ir, podria llevar a raymond y duende.

Yo entiendo que eso es un "asteristo" en toda regla...

Perdón por el chiste malo.... Saludos!!

Cita de: kalamidad21 en 12 de Julio de 2012, 10:12:45
Partida extraña la que jugué el otro día.

En la primera parte, no construí nada en el castillo, pero acumulé recursos, pero en la segunda parte, con ponerme en el portal me bastaba para decir a los compañeros "como construyas castillo no vas a llevarte favor real", la cara de sorpresa fue cuando no construí más que una casa en el castillo en la segunda fase, de hecho fue en el último turno de esa fase y fui el único jugador que llegó a construir algo en esa fase. En la última fase más de lo mismo, dictadura del terror, sólo que fui administrando para construir una casa por turno. Al final 6 casas, en los favores reales siempre puntos. También acumulé mucho oro que no utilicé para construir edificios azules y se ganó la partida sin edificios azules y con el portal (y el miedo de otros jugadores a no rentabilizar el utilizar el castillo).

Tan sencillo de romper ese miedo, como utilizar esa "casilla que no sirve para nada" (portal), y colocar un trabajador en el castillo después del tuyo. En el momento del castillo y suponiendo que yo tengo cubitos para dos o tres casas (nada raro), obligarte a gastar cubitos para al menos igualar mi oferta. Y si me igualas con tres casas, por ejemplo, yo solo contruir una y así igualar un poco la cosa... Y si eras tú el que usaba el portal mejor que mejor: construir una o dos casas y esperar a ver como tú inviertes en tres casas...

Tú te llevarás el favor real pero te costará un esfuerzo. Éste juego tiene mucho de faroleo. pero como todos los faroles, hay veces que mejor haber estado callado y mirando al techo...

Yo creo que el Caylus es un pedazo de juego y es precisamente porque en cada partida se aprende algo. Y todas las estrategias pueden ser contrarrestadas. Todas. Eso es lo bueno y lo malo del juego. La curva de aprendizaje para dominar el juego es larga y maravillosa pero la diferencia entre jugadores de distinto nivel es insalvable.

Mi consejo: aprender con el mismo grupo de juego. ¿facil, verdad?, pues no. No es fácil.

¿que el que juegue de overlord no sea una María?

De verdad que usando el Descent, solo el básico, si el que lleva al overlord hace las cosas como debe hacerlas, los heroes deberán encomendarse a los dioses viejos y nuevos o vestir el negro... Ah, no! que eso es de otra cosa...

P.D: que el overlord relea las reglas que seguro que hay algo que no estáis haciendo bien. Seguro.

Cita de: byfed en 30 de Junio de 2012, 03:59:29
Hasta antes de esta noche, si alguien me pedía que imaginase algo suave, uno podría pensar en la piel del melocotón, o una seda oriental, o algo así. Después de esta partida, no hay nada en el universo conocido que supere la suavidad de las mejillas de yamakasi. El secreto es la hidratación. Él las hidrata continuamente, con  continuos torrentes de lágrimas en el punto de ph idóneo para la conservación de la piel de sus mejillas.. y es que, recordadlo compañeros de juegos, para próximas perdidas, cuando yamakasi llora, lo hace en beneficio propio. Cada lágrima ha sido cuidadosamente seleccionada y medida en todas sus magnitudes. Recordadlo!!.

Fede, eres un crack!, pero de los buenos, eh!!!.

Un saludo y me alegra que lo pasárais genial!.

Cita de: Expio en 20 de Junio de 2012, 20:49:26
Hombre, del monopoly tiene lo de tener que pagar el uso de las estructuras y que te es mucho más beneficioso obligar a usar al contrario tus zonas, del calle mayor... pues que se desarrolla en una calle

Y los piques entre el preboste y el alguacil serian el "corre, corre que te pillo"

La ironía escrita , al igual que en la radio, es muy dificil de captar. O eres muy bueno con ella o el receptor no la entiende como tal. Yo quiero seguir pensando que eres un "jachondo" que te quieres quedar con el respetable y polemizar con gracietas varias. No me cabe en la cabeza que puede haber alguien de este mundillo freak, que piense en el Caylus y le recuerde al Monopoly o a la Oca. Ya no te digo nada si la opinión es fundada, ya no solo por haber leído las reglas.... sino habiendo jugado una partida.

P.D.: Y como veo que sigues en tus trece... volveré a este hilo cuando ya hayas jugado alguna partida más para ver si te retractas de tus abyectas y nefandas palabras o sigues moviéndote en la apostasía más... ¿apostásica? .

P.D.: y respecto a que el rey es un poco roñas... en realidad no. Quizás si no te conoce lo suficiente... pero cuando ya tienes algo de trato con él, y le has agasajado convenientemente, en un momento te puede proporcionar bienes, honor y riqueza que acaben reconociéndote como el mejor vasallo: (últimos turnos con la creación de un monumento, por ejemplo).

Cita de: Expio en 19 de Junio de 2012, 21:18:29
El caylus ha pasado el corte. Me ha encantado, aunque al ser la primera partida perdi... incluso di recomendaciones para que mi oponente sacase mas puntos.

Me alegra, Expio. Y ahora que ya has jugado ¿sigues pensando que el Caylus se parece a la Oca, al Calle Mayor y al Monopoly?.

Un saludo!

Cita de: calvo en 01 de Junio de 2012, 02:24:40
Un ameritrash es un espacio en el que los que tenemos CI´s mediocres pero buenas capacidades simbólicas disfrutamos de la agonía que supone a los cerebrines de baja flexibilidad cognitiva ver rodar los dados 

.

Ésta me la guardo, sí señor!

Cita de: Yamakasi30 en 29 de Mayo de 2012, 13:21:27
En la tercera edicion se supone que el diseño ha cambiado. Pero el repartidor no ha llegado y ya estoy de los nervios. 72 horas de envio... Si lo pedí el jueves!!! Ya llevamos más de 90 horas.

Yamakasi, esto que te digo cogido con alfileres y tal, pero creo que esa versión todavía no ha llegado al mercado. Es decir, que la que se vende en tiendas es la versión más "espartana". Están trabajando en la otra todavía.

Respecto a lo de las horas depende de que tienda hayas usado, pero probablemnete se cumplan hoy ya que si lo pediste el Jueves ellos contarán con el Viernes, Lunes y Martes... Ya sabes como va eso. Yo desde que pido en Juegame Store estas cosas no me pasan. (publicidad). Ánimo que ya no te queda nada para recibirlo en casita!

P.D.: Y que lo paséis chachi, canallas, que no me pierdo una crónica de las de Byfed, aunque sea comentadas en la bgg. Salud

Muchas gracias por la reseña!. La he disfrutado pacientemente todos estos días. Un acierto.

Cita de: ruferto en 23 de Mayo de 2012, 20:40:29
Mi librero dice que de momento Homoludicus no da fecha para este juego, sí me confirma que el 31/mayo tendrá el Ora et Labora pero de este na de na.

Yo lo espero para mediados de junio. Me da que este juego tiene mucho de revisión de textos.

¡¡¡¡Pues si todavía están revisando el texto y todavía no ha llegado a fábrica, lo tenemos claro!!!...

Es lo malo que tiene la información, que si no es bien asimilada se dan palos de ciego. Sin acritud, por supuesto y con centenares de smileys para que se vea que va de buen rollo y tal, pero es que me ha hecho gracia.

Gracias por el trabajo que os habeis dado. Me gustaría que llegarais a saber hasta donde vuestra dedicación y esfuerzo nos ayuda a alguno que otro... Un "gracias" sincero debería valer, pero por si acaso: Mil gracias a todos!.

Cita de: oladola en 18 de Mayo de 2012, 10:08:53
gg = good game
cu = see you ( como suena ) ...

échale un ojo a esto:

http://es.alaplaya.net/forum/foro-general-f581/-gua-significado-de-las-abreviaturas-t161189.html

Por cierto ... yo me apunto a otra ( después de desesperar a calvo en mi primera partida ) ... a ver si acelero el tema !

Muchas gracias!.