Cita de: Juan en 29 de Agosto de 2017, 09:34:43
- La muerte de Meñique me ha pillado por sorpresa, pero para mal. Era uno de los personajes más interesantes y misteriosos, quizá el último del que no podíamos ni sospechar sus intenciones últimas. Y resulta que lo despachan en un momento y adiós. Me extrañaría mucho que en los libros Martin se lo quite de en medio de cualquier forma...

Completamente de acuerdo. En los libros da la sensación de que es el orquestador detrás de todo y, si bien Sansa es buena alumna, todavía tiene mucho que aprender. En esta temporada, en cambio, vemos un Littlefinger que no ha hecho NADA aparte de poner sonrisitas y miraditas y al que sorprenden un par de niñas. Muy poco respeto por el personaje, me parece, e intrigadísima por su trama en los libros, donde, espero, habrá verdadera chicha. La lástima es que sí me cuadra un final similar para él... después de mucha evolución, claro.

Cita de: marjualeon en 10 de Agosto de 2017, 22:34:38
Me juego algo a que muchísimos que vimos el capitulo, cuando Jaime carga, queriamos ver a la Targaryen ensartada. Fin de la niña cansina.

Yo cuando lo vi echar a correr pensé de verdad que así sucedía. Eso sí habría sido sorprendente y hubiese complicado mucho las tramas. Pensé, esta es la sorpresa que nos tenían guardada para mitad de temporada. Pero no.

Cita de: maltzur en 02 de Agosto de 2017, 23:53:02

Cita de: Galaena en 02 de Agosto de 2017, 11:19:07
Ostras, sí que andaba yo malfijada, recordaba que, en los libros al menos, Tyrion confesaba a Jaime haber matado a Joffrey... ¿O lo he soñado?

Se lo dice por Joder le no porque haya sido

Pues yo me lo creí, fíjate tú, pensé, Tyrion cuando quiere es un cabrón también...

Cita de: Gand-Alf en 03 de Agosto de 2017, 00:24:15
Cersei ha repetido tantas veces que ha sido Tyrion que al final te lo has creído

jajajaja que noooo, que lo he mirado. 

Mmm, extraño, luego lo miro que no tengo los libros a mano, está en el capítulo cuando se separa de Jaime, después de que este lo libere.

Ostras, sí que andaba yo malfijada, recordaba que, en los libros al menos, Tyrion confesaba a Jaime haber matado a Joffrey... ¿O lo he soñado?

¡Pues ya hicimos el tercer caso!

Al final no salió tan mal, pero le dedicamos cerca de 3 horas. Eso sí, cometimos un nuevo fallo por desconocer el juego, lo que nos corrobora la idea de que cada uno de los primeros casos te enseña una "mecánica" diferente para que te vayas preparando para los últimos. En este caso, el fallo y lo que el juego nos recordó fue:

Spoiler

que hay una lista de informadores siempre disponibles que según el caso te pueden ayudar.
En este, Holmes visitaba a uno que le daba información vital que no se podía saber de ninguna otra forma.

No recordando dicha posibilidad, después de haber visitado exactamente los mismos sitios que Holmes (

Spoiler

más el hipnotizador

) sabíamos que algo fallaba (

Spoiler

los trocitos de yeso del techo en el suelo lo indicaban)

) así que dimos algunas vueltas más antes de rendirnos. De todas formas, no creo que aun haciendo el mismo recorrido hubiésemos llegado a deducir lo que pasó exactamente la noche del crimen...:

Spoiler

...puesto que el informador no hablaba de ello, simplemente confirmaba la sospecha de que el muerto era el ladrón del que hablaban los periódicos. Pero de de ahí a deducir que el médico, en sus sesiones de hipnotismo, había descubierto las actividades nocturnas del muerto y se había aprovechado de ellas hay un trecho, y más cuando ya había otro móvil (el patrimonio de las chicas).

Resumen del caso 3

Personas: 4
Tiempo: 3 h
Resultado: 50 puntos

Creo que no se refieren a espacios seguros en el sentido de "que no me metan mano", creo que la idea es más bien crear un entorno relajado donde poder hablar con tapujos sobre posibles tratos discriminatorios al trabajar en un entorno donde son minoría. Por eso preguntaba si se trataba de un evento orientado a profesionales del sector, que es mi impresión. Y los tratos discriminatorios a veces son complicados de expresar, no son cosas tan evidentes ni denunciables, a veces es simplemente una actitud condescendiente, la sensación de que no te toman en serio... ese tipo de cosas. Y sobre lo del entorno, pues es un poco la misma segregación que se crea cuando un grupo de parejas salen juntas: muchas veces las chicas y los chicos se separan para hablar "de sus cosas", porque no es lo mismo hablar de un problema (por ejemplo criticar al jefe o a la pareja) si el implicado está ahí.

Cita de: Bru en 19 de Julio de 2017, 13:56:44
La razón en algo se consigue gracias a la estupidez de los que no opinan como uno mismo.   La realidad es que las ferias de videojuegos son espacios seguros para las mujeres.  Es algo evidente y es lo que hace que todo este castillo de naipes se desplome.  Debajo no hay más que una operación de marketing.

¿Pero no se trata de un evento para profesionales de la industria?

Cita de: chiqui en 17 de Julio de 2017, 22:55:53
La escena de Arya con los soldados ha sido divertida. Yo creo que al personaje lo estan elevando mucho para que despues caiga desde bien arriba 

Pienso lo mismo. Buena sorpresa inicial, pero el personaje es demasiado infalible y plano de carácter. Un poco como Jon, que es un sosainas (en la serie). Pero ay!, se les quiere, son muchos años juntos ya.

Dicho esto, me encanta el rollete que se lleva Euron. Dará mucho juego.

Buenas,

Llevamos ya dos casos de este juego y nos está encantando, la sensación que deja cada partida después de pasarte hora y pico devanándote los sesos no tiene precio. Aunque fuese una sensación de asombro y frustración como la que nos dejó el primer caso. Asombro por la rapidez con la que Homes salta de una pista a otra, talmente como en las novelas; frustración porque consideramos que un par de pistas no estaban bien claras. La conclusión fue que el primer caso era difícil adrede, para que se viese cómo las gasta el juego, y que uno no se puede relajar y tiene que ir siempre un poco más allá:

Spoiler

El hecho de que la fábrica no figurase en el librillo de direcciones y hubiese que buscar manualmente en el mapa la calle para encontrar el núm.

Resumen del caso 1

Personas: 2
Tiempo: 2 h y media
Resultado: 0 puntos

Por eso el segundo nos sorprendió al revés. En vez de buscar pistas como si fuese un puzzle, intentamos deducir cosas como hace Holmes. En este enseguida vimos que a pesar de haber múltiples móbiles, el más probable era el amoroso:

Spoiler

Por el deje francés y la carta antigua (--> pasado en Francia) con letra delicada (--> mujer).

Acertamos el primer y el segundo destino pero no viendo donde ir luego dimos un par de palos de ciego, con la buena suerte que resolvimos 3 de las 4 preguntas adicionales.

Spoiler

En este también había una calle que había que buscar en el mapa, con un núm. que buscamos uno a uno  en el librito de direcciones. ¡Pero valió la pena!

El resultado fue ¡que superamos a Holmes!

Resumen del caso 2

Personas: 4
Tiempo: 1 h y media
Resultado: 120 puntos

Pero está todo previsto, nada es al azar. Ahora que nos tienen confiados, la humillación en el tercer caso será monumental...

Está claro que los mejores juegos y partidas son esas en las que todo el mundo acaba pegando brincos alrededor del tablero.

Parece que Devir ha empezado a colaborar con la asociación Casa Àsia para fomentar la divulgación de las culturas asiáticas a través, como no, de los juegos de mesa. Os dejo la info de la primera sesión, dedicada al Tokaido:

https://www.casaasia.cat/actividad/detalle/218923-ciclo-juegos-de-mesa-tokaido

¡Ah! Que sepáis que este tipo de actividades gratuitas en Casa àsia son una buena manera de visitar el magnífico recinto modernista del Hospital de St. Pau, ya que la asociación se encuentra en uno de sus pabellones. (Otra manera es pedir hora para acceder a su biblioteca, muy bien surtida por cierto.)

Cita de: Gand-Alf en 13 de Julio de 2017, 16:27:41
Es curioso porque ayer descubrí la magnitud de este fenómeno a raiz de una pelea entre dos youtubers por la custodia de un perro. Para mi es el Sálvame de los tiempos modernos. El deseo de muchos de hacerse famosos vendiendo su vida privada pero por internet en lugar de por la televisión.

No creo que las tablets o youtube sean más peligrosos de lo que eran las consolas cuando nosotros eramos pequeños. Con evitar que se convierta en una adicción o les repercuta en otros aspectos de su vida no veo mucho inconveniente. Ahora bien, no creo que este tipo de contenidos vayan dirigidos a una niña de 6 años.

A mí lo que me preocupa no es tanto lo que hagan otros con su vida sino lo dañino que puede llegar a ser la elevada exposición, para niños tan pequeños, a un medio extremadamente adictivo. Yo misma llevo un tiempo intentando a toda costa reducir al máximo la adicción a procrastinar (naufragar, lo llama mi pareja) en internet (sí, creo que ha llegado a ser una adicción para mí y para la mayoría) pero es complicado. A día de hoy solo entro en este foro y en FB y llevo meses intentando darme de baja del último pero me resisto por lo de no perder el contacto con x gente, etc. Si a mí, que soy un adulto, me cuesta, ya no es que le cueste a un niño, es que ya no conoce nada más. Que sí, que todos hemos mirado dibujos y todos hemos jugado en el ordenador, pero eran actividades que hacías en familia en el salón de tu casa (aunque solo estuviese "por ahí") y el ordenador se quedaba en casa cuando ibas a visitar a los primos, por ejemplo.

De contenido ya no hablo, ahí creo que hay que pensar que son chavales y será que realmente les interesa, cada uno tiene sus gustos y otros podrían pensar lo mismo de, por ejemplo, ver videoreseñas.. Además, los gustos cambian con el tiempo. Pero repito, es la cantidad. Horas y horas sentados apáticamente delante de la pantalla enlazando vídeo tras otro.

Buenas,

Ayer vimos el documental de 30 min. "Youtubers: els nous ídols" [en catalán] sobre los youtubers, jóvenes o incluso niños con miles de seguidores y una influencia brutal en su audiencia hasta el punto que no solo ellos han conseguido monetizar el fenómeno sino que muchos tienen a la familia detrás trabajando en lo que ha pasado a ser el negocio familiar, tienen representantes que les organizan eventos, responsables de marketing y merchandising... Un mundo que casi llega al nivel de industria pero que, y eso es lo que nos flipa más, se queda al nivel de los adolescentes y preadolescentes: los padres y la sociedad en general no tienen ni idea de quienes son esta gente.

Un ejemplo real lo tuvimos por San Juan, cuando un conocido vino con su hija de 6 años. La peque tenía una tablet suya y se conectaba a voluntad a youtube, donde, en palabras del padre, estaba "subscrita a un montón de canales de niños que se graban enseñando sus juguetes y explicando cosas". La niña no se despegó de la pantalla en toda la velada y si insistió en jugar con mi hija, que tiene año y medio, fue para conseguir una compañera telespectadora, la versión moderna de "vamos a jugar a tomar el te".

El caso es que mi compañero y yo quedamos horrorizados con el fenómeno y, ¡ah, ilusos! dijimos, hay que evitar crear una pequeña esclava de la pantalla. Pero, ¿es evitable? Sé que muchos de por aquí tenéis hijos; ¿siguen a los llamados youtubers? ¿Cómo llegaron a ello? ¿Se puede controlar? ¿Se debe? ¿Estoy siendo muy carca?

Cita de: Nenva en 05 de Julio de 2017, 16:23:27
- El problema de los tres cuerpos, de Liu Cixin, novela de ciencia ficción recomendada por un compañero de claustro del instituto. Apenas lo tengo empezado. Creo que es premio Hugo.

Yo también estoy con Liu Cixin. De momento bien, consigue crear un clima de misterio curioso y la parte del videojuego te deja siempre con ganas de más. Sin embargo, no me está marcando tanto como las historias cortas de Ted Chiang que me leí justo antes, buenísimas. Veremos con el siguiente, El zoo de papel de Liu Ken (justo me acaban de avisar de la biblioteca...).