Yo al contrario pienso que necesita más módulos añadidos para que tenga un poco más de gracia. Le falta chicha y se apaga la chispa tras las partidas iniciales por falta de profundidad.

Con ganas de probar esta expansión.

A mi me parece un juego bastante especial y me recuerda mucho a Tigris & Euphrates por varios motivos:
- Totalmente abstracto.
- Batalla campal disfrazada.
- Pocas reglas pero mucha profundidad.
- Dificil de explicar.

Quiero puntualizar una cosa sobre este juego, para mi Ginkgopolis no es difícil de explicar per se, es simplemente que por bien que lo expliques no se entiende porque has de ver en acción cómo tan pocas opciones en tu turno consiguen mezclar tantas mecánicas. ¿No es algo positivo que un juego no se entienda hasta que lo has jugado unas cuantas veces? Bajo mi punto de vista sí. Hay algo nuevo ahí y que Ginkgopolis provoque ese efecto en tanta gente quiere decir que es un juego realmente único.

A partir de ahí, puede que no guste. Es muy seco, abstracto y abierto.

Cita de: vilvoh en 24 de Noviembre de 2015, 10:41:47

Cita de: skyzo en 24 de Noviembre de 2015, 03:48:08
Este juego es un truño. Salen cien juegos buenos al año y este tio mete 504 medio-juegos en una caja, no se entera que lo que nos falta es tiempo para jugarlos, no cantidad de juegos.

De todas formas, si lo que no tienes es tiempo ¿qué más te da comprar 10 y no jugarlos, que comprar uno e igualmente no jugarlo?

Tengo tiempo para jugar, pero no tengo tiempo ni para jugar, ni para aprender/enseñar a jugar a todos los juegos buenos super bien concebidos que salen a lo largo del año, de ahí que no le vea sentido a perder el tiempo con juegos mediocres, concretamente con 504 juegos diseñados al tuntún.

Este juego es un truño. Salen cien juegos buenos al año y este tio mete 504 medio-juegos en una caja, no se entera que lo que nos falta es tiempo para jugarlos, no cantidad de juegos.

Repetimos!

Cita de: davinci en 20 de Noviembre de 2015, 15:14:58

Cita de: skyzo en 20 de Noviembre de 2015, 14:37:53
- Shadow Hunters es el mejor juego de todos los mencionados aquí para 7-8 jugadores (a 6 también), es fácilmente para mi el mejor juego de roles ocultos.

¿Puedes detallar las razones? Gracias.

Porque se juega genial a 7-8, tiene adivinación de bando + roles, tiene una duración ideal y es raro que se alargue y porque tiene mecánicas para obtener información de los jugadores.

Tengo bastante experiencia con muchos de estos juegos:
- Shadow Hunters es el mejor juego de todos los mencionados aquí para 7-8 jugadores (a 6 también), es fácilmente para mi el mejor juego de roles ocultos.
- Bang! es la caña pero a 5-6 jugadores, no lo recomiendo a 4 ni a 7.
- Bang! de dados tiene muy poca profundidad, en nuestro grupo cayó muy plano, simplemente no puede competir con Shadow Hunters o ONUW que ofrecen mucho más por el mismo esfuerzo, un juego para muggles.
- ONUW y demás, juegazo pero ya lo sabe todo el mundo.
- Saboteur, con la expansión es un gran juego para jugones y no jugones.
- El Carruaje... castillo... nosequé del Diablo: sin la expansión está bien, con la expansión es un gran juego pues equilibra el numero impar de jugadores, dobla las profesiones y objetos y añade las cartas de evento/conductor que no sólo aceleran el ritmo de la partida si no que limitan la duración máxima de la partida. No es un juego complejo pero mejora mucho cuando todos saben jugar, no es p.e como ONUW que en la primera partida alucinas, quizá en la segunda o tercera...

Nosotros jugamos al modo Heroico y ganamos, no siempre, ni siquiera la mitad pero ganamos y bastantes en bastantes mapas.

Ir cambiando de bombero es crucial para adaptarse al fuego o a la falta de él. También jugamos con mente colmena, la cooperación y sincronización es crucial.

Hey, que esta gente quiere sacar eso que a todos nos gusta, no? No entiendo a qué vienen las criticas al proyecto, si se hace un crowdfunding es precisamente para tantear el proyecto y si no se funda es porque no hay demanda para un Xia en castellano, no porque lo hayan hecho mal o no tengan experiencia.

Las críticas no sólo no son merecidas, sino que son el equivalente a darse a uno mismo una patada en la cara, doy gracias a no tener que depender de que los juegos esten traducidos y espero que siga así por mucho tiempo porque de verdad que con ayuda como esta quien necesita zancadillas.

Por favor que sólo hayan comprado los derechos del juego y no del arte CGI...

Para las cartas de corrupción se cuentan todas, bocarriba y bocabajo.

Respecto a la carta de encuentro desconozco cuál es en concreto pero la puedes resolver el turno en el que llegas a la casilla y la colocas allí, pero solo 1 carga, para volver a usar una carga de la carta debes volver a la casilla en turnos posteriores.

Tiene muy buena pinta, sólo por el buen sabor de apoyar Amundsen me voy a apuntar a todo lo que saquéis.

La portada por cierto espectacular.

La gente está chocha con este juego porque está haciendo lo que se debe hacer con un juego, fundirlo hasta que no da más de sí, cosa que no es difícil de hacer con este.

Los juegazos "nuevos para mi" del 2015 han sido:
- DungeonQuest Revised
- Ginkgopolis
- Samurai Spirit
- Nexus Ops
- Jamaica
- Yo Soy el Jefe
- Concordia

Si te apetece un juego de estrategia/guerra más ameritrash echale un vistazo a Ikusa. Es un clásico de tortas en el mapa con ciertos toques para que no sea un RISK cuya única pega (la duración) no creo que te importe viendo los juegos que estas considerando. El juego brilla a 4-5 jugadores.

Del resto que contemplas sólo he jugado a Space Empires 4X y sólo puedo que hablar bien de él. Escala perfectamente de 1 a 4 jugadores. En cuanto a complejidad es bastante más sencillo de explicar y de jugar que por ejemplo Clash of Cultures, aunque de duración van parejos. En comparación con el mismo juego, SE4X es un Wargame/Ameritrash con gestión de un imperio mientras que CoC es un hibrido Ameritrash/Eurogame casi perfecto.